Cómo la política se convirtió en el culto a la mentira en Ecuador y América

Mexico, que fue y sigue siendo el país más grande y poblado de América Latina , con la mejor ubicación geográfica del planeta,  se convirtió en la guarida de los peores bastardos del continente.  Es una realidad de que la policía más corrupta del mundo, es desde hace mas  de un siglo, la policía mexicana, eje de la violencia urbana que vive ese país,  que ahora es una guerra contra las mujeres, los periodistas, los narcos, los campesinos y los  migrantes.

Uno de los ejércitos  más corruptos del mundo, es el ejército de Colombia, que ha sostenido la guerra interminable de ese país, apoyado y manipulado por Estados Unidos, que lo ha usado para separar a Panamá, con el fin de crear el Canal de Panamá, en la Guerra de los Mil días,  o mediante la entrega de armas a los conservadores y liberales para que se maten,  finalmente, mediante la guerra antisubversiva y luego mediante la guerra al narcotráfico,  han convertido a Colombia en el país más peligroso de América, durante el siglo XX, ademas en el mayor exportador de cocaína, narconovelas y sicarios.

Pero la justicia, que ahora es el poder que amenaza a todos los demás poderes en América Latina, como se ha visto en Brasil, Argenta, Perú, Ecuador, se convirtió en corrupción descarada y siniestra, en Ecuador.

La justicia fue desde la llegada de los conquistadores españoles y la Santa Inquisición,  el mecanismo para apresar, desaparecer, matar, eliminar a los idólatras primero, cuando la religión católica llegó a imponerse, luego cuando los terratenientes criollos le quitaron el poder al rey de España, mediante las guerras de independencia.  

Desde el siglo XX. los banqueros, exportadores, las empresas transnacionales, y los terratenientes, han hecho de la justicia, la constitución y las leyes su banquete, para devorarse la riqueza y el trabajo humano de los habitantes de Ecuador, dando lugar a una de las  justicias más corruptas del mundo,  en base a  jueces, abogados, secretarios, amanuenses, o notarios  pícaros.

En el momento actual, Estados Unidos, ha reemplazado a militares verdugos,  formados en la Escuela de las Américas en Panamá, cuna de los peores dictadores y militares de América Latina, instruidos y formados por el ejercito norteamericano, por policías asesinos, ladrones y extorsionadores manipulados y controlados por la DEA, en un principio pero ahora fuera de control de la Dirección Estatal Antinarcóticos de Estados Unidos,  la DEA y la CIA,  ha convertido  al narcotráfico y a la guerra entre narcos en el escenario ideal para controlar la policía, ejército y a los jueces de nuestros países.

Desde el siglo XX, en América Latina se forman jueces, abogados, y políticos en  universidades norteamericanas, que se han convertido en jueces y cortes,  que  ahora tiene más poder que el presidente, al igual que la Santa Inquisición lo tubo sobre conquistadores, o virreyes en la Colonia.

Pero lo interesante es entender como el gran desarrollo tecnológico de Estado Unidos,  el desarrollo de los medios de comunicación sobre todo, creó un sistema de gobierno basado  elecciones, donde la publicidad electora en las  elecciones,  es la clave para gobernar a millones de seres humanos, o controlar el trabajo y los recursos de otros países.

Hoy la política, al igual que la publicidad, y las noticias falsas, son el mecanismo mediante el cual se gobierna países, personas, se crea botines llamados estados, a los que se los controla, y depreda, creando olas migratorios, pobreza, violencia, extinción o cambio climático, que ha pasado a ser incontrolables.

Lo que fue el deterioro de las colonias primero, luego de los países pobres, ahora se ha convertido en acelerado deterioro y guerras entre países ricos, que desde la Guerras Mundiales, hicieron desaparecer los imperios europeos, pero hoy nos llevan a la acelerada desaparición del planeta. Guerras como la de Rusia y la Otan por Ucrania,  ponen en riesgo estaciones nucleares, que si estallan pueden crear una reacción en cadena, que termine con la presencia de la vida como la conocemos en La Tierra.

La política, que reemplazó a las religiones y sus dioses inmortales, por dioses mortales convertidos en   monarquías absolutistas,  y reyes,  seres predestinados a gobernar hasta su muerte,  hoy reemplazados por seres humanos oportunistas, que llegan al poder por un tiempo, y en ese tiempo se convierten en dueños de vidas y haciendas o bienes de un país entero, nos obliga a pensar en otro sistema de gobierno en que las religiones, las monarquías y la política dejen de ser poder.

Un coronel mexicano ordenó asesinar a seis de los 43 normalistas de Ayotzinapa, según el Gobierno01:48

los 43 estudiantes desaparecidos de la escuela rural de maestros de Ayotzinapa colocados por sus compañeros frente al Congreso del estado de Guerrero en Chilpancingo, México. © AFP - Pedro Pardo

Texto por:Yurany ArciniegasSeguir

3 min

El subsecretario de Gobernación de México, Alejandro Encinas, quien encabeza la Comisión de la Verdad para esclarecer la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, aseguró que seis de los normalistas fueron entregados al comandante del Batallón de Iguala, José Rodríguez, quien ordenó su muerte.

Es la primera vez que el Gobierno de México indica la participación activa de militares en uno de los peores escándalos de violaciones a los derechos humanos en el país.

Según las declaraciones entregadas por el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, seis de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, desaparecidos en 2014, habrían sido asesinados tras la orden del comandante del Ejército de Iguala, el coronel José Rodríguez.

“Los seis estudiantes habrían estado vivos hasta cuatro días después de los hechos y habrían sido asesinados y desaparecidos por orden del coronel, supuestamente el entonces coronel José Rodríguez Pérez”, aseguró Encinas en la presentación de un informe el viernes 26 de agosto.

El subsecretario de Derechos Humanos de México, Alejandro Encinas, habla mientras asiste a un informe sobre los 43 estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal de Ayotzinapa por miembros de un equipo de expertos internacionales, en el Palacio Nacional, en la Ciudad de México, México, 18 de agosto de 2022. © Reuters/Enrique Romero

Se trata de quien fungía en el momento del ataque como comandante del 27 Batallón de Infantería, con sede en el estado Iguala, donde ocurrieron los hechos.

Las afirmaciones se producen una semana después de que la Comisión de la Verdad concluyera que se trató de “un crimen de Estado”, tras indicar secuestros y desapariciones que el Ejército habría observado sin intervenir.

El subsecretario de @SEGOB_mx @A_Encinas_R afirmó que el Coronel de la @SEDENAmx José Rodríguez Pérez, ex comandante del 27 Batallón de Infantería con sede en #Iguala #Guerrero, ordenó la ejecución de 6 normalistas de #Ayotzinapa que estuvieron vivos 4 días después de la tragedia pic.twitter.com/hoWKAvXKW7

— Ezequiel Flores (@EzequielFloresC) August 26, 2022

Sin embargo, en el pasado reporte, Encinas no identificó la supuesta participación directa de Rodríguez tras la agresión, que según las autoridades ocurrió entre la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014.

De acuerdo con la versión oficial, ese 26 de septiembre la policía local bajó a los estudiantes de los autobuses que habían tomado en Iguala. El motivo de la acción policial sigue sin estar claro casi nueve años después. Nunca se han encontrado sus cuerpos, aunque se han encontrado fragmentos de huesos incinerados de tres de los estudiantes.

La nueva declaración del funcionario también eleva el grado de probabilidad de que los estudiantes hubieran estado con vida varios días después del ataque.

La semana pasada, agentes federales arrestaron al ex fiscal general Jesús Murillo Karam, quien supervisó la investigación original. El miércoles 24 de agosto, un juez ordenó que fuera procesado por desaparición forzada, no denunciar tortura y mala conducta oficial.

Los fiscales alegan que Karam creó una narrativa falsa sobre lo que les sucedió a los estudiantes para una rápida resolución del caso.

Los padres aseguran que continuarán buscando a sus hijos con vida

En medio de una lluvia torrencial más tarde el viernes, las familias de los 43 estudiantes desaparecidos marcharon en la Ciudad de México junto a decenas de personas, como lo han hecho el 26 de cada mes durante años.

Pese a las declaraciones de las autoridades, los padres de los normalistas desaparecidos aseguraron que seguirán buscando a sus hijos con vida.

"Seguiremos con la exigencia de presentación con vida de los 43. No podemos claudicar en la lucha hasta no tener prueba plena que indique su paradero. Sería doloroso para nuestras familias saber de su destino sobre todo si es sin vida, pero si nos dan prueba objetiva, científica e indubitables, nos iremos a casa llorando y vivir nuestro duelo", señaló un mensaje conjunto leído durante la manifestación, en la capital mexicana.

Familiares y manifestantes sostienen pancartas con imágenes de los estudiantes desaparecidos de la Escuela de Formación de Maestros de Ayotzinapa, mientras participan en una marcha para exigir justicia para sus seres queridos, en medio de fuertes lluvias, en Ciudad de México, México, el 26 de agosto de 2022 © Reuters/Henry Romero

Padres de familia que portaban carteles con los rostros de sus hijos y filas de actuales alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa, así como profesores, marcharon, gritaron llamados a la justicia y contaron hasta 43. Sus pancartas proclamaban que la lucha por la justicia continúa y afirmaron: “Fue el Estado”.

Clemente Rodríguez marchó por su hijo Christian Alfonso Rodríguez Telumbre, un segundo estudiante identificado por un diminuto fragmento de hueso.

“Ya no es por omisión. Es que participaron (…) Fue el Estado, participaron los tres niveles de Gobierno”, aseguró el hombre sobre los militares y otras autoridades vinculadas a los hechos.

Los familiares de los estudiantes insistieron en que el informe de la Comisión de la Verdad abre rutas de investigación, de búsqueda y de ejercicio de la acción penal "que las autoridades competentes deben seguir y agotar".

乌克兰战争标志着俄罗斯帝国的终结，气候变化和灭绝标志着美国的终结

欧洲最后一个基督教白人帝国俄罗斯联邦面临着21世纪，这标志着包括美国在内的白人帝国的终结。

自1492年发现美洲以来，欧洲的白人基督教帝国成为地球的拥有者，但西班牙帝国在20世纪初结束，英国、法国、荷兰和比利时帝国，多亏了他们之间的战争，由希特勒发明，而第二次世界大战催生了无数国家，现在在联合国内排名第 202，标志着帝国终结的开始，包括日本帝国和土耳其帝国，这不是在世界大战中崩溃的基督教白人帝国。世界大战正是起源于帝国。

从第二次世界大战开始，一个新秩序出现，主要由前苏联及其东欧盟国控制，当列宁和斯大林的共产主义模式失败时，它们因自我灭绝而崩溃。但是，与 19 世纪较早出现的欧洲资本主义模式不同，北美资本主义模式建立在由白人参与的总统选举继承制度的基础上，但最初甚至排除了白人女性。以及其他种族和宗教，但多年来它已经实现了对所有参与第二次世界大战的国家的最大包容，以至于它是唯一一个白人占多数的发达国家，拥有像这样的黑人总统奥巴马。但它的选举制度以及它的军队和它的药品都变得过于昂贵，这决定了它很快就会结束。

相反，诞生于苏联末期的俄罗斯联邦是世界上第一个无神论国家，尽管事实上她们占人口的大多数，但也没有将她们纳入政府或妇女的领导层。种族，所以像阿塞拜疆、卡萨吉斯坦、塔吉克斯坦、乌斯别克斯坦这样的阿拉伯和波斯血统的国家，现在又是穆斯林了，还有其他一些国家，比如格鲁吉亚，它的马龙派基督教，或者现在的乌克兰，人口分为东正教，亲俄罗斯和非东正教，如天主教徒和新教徒，他们今天是俄罗斯的敌人。

与俄罗斯不同，美国正在进入一个艰难的时刻，因为与欧洲国家一样，它们的发展基于技术、创造力、创新，即想象力和知识，其居民可以选择一切，他们不是一个试图控制一切的政府，这与苏联共产主义中发生的事情相反，并且正在俄罗斯联邦发生，它已经恢复了沙皇模式，被认为是旧沙皇1917年随着俄国革命消失。今天他们谈论的是一个欧亚帝国，对不起，一个欧亚国家，在总统的控制下最大的国家，并且有一种语言，因为盎格鲁撒克逊国家，美国，加拿大，澳大利亚之间的联盟，新西兰和英格兰是世界上最大的大陆和海洋领土，由共同的种族、语言和宗教控制，它们共同比俄罗斯联邦更大，作为一个真正的联邦运作，拥有不同的政府和法律，但他们是一个拥有 100 多年历史的成功联盟。

在 21 世纪，人们不再是公民、同志或以国籍、种族、宗教来认同自己的人，但世界上的居民每天都生活在对一切事物进行选择的需要和义务中，并面对由于全球化带来的可能性，全球范围内的流行病，灾难等，像普京这样的总统打算继续掌权到 2036 年，像在欧洲的专制君主制国家一样，决定 1.4 亿人的命运和死亡，来自俄罗斯联邦，现在他还想像斯大林以前那样决定乌克兰等其他国家居民的命运，斯大林决定了前苏联和东欧国家的一切，在那里他放置了永恒的统治者，谁像斯大林一样，最终成为了拥有数十年权力的残酷独裁者。

美国和俄罗斯一样，正在进入一个困难时期，因为和欧洲国家一样，它们的发展基于技术、创造力、创新，即想象力和知识，它们寻求其居民可以选择一切。他们不是一个试图控制一切的政府，这与苏联共产主义中发生的事情相反，并且正在俄罗斯联邦发生，它已经回到了沙皇模式，旧沙皇被认为已经消失了1917年俄国革命。今天他们谈论的是一个欧亚帝国，对不起，一个欧亚国家，在总统的控制下最大，并且有共同的语言，因为盎格鲁撒克逊国家，来自美国，加拿大，澳大利亚之间的联盟、新西兰和英格兰是世界上最大的大陆和海洋领土，由共同的种族、语言和宗教共同控制，它们比俄罗斯联邦更大，并且作为一个真正的联邦运作，拥有不同的政府和法律，但他们是一个拥有 100 多年历史的成功联盟。

在 21 世纪，人们不再是公民、同志，他们通过自己的国籍、种族、宗教，最重要的是，作为世界居民，他们每天都生活在对一切事物进行选择的需要和义务中，由于全球化创造的可能性，他们在全球范围内面临流行病、灾难等。

普京总统打算继续掌权到 2036 年，像在欧洲的专制君主制国家一样，决定俄罗斯联邦 1.4 亿人的命运和死亡，现在他也想决定俄罗斯联邦的命运。乌克兰等其他国家的居民，就像斯大林以前所做的那样，他们决定了前苏联和东欧国家的一切，在那里他安置了永恒的统治者，他们像斯大林一样，在未来几十年成为残酷的独裁者。能够。

. 虽然北美的生活方式被许多国家采用为一种时尚，尽管它使穷人倍增、自然资源枯竭、污染倍增以及物种、文化、语言的灭绝。那个国家和那种政府模式吸引了数百万移民，相反，俄罗斯模式已经在古巴、尼加拉瓜等国家得到应用。或者委内瑞拉，它已经让位于移民潮、粮食危机、人道主义危机，因为尽管人们可以抵制北美，面对他们的贪婪，但他们没有也没有能力开发技术、想象力，或创造力，他们将民众变成了统治者的俘虏，他们打算长期掌权，如果可能的话，直到他们死去。在这些政府中，与美国在韩国、台湾、欧洲以及拉丁美洲和其他大陆的一些国家发展的模式相比，选择的可能性和能力相对为零。

技术、科学、通讯或交通，以及白人和欧洲基督徒在边境的对抗，标志着俄罗斯模式的终结，正如它标志着苏联的终结一样。与此同时，污染、气候变化和灭绝正在标志着北美模式的终结。

显然，以白人、基督徒、欧洲人或盎格鲁撒克逊人为国家所有者的政府形式正面临着女性、青年、其他种族、宗教甚至不同身心发展的新政府形式，他们正在打破通过迁徙浪潮和分裂非正统基督教白人的力量，通过自相残杀的战争，欧洲最后的无神论者和正统白人的力量。

印度、中国、南非或巴西的出现，白人不是大多数，每个国家都有不同的国家模式。它不可能在其他国家复制，它迫使每个国家发明自己的政府模式，它们标志着 21 世纪的未来。

Война на Украине знаменует конец Российской Империи А изменение климата и вымирание конца США

Последняя христианская белая империя в Европе, Российская Федерация, стоит на пороге XXI века, который знаменует собой конец белых империй, включая Соединенные Штаты.

С момента открытия Америки, в 1492 году, белые христианские империи Европы стали хозяевами планеты Земля, но конец Испанской империи в начале 20-го века, Британской, Французской, Голландской и Бельгийской империй, благодаря войне между ними, придуманной Гитлером и всему этому, была Вторая мировая война, породившая многочисленные страны, которых сейчас насчитывается 202 в составе ООН, положила начало концу империй, в том числе Империи Японской и Турецкой , которые не были христианскими белыми империями, развалившимися в мировых войнах. Мировые войны зародились именно в империях.

После Второй мировой войны возник новый порядок, контролируемый в основном бывшим СССР и его восточноевропейскими союзниками, который рухнул путем самоуничтожения, когда рухнула коммунистическая модель Ленина и Сталина. А вот североамериканская капиталистическая модель, которая, в отличие от европейской капиталистической модели, возникшей раньше, в XIX веке, основывалась на системе преемственности президентов путем выборов, с участием белого населения, но изначально исключала даже белых женщин. а также других рас и религий, но за эти годы она добилась наибольшего включения всех стран, вовлеченных во Вторую мировую войну, до такой степени, что это единственная развитая страна с белым большинством, в которой был чернокожий президент, подобный Обама. Но его избирательная система, а также его армия и медицина стали чрезмерно дорогими, и это определяет его скорый конец.

Напротив, Российская Федерация, рожденная на закате СССР, первая атеистическая страна в мире, не включила в руководство правительства ни женщин, несмотря на то, что они составляют большинство населения, ни других расы, поэтому такие страны, как Асебайджан, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, арабского и персидского происхождения, теперь снова мусульманские, и другие, как Грузия, с ее маронитским христианством, или теперь Украина, с населением, разделенным на православных, которые пророссийски настроены и неправославные, вроде католиков и протестантов, которые сегодня являются врагами России.

Соединенные Штаты, в отличие от России, вступают в трудный момент, потому что, как и страны Европы, они основывали свое развитие на технологиях, творчестве, инновациях, то есть на воображении и знаниях, ради которых их жители могут выбирать в все, они не правительство, которое пытается все контролировать, противоположное тому, что было при коммунизме СССР, и происходит в Российской Федерации, вернувшейся к царской модели, старых царей, которые, как считалось, исчез в 1917 году с русской революцией. Сегодня говорят о евроазиатской империи, пардон, евразийской стране, крупнейшей под контролем президента, и с языком, потому что англо-саксонские страны, о союзе между США, Канадой, Австралией, Новая Зеландия и Англия являются крупнейшей континентальной и морской территорией в мире, контролируемой общей расой, языком и религией, а вместе они больше, чем Российская Федерация, действующая как настоящая федерация, с разными правительствами и законами, но это успешный альянс с более чем 100-летней историей.

В 21 веке, когда население перестает быть гражданином, товарищем или кем-то, кто идентифицирует себя по своей национальности, расе, религии, но жители мира ежедневно живут необходимостью и обязанностью выбирать во всем, и сталкиваются с пандемии, катастрофы и т.д., глобально, благодаря возможностям, созданным глобализацией, что такой президент, как Путин, намерен оставаться у власти до 2036 года, решая, как в абсолютистских монархиях Европы, судьбу и смерть 140 миллионов человеческих существ, из РФ, а теперь еще и хочет решать судьбы жителей других стран, как Украина, как это раньше делал Сталин, решивший все в бывшем СССР и в странах Восточной Европы, где поставил вечных правителей, которые , как и Сталин, оказались жестокими диктаторами с десятилетиями у власти.

Соединенные Штаты, как и Россия, вступают в трудное время, потому что, как и страны Европы, они основывали свое развитие на технологиях, творчестве, инновациях, то есть на воображении и знаниях, ради которых они стремятся, чтобы их жители могли выбирать в все. Это не правительство, которое пытается все контролировать, вопреки тому, что происходило при коммунизме в СССР, и происходит в Российской Федерации, вернувшейся к царскому образцу, старых царей, которые, как считалось, исчезли в 1917 год с русской революцией. Сегодня говорят о том, что это евро-азиатская империя, пардон, евразийская страна, самая большая под управлением президента, и с общим языком, потому что англо-саксонские страны, из союза между США, Канадой, Австралией , Новая Зеландия и Англия, являются самой большой континентальной и морской территорией в мире, контролируемой общей расой, языком и религией, вместе они больше, чем Российская Федерация, и действуют как настоящая федерация, с разными правительствами и законами, но это успешный альянс с более чем 100-летней историей.

В 21 веке, когда население перестает быть гражданином, товарищем, идентифицирующим себя по своей национальности, расе, религии и, прежде всего, жителями мира, которые ежедневно живут необходимостью и обязанностью выбирать во всем , они сталкиваются с пандемиями, стихийными бедствиями и т. д. во всем мире благодаря возможностям, созданным глобализацией.

Тот факт, что президент Путин, который намерен оставаться у власти до 2036 года, решая, как в абсолютистских монархиях Европы, судьбу и смерть 140 миллионов человек, Российской Федерации, теперь хочет также решить судьбу жителей других стран, таких как Украина, как это делал до этого Сталин, решивший все в бывшем СССР и в странах Восточной Европы, куда он поставил вечных правителей, которые, как и Сталин, оказались жестокими диктаторами с десятилетиями в будущем. Можно.

.В то время как североамериканская модель жизни принимается как мода, многими странами, несмотря на то, что она умножает бедняков, истощает природные ресурсы, умножает загрязнение и вымирание видов, культур, языков. Эта страна и эта модель правления привлекают миллионы мигрантов, а российская модель, наоборот, применяется в таких странах, как Куба, Никарагуа. или Венесуэла, уступившая место миграционным волнам, продовольственному кризису, гуманитарному кризису, потому что, хотя население может сопротивляться североамериканцам и противостоять их жадности, у них нет и не было возможности развивать технологии, воображение , или творчество, они превратили население в пленников правителей, которые намерены оставаться у власти долго и по возможности до самой смерти. В этих правительствах возможность и способность выбирать относительно нулевые по сравнению с моделями, разработанными Соединенными Штатами в Корее, Тайване, Европе и некоторых странах Латинской Америки и других континентах.

Технологии, наука, связь или транспорт, противостояние на границе между белыми, христианами из Европы знаменуют конец российской модели, как и конец СССР. Тем временем загрязнение, изменение климата и вымирание знаменуют конец североамериканской модели.

Очевидно, формы правления, в которых белые, христиане, европейцы или англосаксы являются хозяевами страны, сталкиваются с новыми формами правления, в которых женщины, молодежь, представители других рас, религий и даже с другим физическим и умственным развитием ломаются. сквозь и разбивая миграционными волнами власть белых неортодоксальных христиан, а через братоубийственную войну власть последних белых атеистов и ортодоксов в Европе.

Появление Индии, Китая, Южной Африки или Бразилии, где белые не составляют большинства, и у каждого свой режим страны. Невозможно воспроизвести в других странах, он заставляет каждую страну изобретать свою собственную модель правления, и они определяют будущее 21-го века.

A guerra na Ucrânia marca o fim do Império Russo E as mudanças climáticas e a extinção do fim dos EUA

O último império branco cristão na Europa, a Federação Russa, enfrenta o século 21, que marca o fim dos impérios brancos, incluindo os Estados Unidos.

Desde o descobrimento da América, em 1492, os impérios brancos cristãos da Europa tornaram-se donos do planeta terra, mas o fim do império espanhol no início do século XX, dos impérios britânico, francês, holandês e belga, graças à guerra entre eles, inventada por Hitler e tudo o que foi a Segunda Guerra Mundial, que deu origem a inúmeros países, que hoje somam 202 dentro das Nações Unidas, marcou o início do fim dos impérios, incluindo o Império Japonês e Turco , que não eram impérios brancos cristãos que desmoronaram em guerras mundiais. As Guerras Mundiais tiveram origem precisamente nos Impérios.

A partir da Segunda Guerra Mundial surgiu uma nova ordem controlada essencialmente pela ex-URSS e seus aliados do Leste Europeu, que entrou em colapso por autoextinção, quando o modelo comunista de Lenin e Stalin falhou. Mas o modelo capitalista norte-americano, que, diferentemente do modelo capitalista europeu, surgido anteriormente, no século XIX, baseava-se em um sistema de sucessão presidencial por meio de eleições, com a participação da população branca, mas inicialmente excluía até as mulheres brancas assim como outras raças e religiões, mas que ao longo dos anos conseguiu a maior inclusão de todos os países envolvidos na Segunda Guerra Mundial, a ponto de ser o único país desenvolvido de maioria branca, que teve um presidente negro como Obama. Mas seu sistema eleitoral, bem como seu exército e seus remédios, tornaram-se excessivamente caros e isso determina seu fim em breve.

Pelo contrário, a Federação Russa, nascida do fim da URSS, o primeiro país ateu do mundo, não incluiu na liderança do governo nem as mulheres, apesar de serem a maioria da população, nem outros raças, então países como Asebaijan, Kasajistan, Tajiquistão, Usbequistão, de origem árabe e persa, agora muçulmana novamente, e outros como a Geórgia, com seu cristianismo maronita, ou agora Ucrânia, com uma população dividida entre ortodoxos, que são pró-russos e não-ortodoxos, como os católicos e os protestantes, que são hoje os inimigos da Rússia.

Os Estados Unidos, ao contrário da Rússia, estão entrando em um momento difícil, pois, como os países da Europa, basearam seu desenvolvimento na tecnologia, na criatividade, na inovação, ou seja, na imaginação e no conhecimento, pelos quais tenta que seus habitantes possam escolher em tudo, eles não são um governo que tenta controlar tudo, ao contrário do que aconteceu no comunismo da URSS, e está acontecendo na Federação Russa, que voltou a um modelo czarista, dos velhos czares que se acreditava terem desapareceu em 1917 com a Revolução Russa. Hoje falam em ser um império euro-asiático, desculpe, um país eurasiano, o maior sob o controle de um presidente, e com uma língua, porque os países anglo-saxões, da aliança entre Estados Unidos, Canadá, Austrália, A Nova Zelândia e a Inglaterra são o maior território continental e marítimo do mundo, controlados por uma raça, língua e religião comuns, e juntos são maiores que a Federação Russa, funcionando como uma verdadeira federação, com governos e leis diferentes, mas são uma aliança de sucesso com mais de 100 anos de história.

Num século XXI, onde a população deixa de ser cidadã, camarada, ou alguém que se identifica pela nacionalidade, raça, religião, mas os habitantes do mundo vivem diariamente a necessidade e a obrigação de escolher em tudo, e enfrentar pandemias, desastres, etc., globalmente, graças às possibilidades criadas pela globalização, que um presidente como Putin pretenda permanecer no poder até 2036, decidindo, como nas monarquias absolutistas da Europa, o destino e a morte de 140 milhões de seres humanos, da Federação Russa, e agora ele também quer decidir o destino dos habitantes de outros países como a Ucrânia, como Stalin fez antes, que decidiu tudo na ex-URSS e nos países do Leste Europeu, onde colocou governantes eternos, que , como Stalin, acabaram ditadores cruéis com décadas no poder.

Os Estados Unidos, assim como a Rússia, estão entrando em um momento difícil, pois como os países da Europa, basearam seu desenvolvimento na tecnologia, na criatividade, na inovação, ou seja, na imaginação e no conhecimento, pelos quais buscam que seus habitantes possam escolher em tudo. Eles não são um governo que tenta controlar tudo, ao contrário do que aconteceu no comunismo da URSS, e está acontecendo na Federação Russa, que voltou a um modelo czarista, dos velhos czares, que se pensava terem desaparecido em 1917 com a Revolução Russa. Hoje falam em ser um império euro-asiático, desculpe, um país eurasiano, o maior sob o controle de um presidente, e com uma língua comum, porque os países anglo-saxões, da aliança entre Estados Unidos, Canadá, Austrália , Nova Zelândia e Inglaterra, são o maior território continental e marítimo do mundo, controlados por uma raça, língua e religião comuns, juntos são maiores que a Federação Russa, e funcionam como uma verdadeira federação, com governos e leis diferentes, mas são uma aliança de sucesso com mais de 100 anos de história.

Num século XXI, onde a população está a deixar de ser um cidadão, um camarada, que se identifica pela sua nacionalidade, raça, religião e, sobretudo, como habitantes do mundo, que vivem diariamente a necessidade e a obrigação de escolher em tudo , enfrentam pandemias, desastres, etc., globalmente, graças às possibilidades criadas pela globalização.

O facto de um Presidente Putin, que pretende permanecer no poder até 2036, decidindo, como nas monarquias absolutistas da Europa, o destino e a morte de 140 milhões de seres humanos, da Federação Russa, querer agora também decidir o destino do habitantes de outros países como a Ucrânia, como Stalin fez antes, que decidiu tudo na ex-URSS e nos países do Leste Europeu, onde colocou governantes eternos, que, como Stalin, acabaram como ditadores cruéis com décadas de futuro. posso.

.Enquanto o modelo de vida norte-americano é adotado como moda, por muitos países, apesar de multiplicar os pobres, esgotar os recursos naturais, multiplicar a poluição e a extinção de espécies, culturas, línguas. Esse país e esse modelo de governo atrai milhões de migrantes, ao contrário, o modelo russo tem sido aplicado em países como Cuba, Nicarágua. ou a Venezuela, que deu lugar a ondas migratórias, uma crise alimentar, uma crise humanitária, porque embora a população possa resistir aos norte-americanos e enfrentar sua ganância, eles não têm e não foram capazes de desenvolver a tecnologia, a imaginação , ou a criatividade, tornaram a população prisioneira de governantes que pretendem permanecer no poder por muito tempo e, se possível, até a morte. Nesses governos, a possibilidade e capacidade de escolha é relativamente nula em comparação com os modelos que os Estados Unidos desenvolveram na Coréia, Taiwan, Europa e alguns países da América Latina e outros continentes.

Tecnologia, ciência, comunicação ou transporte, e o confronto na fronteira entre brancos, cristãos da Europa, marcam o fim do modelo russo, como marcou o fim da URSS. Enquanto isso, poluição, mudanças climáticas e extinção estão marcando o fim do modelo norte-americano.

Aparentemente as formas de governo onde brancos, cristãos, europeus ou anglo-saxões são donos de um país estão enfrentando novas formas de governo onde mulheres, jovens, de outras raças, religiões e até de desenvolvimento físico e mental diferente, estão quebrando através e fraturando através das ondas migratórias o poder dos brancos cristãos não ortodoxos, e através da guerra fratricida, o poder dos últimos brancos ateus e ortodoxos na Europa.

O surgimento da Índia, China, África do Sul ou Brasil, onde os brancos não são a maioria, e cada um com um modo de país diferente. Impossíveis de replicar em outros países, obriga cada país a inventar seu próprio modelo de governo e marcam o futuro do século XXI.

La guerre en Ukraine marque la fin de l'Empire russe Et le changement climatique et l'extinction de la fin des États-Unis

Le dernier empire blanc chrétien d'Europe, la Fédération de Russie, est confronté au XXIe siècle, qui marque la fin des empires blancs, dont les États-Unis.

Depuis la découverte de l'Amérique, en 1492, les empires chrétiens blancs d'Europe sont devenus propriétaires de la planète terre, mais la fin de l'empire espagnol au début du XXe siècle, des empires britannique, français, néerlandais et belge, grâce à la guerre entre eux, inventée par Hitler et tout ce que fut la Seconde Guerre mondiale, qui donna naissance à de nombreux pays, qui aujourd'hui au nombre de 202 au sein des Nations Unies, marquèrent le début de la fin des empires, dont l'Empire japonais et turc , qui n'étaient pas des empires blancs chrétiens qui se sont effondrés dans les guerres mondiales. Les guerres mondiales ont pris naissance précisément dans les empires.

De la Seconde Guerre mondiale émerge un nouvel ordre contrôlé essentiellement par l'ex-URSS et ses alliés d'Europe de l'Est, qui s'est effondré par auto-extinction, lorsque le modèle communiste de Lénine et de Staline a échoué. Mais le modèle capitaliste nord-américain, qui, contrairement au modèle capitaliste européen, qui a émergé plus tôt, au XIXe siècle, reposait sur un système de succession présidentielle par voie d'élections, avec la participation de la population blanche, mais excluait initialement même les femmes blanches ainsi que d'autres races et religions, mais qui au fil des ans a atteint la plus grande inclusion de tous les pays impliqués dans la Seconde Guerre mondiale, au point qu'il est le seul pays développé à majorité blanche, qui a eu un président noir comme Obama. Mais son système électoral ainsi que son armée et sa médecine sont devenus excessivement chers et cela détermine sa fin prochaine.

Au contraire, la Fédération de Russie, née de la fin de l'URSS, le premier pays athée au monde, n'a pas inclus dans la direction du gouvernement ni les femmes, malgré le fait qu'elles constituent la majorité de la population, ni d'autres ainsi des pays comme l'Asebaijan, le Kasajistan, le Tadjikistan, l'Usbekistan, d'origine arabe et persane, redevenus musulmans, et d'autres comme la Géorgie, avec son christianisme maronite, ou maintenant l'Ukraine, avec une population divisée entre orthodoxes, pro-russes et non-orthodoxes, comme les catholiques et les protestants, qui sont aujourd'hui les ennemis de la Russie.

Les États-Unis, contrairement à la Russie, entrent dans une période difficile car, à l'instar des pays d'Europe, ils ont fondé leur développement sur la technologie, la créativité, l'innovation, c'est-à-dire sur l'imagination et la connaissance, pour lesquelles ses habitants peuvent choisir en tout, ce n'est pas un gouvernement qui essaie de tout contrôler, à l'opposé de ce qui s'est passé dans le communisme de l'URSS, et qui se passe dans la Fédération de Russie, qui est revenue à un modèle tsariste, des vieux tsars qu'on croyait avoir disparu en 1917 avec la révolution russe. Aujourd'hui, ils parlent d'être un empire euro-asiatique, pardon, un pays eurasien, le plus grand sous le contrôle d'un président, et avec une langue, car les pays anglo-saxons, de l'alliance entre les États-Unis, le Canada, l'Australie, La Nouvelle-Zélande et l'Angleterre sont le plus grand territoire continental et maritime du monde, contrôlé par une race, une langue et une religion communes, et ensemble, elles sont plus grandes que la Fédération de Russie, fonctionnant comme une véritable fédération, avec des gouvernements et des lois différents, mais ils sont une alliance réussie qui a plus de 100 ans d'histoire.

Dans un 21e siècle, où la population cesse d'être un citoyen, un camarade, ou quelqu'un qui s'identifie par sa nationalité, sa race, sa religion, mais où les habitants du monde vivent au quotidien le besoin et l'obligation de choisir en tout, et font face pandémies, catastrophes, etc., globalement, grâce aux possibilités créées par la mondialisation, qu'un président comme Poutine entend rester au pouvoir jusqu'en 2036, décidant, comme dans les monarchies absolutistes d'Europe, du sort et de la mort de 140 millions d'êtres humains, de la Fédération de Russie, et maintenant il veut aussi décider du sort des habitants d'autres pays comme l'Ukraine, comme Staline l'a fait auparavant, qui a tout décidé dans l'ex-URSS et dans les pays d'Europe de l'Est, où il a mis des dirigeants éternels, qui , comme Staline, ont fini par devenir des dictateurs cruels avec des décennies au pouvoir.

Les États-Unis, comme la Russie, entrent dans une période difficile, car comme les pays d'Europe, ils ont fondé leur développement sur la technologie, la créativité, l'innovation, c'est-à-dire sur l'imagination et la connaissance, pour lesquelles ils cherchent à ce que leurs habitants puissent choisir en tout. Ce n'est pas un gouvernement qui essaie de tout contrôler, contrairement à ce qui s'est passé dans le communisme de l'URSS, et ce qui se passe dans la Fédération de Russie, qui est revenue à un modèle tsariste, des vieux tsars, que l'on croyait disparus en 1917 avec la Révolution russe. Aujourd'hui, ils parlent d'être un empire euro-asiatique, désolé, un pays eurasien, le plus grand sous le contrôle d'un président, et avec une langue commune, car les pays anglo-saxons, issus de l'alliance entre les États-Unis, le Canada, l'Australie , la Nouvelle-Zélande et l'Angleterre, sont le plus grand territoire continental et maritime du monde, contrôlés par une race, une langue et une religion communes, ils sont plus grands que la Fédération de Russie et fonctionnent comme une véritable fédération, avec des gouvernements et des lois différents, mais ils sont une alliance réussie qui a plus de 100 ans d'histoire.

Dans un 21e siècle, où la population cesse d'être un citoyen, un camarade, qui s'identifie par sa nationalité, sa race, sa religion, et surtout, en tant qu'habitants du monde, qui vivent au quotidien le besoin et l'obligation de choisir en tout , ils font face à des pandémies, des catastrophes, etc., à l'échelle mondiale, grâce aux possibilités créées par la mondialisation.

El que un presidente  Putin, que pretenda permanecer en el poder hasta el 2036, decidiendo, como en las monarquías absolutistas de Europa,  la suerte y muerte de 140 millones de seres humanos, de la Federación de Rusia,  ahora tambien quiere decidir la suerte de los habitantes de otros países como Ucrania, como antes los hizo Stalin, que decidía todo en la ex -URSS y en los países de Europa del Este, donde ponía gobernantes eternos, que al igual que Stalin, terminaban de dictadores crueles con décadas en el pouvoir.

Alors que le modèle de vie nord-américain est adopté comme une mode, par de nombreux pays, malgré le fait qu'il multiplie les pauvres, épuise les ressources naturelles, multiplie la pollution et l'extinction des espèces, des cultures, des langues. Ce pays et ce modèle de gouvernement attirent des millions de migrants, au contraire le modèle russe a été appliqué dans des pays comme Cuba, le Nicaragua. ou le Venezuela, qui a cédé la place à des vagues migratoires, une crise alimentaire, une crise humanitaire, car si la population peut résister aux nord-américains, et faire face à leur cupidité, elle n'a pas et n'a pas pu développer la technologie, l'imagination , ou la créativité, ils ont fait de la population des prisonniers de gouvernants qui entendent rester longtemps au pouvoir et si possible jusqu'à leur mort. Dans ces gouvernements, la possibilité et la capacité de choisir sont relativement nulles par rapport aux modèles que les États-Unis ont développés en Corée, à Taïwan, en Europe et dans certains pays d'Amérique latine et d'autres continents.

La technologie, la science, les communications ou les transports, et l'affrontement à la frontière entre blancs, chrétiens d'Europe, marquent la fin du modèle russe, comme il a marqué la fin de l'URSS. Pendant ce temps, la pollution, le changement climatique et l'extinction marquent la fin du modèle nord-américain.

Apparemment, les formes de gouvernement où les blancs, chrétiens, européens ou anglo-saxons, sont les propriétaires d'un pays sont confrontées à de nouvelles formes de gouvernement où les femmes, les jeunes, ceux d'autres races, religions et même différents développements physiques et mentaux, ils se brisent à travers et en fracturant par des vagues migratoires le pouvoir des blancs chrétiens non orthodoxes, et par la guerre fratricide, le pouvoir des derniers blancs athées et orthodoxes en Europe.

L'émergence de l'Inde, de la Chine, de l'Afrique du Sud ou du Brésil, où les blancs ne sont pas majoritaires, et chacun avec un mode de patrie différent. Impossible à reproduire dans d'autres pays, il oblige chaque pays à inventer son propre modèle de gouvernement, et ils marquent l'avenir du XXIe siècle.

Der Krieg in der Ukraine markiert das Ende des Russischen Imperiums und der Klimawandel und das Aussterben das Ende der USA

Das letzte christlich-weiße Imperium in Europa, die Russische Föderation, steht vor dem 21. Jahrhundert, das das Ende der weißen Imperien, einschließlich der Vereinigten Staaten, markiert.

Seit der Entdeckung Amerikas im Jahr 1492 wurden die weißen christlichen Reiche Europas Eigentümer des Planeten Erde, aber das Ende des spanischen Reiches zu Beginn des 20. Jahrhunderts, des britischen, französischen, holländischen und belgischen Reiches, Dank des Krieges zwischen ihnen, erfunden von Hitler und allem, was der Zweite Weltkrieg war, der zahlreiche Länder hervorbrachte, die jetzt 202 innerhalb der Vereinten Nationen sind, markierte den Anfang vom Ende der Imperien, einschließlich des japanischen und türkischen Imperiums , die keine christlichen weißen Imperien waren, die in Weltkriegen zusammenbrachen. Die Weltkriege haben ihren Ursprung genau in den Imperien.

Aus dem Zweiten Weltkrieg ging eine neue Ordnung hervor, die im Wesentlichen von der ehemaligen UdSSR und ihren osteuropäischen Verbündeten kontrolliert wurde, die durch Selbstauslöschung zusammenbrach, als das kommunistische Modell von Lenin und Stalin scheiterte. Aber das nordamerikanische kapitalistische Modell, das anders als das früher im 19. Jahrhundert entstandene europäische kapitalistische Modell auf einem System der Präsidentschaftsnachfolge durch Wahlen unter Beteiligung der weißen Bevölkerung basierte, zunächst aber sogar die weißen Frauen ausschloss sowie anderer Rassen und Religionen, aber das im Laufe der Jahre die größte Inklusion aller am Zweiten Weltkrieg beteiligten Länder erreicht hat, bis zu dem Punkt, dass es das einzige entwickelte Land mit einer weißen Mehrheit ist, das einen schwarzen Präsidenten hatte wie Obama. Aber sein Wahlsystem sowie seine Armee und seine Medizin sind übermäßig teuer geworden, und das bestimmt sein baldiges Ende.

Im Gegenteil, die Russische Föderation, die aus dem Ende der UdSSR, dem ersten atheistischen Land der Welt, hervorgegangen ist, hat weder Frauen noch Frauen in die Führung der Regierung aufgenommen, obwohl sie die Mehrheit der Bevölkerung stellen, noch andere Rassen, also Länder wie Asebaidschan, Kasajistan, Tadschikistan, Usbekistan, arabischen und persischen Ursprungs, die jetzt wieder muslimisch sind, und andere wie Georgien mit seinem maronitischen Christentum oder jetzt die Ukraine mit einer Bevölkerung, die zwischen orthodoxen, pro-russischen und Nicht-Orthodoxe, wie die Katholiken und Protestanten, die heute die Feinde Russlands sind.

Die Vereinigten Staaten treten im Gegensatz zu Russland in einen schwierigen Moment ein, weil sie, wie die Länder Europas, ihre Entwicklung auf Technologie, Kreativität, Innovation, d. h. auf Vorstellungskraft und Wissen, gestützt haben, für die sich ihre Einwohner entscheiden können alles, sie sind keine Regierung, die versucht, alles zu kontrollieren, das Gegenteil von dem, was im Kommunismus der UdSSR passiert ist und in der Russischen Föderation passiert, die zu einem zaristischen Modell zurückgekehrt ist, von den alten Zaren, von denen man glaubte, dass sie es getan hätten verschwand 1917 mit der Russischen Revolution. Heute sprechen sie davon, ein euro-asiatisches Imperium zu sein, sorry, ein eurasisches Land, das größte unter der Kontrolle eines Präsidenten, und mit einer Sprache, weil die angelsächsischen Länder, der Allianz zwischen den Vereinigten Staaten, Kanada, Australien, Neuseeland und England sind das größte kontinentale und maritime Territorium der Welt, das von einer gemeinsamen Rasse, Sprache und Religion kontrolliert wird, und zusammen sind sie größer als die Russische Föderation, die als echte Föderation mit unterschiedlichen Regierungen und Gesetzen operieren, aber Sie sind eine erfolgreiche Allianz mit einer über 100-jährigen Geschichte.

In einem 21. Jahrhundert, in dem die Bevölkerung aufhört, ein Bürger, ein Kamerad oder jemand zu sein, der sich durch seine Nationalität, Rasse, Religion identifiziert, aber die Bewohner der Welt leben täglich die Notwendigkeit und Verpflichtung, in allem zu wählen und sich zu stellen Pandemien, Katastrophen usw., global, dank der durch die Globalisierung geschaffenen Möglichkeiten, dass ein Präsident wie Putin beabsichtigt, bis 2036 an der Macht zu bleiben und wie in den absolutistischen Monarchien Europas über Schicksal und Tod von 140 Millionen Menschen zu entscheiden, aus der Russischen Föderation, und jetzt will er auch über das Schicksal der Bewohner anderer Länder wie der Ukraine entscheiden, wie zuvor Stalin, der alles in der ehemaligen UdSSR und in den Ländern Osteuropas entschied, wohin er ewige Herrscher setzte, die , wie Stalin, wurden zu grausamen Diktatoren mit jahrzehntelanger Macht.

Die Vereinigten Staaten stehen wie Russland vor einer schwierigen Zeit, denn wie die Länder Europas haben sie ihre Entwicklung auf Technologie, Kreativität, Innovation, d. h. auf Vorstellungskraft und Wissen gestützt, für die sie suchen, dass ihre Einwohner wählen können alles. Sie sind keine Regierung, die versucht, alles zu kontrollieren, im Gegensatz zu dem, was im Kommunismus der UdSSR passiert ist und in der Russischen Föderation passiert, die zu einem zaristischen Modell der alten Zaren zurückgekehrt ist, von denen angenommen wurde, dass sie darin verschwunden sind 1917 mit der Russischen Revolution. Heute sprechen sie davon, ein euro-asiatisches Imperium zu sein, sorry, ein eurasisches Land, das größte unter der Kontrolle eines Präsidenten und mit einer gemeinsamen Sprache, weil die angelsächsischen Länder aus dem Bündnis zwischen den Vereinigten Staaten, Kanada und Australien stammen , Neuseeland und England, sind die größten kontinentalen und maritimen Gebiete der Welt, die von einer gemeinsamen Rasse, Sprache und Religion kontrolliert werden, zusammen sind sie größer als die Russische Föderation und funktionieren als echte Föderation mit unterschiedlichen Regierungen und Gesetzen, aber Sie sind eine erfolgreiche Allianz mit einer über 100-jährigen Geschichte.

In einem 21. Jahrhundert, in dem die Bevölkerung aufhört, ein Bürger zu sein, ein Genosse, der sich durch seine Nationalität, Rasse, Religion und vor allem als Bewohner der Welt identifiziert, die täglich die Notwendigkeit und Verpflichtung leben, in allem zu wählen , sind sie dank der durch die Globalisierung geschaffenen Möglichkeiten weltweit mit Pandemien, Katastrophen usw. konfrontiert.

Dass ein Präsident Putin, der bis 2036 an der Macht bleiben und wie in den absolutistischen Monarchien Europas über Schicksal und Tod von 140 Millionen Menschen entscheiden will, nun auch über das Schicksal der Russischen Föderation entscheiden will Einwohner anderer Länder wie der Ukraine, wie zuvor Stalin, der alles in der ehemaligen UdSSR und in den Ländern Osteuropas entschied, wohin er ewige Herrscher setzte, die wie Stalin jahrzehntelang als grausame Diktatoren endeten. kann.

.Während das nordamerikanische Lebensmodell von vielen Ländern als Mode angenommen wird, trotz der Tatsache, dass es die Armen vermehrt, die natürlichen Ressourcen erschöpft, die Umweltverschmutzung vervielfacht und das Aussterben von Arten, Kulturen und Sprachen vervielfacht. Dieses Land und dieses Regierungsmodell ziehen Millionen von Migranten an, im Gegenteil, das russische Modell wurde in Ländern wie Kuba und Nicaragua angewandt. oder Venezuela, das Migrationswellen, einer Nahrungsmittelkrise, einer humanitären Krise Platz gemacht hat, denn obwohl die Bevölkerung den Nordamerikanern widerstehen und sich ihrer Gier stellen kann, hat sie nicht die Technologie, die Vorstellungskraft, und konnte sie nicht entwickeln , oder die Kreativität, sie haben die Bevölkerung zu Gefangenen von Herrschern gemacht, die lange und möglichst bis zu ihrem Tod an der Macht bleiben wollen. In diesen Regierungen ist die Wahlmöglichkeit und -fähigkeit relativ gleich Null im Vergleich zu den Modellen, die die Vereinigten Staaten in Korea, Taiwan, Europa und einigen Ländern Lateinamerikas und anderer Kontinente entwickelt haben.

Technologie, Wissenschaft, Kommunikation oder Transport und die Konfrontation an der Grenze zwischen Weißen und Christen aus Europa markieren das Ende des russischen Modells, wie es das Ende der UdSSR markierte. Inzwischen markieren Umweltverschmutzung, Klimawandel und Artensterben das Ende des nordamerikanischen Modells.

Anscheinend stehen Regierungsformen, in denen Weiße, Christen, Europäer oder Angelsachsen die Eigentümer eines Landes sind, neuen Regierungsformen gegenüber, in denen Frauen, Jugendliche, Menschen anderer Rassen, Religionen und sogar mit unterschiedlicher körperlicher und geistiger Entwicklung zerbrechen durch Migrationswellen die Macht der nicht-orthodoxen christlichen Weißen und durch Bruderkriege die Macht der letzten atheistischen und orthodoxen Weißen in Europa zu brechen.

Die Entstehung Indiens, Chinas, Südafrikas oder Brasiliens, wo die Weißen nicht die Mehrheit sind, und jedes mit einer anderen Art von Land. Da es in anderen Ländern unmöglich zu kopieren ist, zwingt es jedes Land, sein eigenes Regierungsmodell zu erfinden, und sie markieren die Zukunft des 21. Jahrhunderts.

The war in Ukraine marks the end of the Russian Empire And climate change and the extinction of the end of the USA

The last Christian white empire in Europe, the Russian Federation, is facing the 21st century, which marks the end of the white empires, including the United States.

Since the discovery of America, in 1492, the white Christian empires of Europe became the owners of the planet earth, but with the end of the Spanish empire at the beginning of the 20th century, the British, French, Dutch, and Belgian empires, thanks to the war between them, invented by Hitler and all that was the Second World War, which gave rise to numerous countries, which now number 202 within the United Nations, marked the beginning of the end of empires, including the Empire Japanese and Turkish, which were not Christian white empires that collapsed in world wars. The World Wars originated precisely in the Empires.

From the Second World War, a new order emerged controlled essentially by the former USSR and its Eastern European allies, which collapsed by self-extinction, when the communist model of Lenin and Stalin failed. But the North American capitalist model, which, unlike the European capitalist model, which emerged earlier, in the 19th century, was based on a system of presidential succession through elections, with the participation of the white population, but initially excluded even the white women as well as other races and religions, but that over the years has achieved the greatest inclusion of all the countries involved in World War II, to the point that it is the only developed country with a white majority, which has had a black president like Obama. But its electoral system as well as its army and its medicine have become excessively expensive and that determines its soon end.

On the contrary, the Russian Federation, born at the end of the USSR, the first atheist country in the world, has not included in the leadership of the government or women, despite the fact that they are the majority of the population, nor other races, so countries like Azerbaijan, Kazakhstan, Tajikistan, Uzbekistan, of Arab and Persian origin, now again Muslim, and others like Georgia, with its Maronite Christianity, or now Ukraine, with a population divided between Orthodox, who are pro-Russian and non-Orthodox, like the Catholics and Protestants, who are today the enemies of Russia.

The United States, unlike Russia, is entering a difficult moment, because, like the countries of Europe, they have based their development on technology, creativity, and innovation, that is, on imagination and knowledge, from which tries that its inhabitants can choose in everything, they are not a government that tries to control everything, the opposite of what happened in the communism of the USSR, and is happening in the Russian Federation, which has returned to a tsarist model, of the old tsars who were believed to have disappeared in 1917 with the Russian Revolution. Today they speak of being a Euro-Asian empire, sorry, a Eurasian country, the largest under the control of a president, and with a language, because the Anglo-Saxon countries, of the alliance between the United States, Canada, Australia, New Zealand, and England, are the largest continental and maritime territory in the world, controlled by a common race, language, and religion, and together they are larger than the Russian Federation, operating as a true federation, with different governments and laws, but they are a successful alliance that has more than 100 years of history.

In the 21st century, where the population is ceasing to be a citizen, comrades, or someone who identifies themselves by their nationality, race, or religion, the inhabitants of the world live daily the need and obligation to choose in everything, and face pandemics, disasters, etc., globally, thanks to the possibilities created by globalization, that a president like Putin intends to remain in power until 2036, deciding, as in the absolutist monarchies of Europe, the fate and death of 140 million human beings, from the Russian Federation, and now he also wants to decide the fate of the inhabitants of other countries like Ukraine, as Stalin did before, who decided everything in the former USSR and in the countries of Eastern Europe, where he put eternal rulers, who, like Stalin, ended up cruel dictators with decades in power.

The United States, like Russia, is entering a difficult time, because like the countries of Europe, they have based their development on technology, creativity, innovation, that is, on imagination and knowledge, for which they seek that its inhabitants can choose in everything. They are not a government that tries to control everything, contrary to what happened in the communism of the USSR, and is happening in the Russian Federation, which has returned to a tsarist model, of the old tsars, who were thought to have disappeared in 1917 with the Russian Revolution. Today they speak of being a Euro-Asian empire, sorry, a Eurasian country, the largest under the control of a president, and with a common language, because the Anglo-Saxon countries, from the alliance between the United States, Canada, Australia, New Zealand, and England, are the largest continental and maritime territory in the world, controlled by a common race, language and religion together they are larger than the Russian Federation, and operate as a true federation, with different governments and laws, but they are a successful alliance that has more than 100 years of history.

In the 21st century, where the population is ceasing to be a citizen, comrade, who identifies themselves by their nationality, race, religion, and above all, as inhabitants of the world, who live daily the need and obligation to choose in everything, they face pandemics, disasters, etc, globally, thanks to the possibilities created by globalization.

The fact that President Putin, who intends to remain in power until 2036, deciding, as in the absolutist monarchies of Europe, the fate and death of 140 million human beings, of the Russian Federation, now also wants to decide the fate of the inhabitants of other countries such as Ukraine, as Stalin did before, who decided everything in the former USSR and in the countries of Eastern Europe, where he put eternal rulers, who, like Stalin, ended up as cruel dictators with decades in the future. can.

.While the North American model of life is adopted as a fashion, by many countries, despite the fact that it multiplies the poor, depletes natural resources, multiplies pollution, and the extinction of species, cultures, and languages. That country and that model of government attracts millions of migrants, on the contrary, the Russian model has been applied in countries like Cuba, Nicaragua. or Venezuela, which has given way to migratory waves, a food crisis, a humanitarian crisis, because although the population can resist the North Americans, and face their greed, they do not have and have not been able to develop the technology, the imagination, or the creativity, they have turned the population into prisoners of rulers who intend to remain in power for a long time and if possible until their death. In these governments, the possibility and ability to choose is relatively null compared to the models that the United States has developed in Korea, Taiwan, Europe, and some countries in Latin America and other continents.

Technology, science, communications or transportation, and the confrontation on the border between whites, and Christians from Europe, mark the end of the Russian model, as it marked the end of the USSR. Meanwhile, pollution, climate change, and extinction are marking the end of the North American model.

Apparently, forms of government where whites, Christians, Europeans, or Anglo-Saxons, are the owners of a country are facing new forms of government where women, youth, those of other races, religions, and even different physical and mental development, they are breaking through and fracturing through migratory waves the power of non-orthodox Christian whites, and through fratricidal war, the power of the last atheist and orthodox whites in Europe.

The emergence of India, China, South Africa, and Brazil, where whites are not the majority, and each with a different mode of country. Impossible to replicate in other countries, it forces each country to invent its own model of government, and they mark the future of the 21st century.

La guerra en Ucrania marca el fin del Imperio Ruso Y el cambio climatico y la extinción el fin de USA

 El último imperio blanco cristiano de Europa que es la Federación de Rusia,  está enfrentado al siglo XXI, que marca el fin de los imperios blancos, entre los que se encuentra también Estados Unidos.

Desde el descubrimiento del América, en 1492, los imperios blanco cristianos de Europa, se convirtieron en los dueños del planeta tierra, pero el fin del imperio español a comienzos del siglo XX, de los imperios Británico, Francés, Holandés, y Belga, gracias a la guerra entre ellos, inventada por Hitler y todo lo que fue la Segunda Guerra Mundial, que dio origen a numerosos países, que ahora suman 202 en el seno de las Naciones Unidas, marcó el comienzo del fin de los imperios,  incluido el Imperio Japonés y Turco, que no fueron imperios blanco cristianos que se derrumbaron en las guerras mundiales.  La Guerras Mundiales se originaron precisamente en los Imperios. 

De la Segunda Guerra Mundial emergió un nuevo orden controlado esencialmente por la ex URSS y sus aliados de Europa del Este, que se derrumbó por auto extinción, al fracasar el modelo comunista de Lenin y Stalin. Pero el modelo capitalista norteamericano, que a diferencia del modelo capitalista europeo, que emergió antes,  en el siglo XIX, se fundaba en un sistema de sucesión presidencial  mediante elecciones, con la participación de la población blanca, pero en un principio excluía incluso a las mujeres blancas al igual que a otras razas y religiones, pero que con el paso de los años a logrado la mayor inclusión de todos los países implicados en la Segunda Guerra Mundial, a tal punto que es el único país desarrollado de mayoría blanca, que ha tenido un presidente negro como Obama. Pero sus sistema electoral al igual que su ejercito y su medicina se han vuelto excesivamente costosos y eso determina su pronto final.

Por el contrario, la Federación de Rusia, nacida del fin de la URSS,  el primer país ateo del mundo, no ha incluido en la cúpula del gobierno ni ha mujeres, a pesar de que son la mayor parte de la población, ni a otras razas, por lo que países como Asebaijan, Kasajistán, Tajikistan, Usbequistán,  de origen árabe y persa, hoy nuevamente  musulmanes, y otros como Georgia, con su cristianismo maronita, o ahora Ucrania, con una población dividida entre ortodoxos, que son pro rusos y no ortodoxos, como los católicos y protestantes, que son hoy los enemigos de Rusia.

Estados Unidos a diferencia de Rusia, esta entrando en un momento difícil, porque al igual que los países de Europa, han fundado su desarrollo en la tecnología, en la creatividad, la innovación, es decir en la imaginación y el conocimiento,  para lo cual procura que sus habitantes puedan escoger en todo, no son un gobierno que procura controlarlo todo, lo contrario a lo que pasó en el comunismo de la URSS, y está pasando en la Federación de Rusia, que ha vuelto a un modelo zarista, de los viejos zares  que se creyó desaparecido en 1917 con la Revolución Rusa.  Hoy hablan de ser una imperio Euro-asiático, perdón, un país euroasiático, el mas grade bajo controlo de un presidente,  y con un idioma, porque los países anglosajones, de la alianza entre Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, e Inglaterra, son el mayor territorio continental y marítimo del mundo, controlado por una raza, una lengua y una religión común, y juntos son mas grandes que la Federación de Rusia, que operan como una verdadera federación, con gobiernos y leyes diferentes, pero son una alianza exitosa que lleva mas de 100 años de historia.

En un siglo XXI, donde la población esta dejando de ser ciudadano, camarada, o alguien que se identifica por su nacionalidad, raza, religión, sino que los habitantes del mundo viven a diario la necesidad y la obligación de elegir en todo, y enfrentan pandemias, desastres, etc, de manera global, gracias a las posibilidades creadas por la globalización, el que un presidente  como Putin, pretendan permanecer en el poder hasta el 2036, decidiendo, como en las monarquías absolutistas de Europa,  la suerte y muerte de 140 millones de seres humanos, de la Federación de Rusia, y ahora tambien quiere decidir la suerte de los habitantes de otros países como Ucrania, como antes los hizo Stalin que decidía todo en la ex -URSS y en los países de Europa del Este, donde ponía gobernantes eternos, que al igual que Stalin, terminaban de dictadores crueles con décadas en el poder..Mientras el modelo de vida norteamericano es adoptado como una moda, por numerosos países,  a pesar de que multiplica los pobres, y agota los recursos naturales, multiplica la contaminación y la extinción de especies, culturas,  lenguas.  Ese país y ese modelo de gobierno atrae a millones de migrantes, por el contrario el modelo ruso, aplicado en ese país, en Cuba, Nicaragua. o Venezuela, ha dado paso a olas migratorias, crisis alimentaria, crisis humanitaria, pues si bien la población puede resistir a los norteamericanos, y enfrentar su codicia, no tienen ni ha podido desarrollar la tecnología, la imaginación, ni la creatividad, y han convertido a la población en prisioneros de gobernantes que pretenden seguir en el poder por largo rato y si es posible hasta su muerte.  En estos gobiernos la posibilidad y la capacidad de elegir es relativamente nula respecto a los modelos que Estados Unidos ha desarrollado en Corea, Taiwan, Europa, y algunos países de América Latina y otros continentes.

La tecnología, la ciencia, las comunicaciones o el transporte,  y el enfrentamieneto en la fronterea ente blancos, cristianos de Europa, marcan el fin del modelo Ruso, como marcó el fin de la URSS.  En tanto la contaminación, el cambio climático, y la extición están marcando el fin del modelo norteamericano. 

Al parecer formas de gobierno donde los blancos, cristianos, europeos, o anglosajones,  son los dueños de un país están enfrentados a nuevas formas de gobierno donde las mujeres, los jóvenes, los de otras razas, religiones e incluso desarrollo fisico y mental  se están abriendo paso y están fracturan mediante olas migratorias el poder de los blanco cristianos no ortodoxos, y mediante la guerra fratricida el poder de los últimos blancos ateos y ortodoxos se Europa.

El surgimiento de Inda, China, Sudáfrica, o Brasil, donde los blancos no son mayoría, y cada uno con un modero diferente de país. imposible de replicar en otros país, lo que obliga a cada país a inventar su propio modelo de gobierno, marcan el futuro de siglo XXI.

Ecuador está empezado una guerra civil a partir de la guerra al narcotráfico, y la represión a las protestas

Al igual que Colombia, Ecuador y México viven una guerra civil de baja intensidad, o no convencional,  que enfrenta a la

policía, el ejército, y los vecinos,  con bandas nacionales, y transnacionales del crimen organizado, que se disputan los puertos, las prisiones, los barrios en la peor ola de violencia criminal cercana, que se libra, en los barrios, calles, en cualquier parte.

Ecuador,  que ya es el primer exportador mundial de coacaína, pues exporta el 6.2 % de la cocaína mundial, y auque no la produce, se ha convertido en el principal exportador de la cocaína de Colombia y Perú, los mayores productores mundiales de esta droga.

Esto es posible, porque dos millones de euatorianos no comen, o comen sólo una vez al día, por la falta de fuentes de trabajo, e ingresos económicos de forma honesta, desaparecieron las fuentes de trabajo estable, la informalidad,  que ahora se llama emprendeimiento, se propaga, las personas tienen que encontrar cada día alimento y dinero para ellos, sus hijos, familiares, e incluso para sus cómplices, cabrones,  o traficantes de seres humanos que los explotan.

La política en Ecuador se convirtió en el arte del engaño,  hemos soportado 120 gobernantes, en 200 años,  46 veces hemos vuelto a reconstruir el país. mediante 46 constituciones, y al igual que los medios ofrecen como nunca medicinas para todo, los políticos ofrecen todo también.  La politica en Ecuador,  se convirtió en el culto al engaño.

La traición, que fue lo que les permitió a los conquistadores españoles, conquistar Quito, sin siquiera pelear, pasó a ser cultura, normalidad, y Lenin Moreno, el ex presidente de Ecuador, la usó contra Correa, sin que eso incomode o irrite a la población del país,  que lo pasó por alto en la consulta popular que convocó y la ganó. 

La mentira, que  empezó  como práctica religiosa, se convirtió en noticia, que invade los medios.  El engaño que fue siempre parte de la educación en el país,  en estos quinientos años de historia escrita en español,  creó una población altamente emocional, manipulable,  con un bajo índice nutricional, bajo índice  moral, con una cobardía innata, que nos ha llevado a perder todas las guerras que hemos sufrido,  y a perder las tres cuartas partes de lo que fue el territorio de la Real Audiencia de Quito, origen del país. Hoy,  esta cobardía, multiplicada por la pandemia,  se ha convertioda el miedo, que  permite a los delincuentes, políticos, a los ricos, a los dueños de los medios, hacer de las suyas. 

Es que al contrario de lo que decía Correa en su gobierno, los honestos nunca fueron mas, en nuestro país, por el contrario, los deshonestos fueron mayoría siempre.  Esto es los que favorece a los delincuentes, que ahora son gobierno en Quito, funcionarios públicos, policías, militares, jueces, asambleistas,  abogados, economistas, periodistas, trabajadores de todo tipo, criminales o ladrones, en un país donde hoy manda la ley del revólver en las calles, todo el mundo está por encima de la ley, porque la justicia se convirtió en jueguete del que puede pagar por ella, en venganza política, en alas del odio.

Ataque con explosivos en Ecuador: al menos 5 muertos y 17 heridos por una fuerte detonación en un barrio de Guayaquil

• Redacción
• BBC News Mundo

14 agosto 2022

Actualizado 15 agosto 2022

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,

La fuerte explosión en el barrio Cristo del Consuelo, de Guayaquil, ha dejado al menos 5 fallecidos.

Una fuerte explosión ocurrida la madrugada del domingo en un barrio de la ciudad de Guayaquil, Ecuador, dejó al menos 5 muertos y 17 heridos, informaron las autoridades.

El Servicio Nacional de Gestión de Riesgos y Emergencias de Ecuador (Sngre) informó que, además de las víctimas, ocho viviendas y dos vehículos quedaron destruidos por la detonación ocurrida en el barrio Cristo del Consuelo.

"He declarado en estado de excepción a la ciudad de Guayaquil debido a los sucesos delictivos dados en las últimas horas. Se dispondrá de toda la fuerza pública para restablecer el control de la ciudad", indicó el presidente Guillermo Lasso.

"Condenamos todo acto delictivo que ponga en peligro la vida de los ecuatorianos. Los responsables se enfrentarán ante todo el peso de la ley y las familias víctimas de este atentado tendrán toda la asistencia social que sea necesaria por parte de este gobierno", señaló en Twitter.

Por su parte, el ministro del Interior, Patricio Carrillo, calificó la explosión como "una declaración de guerra al Estado" en su cuenta de Twitter. Detalló que se usaron explosivos de fabricación casera elaborados con base en sustancias químicas. Descartó la utilización de granadas o dispositivos de uso policial o militar.

Saltar Recomendamos y continuar leyendo

Recomendamos

• 

  Ataque con explosivos en Ecuador: los Tiguerones, la peligrosa banda a la que se vincula con la detonación que dejó 5 muertos
• 

  Ecuador: más de 40 muertos tras un nuevo motín carcelario
• 

  Ecuador decreta estado de excepción en tres provincias y despliega 9.000 policías y militares
• 

  Cómo las bandas armadas convirtieron la capital de Haití en una ciudad fantasma

Final de Recomendamos

Este lunes por la mañana, Carrillo recorrió la zona donde se produjo el suceso e informó que ocho de los 17 heridos ya fueron dados de alta, mientras que otros dos continúan en estado crítico.

Tres hipótesis

Según reseñó la prensa local, las autoridades investigan tres hipótesis sobre lo ocurrido.

• Un intento de extorsión a comerciantes de la zona.
• Una posible retaliación por una incautación de droga ocurrida el viernes pasado.
• Un ataque relacionado con un suceso violento que se produjo el 13 de agosto en el distrito Portete, una de las zonas de Guayaquil donde más se ha incrementado la cifra de asesinatos en 2022.

Previamente, el domingo, el ministro Carrillo habìa hecho referencia a la posibilidad de que el ataque podía haber estado dirigido en contra de un sujeto conocido con el alias de Cucaracha, así como contra otro conocido como Junior, que presuntamente tendrían relación con la denominada banda de los Tiguerones.

Esta se vincula al tráfico minorista de drogas y a las masacres que se han sucedido durante los últimos dos años en varias cárceles ecuatorianas.

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,

Los vecinos cuentan que antes de la detonación se escuchó una balacera y la presencia de motocicletas.

Guayaquil, una de las ciudades más pobladas de Ecuador y puerto del comercio exterior del país, ha experimentado una ola de violencia y delitos relacionados con las bandas criminales, como asesinatos entre rivales y enfrentamientos a tiros.

El gobierno de Lasso y el de la alcaldesa de Guayaquil, Cynthia Viteri, se han confrontado por la responsabilidad de la seguridad pública.

• "Es como lo que Colombia vivía en los 80 y 90": cómo se volvió tan violenta Guayaquil, la ciudad en medio de la crisis de seguridad de Ecuador

¿Qué se sabe de la explosión?

La explosión se dio alrededor de las 03:00 horas (08:00 GMT) en una calle de Cristo del Consuelo, un barrio popular de Guayaquil.

Según el testimonio de varios vecinos, entrevistados por la prensa local, antes de la detonación se escuchó una balacera y la presencia de motocicletas.

Después un saco con explosivos fue arrojado afuera de un local de comida. Varias de las víctimas estaban ahí y en las viviendas contiguas que resultaron destruidas.

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,

El gobierno ha ofrecido una recompensar a quien dé información que ayue a capturar a los responsables.

FUENTE DE LA IMAGEN,FISCALÍA GENERAL DE ECUADOR

Pie de foto,

El ministerio de Gobierno ecuatoriano expresó sus condolencias para los familiares de "las víctimas de este acto de terrorismo".

El gobierno ofreció una recompensa de US$10.000 por información que lleve a la captura de los responsables, cuya identidad se desconoce.

En un comunicado, el Ministerio de Gobierno ecuatoriano expresó condolencias para los familiares de "las víctimas de este acto de terrorismo".

"No podemos regresar las vidas de los que fallecieron, pero identificaremos a los culpables de este crimen y sobre ellos caerá todo el peso de la ley", se lee en la nota.

• Cómo Ecuador pasó de ser país de tránsito a un centro de distribución de la droga en América Latina (y qué papel tienen los carteles mexicanos)

Para orientarse en la investigación, las autoridades podrán ayudarse con las grabaciones hechas por 24 cámaras de videovigilancia que están operando en la zona donde ocurrió el suceso.

La Corporación para la Seguridad Ciudadana de Guayaquil informó este lunes que puso a disposición de la Policía Nacional y de la Fiscalía las grabaciones hechas a través de este sistema antes, durante y después de la explosión.

Enfrentamiento político

Luego de lo ocurrido este domingo, la alcaldesa de Guayaquil exigió al gobierno de Guillermo Lasso que dé resultados en materia de seguridad.

"Hemos llegado a un escenario que pareciera que las bandas criminales se han convertido en un Estado dentro del Estado ecuatoriano", dijo Cynthia Viteri en un comunicado en el que responsabiliza a las fuerzas del orden nacionales por la crisis que pasa la ciudad.

Saltar contenido de Twitter, 1

Fin del contenido de Twitter, 1

En respuesta, el ministro de Gobierno, Francisco Jiménez, señaló que Viteri debería actuar "con responsabilidad y sin demagogia".

"Le recuerdo que su partido político ha administrado la ciudad durante los últimos 30 años, por lo tanto no cometa el despropósito de eludir tan banalmente su responsabilidad".

Saltar contenido de Twitter, 2

Fin del contenido de Twitter, 2

La confrontación en Twitter fue criticada por ecuatorianos que exigen que las autoridades trabajen en conjunto para mejorar la seguridad.

Para el abogado y activista Pedro Granja, la situación que vive Guayaquil es similar a la que en su momento afectó a la ciudad colombiana de Medellín, durante la época del narcotraficante Pablo Escobar.

"Lo del Cristo del Consuelo es la desgarradora imagen de un país abandonado a su suerte", dijo en Twitter.

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Saltar contenido de YouTube, 1

Título del video,Advertencia: El contenido de sitios externos y terceras partes puede contener publicidad

Fin del contenido de YouTube, 1

Temas relacionados