Mostrando entradas con la etiqueta Jaime Nebor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jaime Nebor. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de febrero de 2020

Jaime Nebot, uno de los candidatos a presidente en Ecuador estuvo vinculado al Plan Condor en Ecuador, que se ejecutó por medio del presidente Leon Febres Cordero, del que fue su delfín. Hoy se ha comenzado a develar como se llevó esta operación de exterminio de los llamados subversivos, como se calificaba a cualquier sospechoso de tener vínculos con los comunistas, Cuba, la Unión Soviética, grupos sociales, indígenas y organizaciones sociales de cualquier tipo, desde organizaciones de campesinos, hasta de estudiantes y profesores. Un elemento clave de la persecución y exterminio fue CRYPTO AG  de propiedad de la CIA.

Crypto AG : la máquina espía suiza que fue utilizada por los regímenes militares de Sudamérica para coordinar el infame Plan Cóndor

Pinochet y VidelaDerechos de autor de la imagenSTR
Image captionEl general chileno Augusto Pinochet y su colega argentino Jorge Rafael Videla.
En los últimos días, se destapó un entramado de espionaje que reveló cómo los servicios de inteligencia de los gobiernos de EE.UU. y Alemania espiaron durante décadas las operaciones de cerca de 100 países, mediante un dispositivo de encriptación que producía la empresa suiza Crypto AG.
El escándalo fue develado por el diario The Washington Post y la cadena de televisión alemana BDZ.
Sin embargo, gracias al Archivo de Seguridad Nacional, adscrito a la Universidad George Washington, también se conoció que los regímenes militares que controlaron varios países de Sudamérica en las décadas de 1970 y 1980, y que orquestaron la llamada Operación Cóndor, utilizaban las máquinas de Crypto AG para comunicarse entre ellos.
La Operación Cóndor fue un plan de inteligencia coordinada entre los gobiernos de facto que se instauraron en países del Cono Sur - principalmente Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay y Brasil- a finales de la década de los 70.
Tenía como objetivo la represión de los miembros de grupos opositores, conllevando la vigilancia, tortura y traslado entre países de miles de personas, muchas de las cuales fueron víctimas de desapariciones forzadas.
A la red de comunicaciones que estuvo detrás esta coordinación regional entre los regímenes militares se la conoció como "Condortel".
"Aunque en el papel comenzó en 1975, la red comenzó a ser utilizada en 1976 para rastrear a las personas que habían buscado refugio en Buenos Aires, que para ese entonces era el último rincón democrático en el Cono Sur hasta el golpe de ese año", le dijo a BBC Mundo, Carlos Osorio, coordinador del proyecto de documentación del Cono Sur del Archivo de Seguridad Nacional.
Pero, ¿cómo fue utilizada esta red en Sudamérica?
Máquina de encriptación de Crypto AG.
Image captionLa compañía suiza Crypto AG fabricó máquinas que nutrieron de información secreta de otros gobiernos a la inteligencia estadounidense y alemana.

Condortel

Habría que remontarse a noviembre de 1975. Según los documentos revelados por el Servicio Nacional de Archivos de EE.UU., en esa fecha y en Santiago de Chile, los responsables de cinco regímenes militares en Sudamérica firmaron un acuerdo para emplear un sistema de encriptación de las comunicaciones.
Dicho sistema iba a estar "disponible para los países miembro en los siguientes 30 días, con el entendimiento de que podría ser vulnerable" y el compromiso de que sería "reemplazado en el futuro con máquinas criptográficas que serán elegidas de acuerdo común", reza el texto del acuerdo firmado.
"Esas eran máquinas muy apreciadas en esos años y los militares las tenían para comunicarse y utilizarlas principalmente en el seguimiento de los refugiados que habían huido de los países que estaban bajo estos regímenes", señaló Osorio.
"Primero las utilizaron para seguir a las personas en Sudamérica, pero pronto comenzaron a buscar personas en Reino Unido, España e Italia", añadió.
Tras una segunda reunión en junio de 1976, la Agencia Central de Inteligencia Estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés) informó que Brasil había aceptado "proporcionar equipamiento para 'Condortel'" , que provendría de la suiza Crypto AG.
Crypto AG era una empresa fundada en los años 30 por el inventor sueco Boris Hagelin, que en los años 50 fue adquirida secretamente por la CIA y la BND (Bundesnachrichtendienst, la agencia federal de inteligencia del gobierno de Alemania Occidental).
Derechos de autor de la imagenTHE WASHINGTON POST
Image captionEl ministro chileno Orlando Letelier fue asesinado en EE.UU. en 1976.
Esa primera máquina del Condortel, comprada directamente a Hagelin, era una CX52 y su descripción establecía que era "similar en apariencia a una vieja caja registradora que tiene números, manijas deslizantes y un dial operado manualmente a un lado que se gira después de cada entrada".
El sistema funcionaba mediante la codificación de archivos secretos de inteligencia que se compartían para coordinar acciones conjuntas entre países.
Las investigaciones hechas por el Washington Posty el Archivo de Seguridad Nacional no precisan las acciones para las que el sistema Condortel fue utilizado.
Sin embargo, sí revelan que la CIA pudo obtener de esta manera detalles de operaciones como el golpe militar de 1973 en Chile o el de 1976 en Argentina; el asesinato del excanciller chileno Orlando Letelier en Washington en 1976, la revolución sandinista en Nicaragua o la guerra de Malvinas que enfrentó a Argentina con el Reino Unido.
"Ahora esperamos que la CIA desclasifique estos documentos, para tener certeza de varios hechos. Por ejemplo, queremos saber si la Operación Cóndor es responsable de la muerte de Orlando Letelier", dijo Osorio.
"Tenemos información de que hay mensajes cifrados entre la Dima (Inteligencia chilena) y los militares paraguayos", añadió.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLa operación Cóndor fue un plan de colaboración entre cinco regímenes militares que fueron responsables de la muerte y desaparición de miles de personas en Sudamérica.
Además, en un archivo dado a conocer como parte de la investigación, se señala que el sistema tuvo varias actualizaciones. Una de ellas ocurrió en 1977 y fue hecha por el gobierno argentino con la compra de un nuevo dispositivo "para mejorar la seguridad de sus comunicaciones a través del teletipo".
Otra tuvo lugar en 1978, cuando se incluyó dentro de la red a las fuerzas armadas de Ecuador.

El papel de EE.UU.

Sin embargo, muchos de los representantes de esos gobiernos desconocían la relación entre Crypto AG y la CIA, señala la investigación.
Así, la empresa suiza no solo hacía millones de dólares con la venta de sus dispositivos -los vendieron a alrededor de 100 países y los únicos que no los compraron fueron la Unión Soviética y China, que rechazaban la conexión de la marca con Occidente-, sino que obtenían datos cifrados a los que de otra manera les hubiera sido imposible acceder.
Según el informe del Post, los agentes de la CIA anotaron en aquella época sus preocupaciones por la violación de derechos humanos que ocurrían en el sur del continente, pero el gobierno de EE.UU. señaló en dichos documentos que ellos estaban más "intranquilos" por las muertes fuera de las fronteras de estos países sudamericanos que por lo que ocurría dentro.
"Siempre se sospechó sobre la participación de EE.UU. y el saber, el conocer la situación, es una forma de participación", señaló Osorio.
"Esta es la confirmación de esa sospecha", explicó.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionCrypto AG nutrió de información a la inteligencia británica durante la Guerra de las Malvinas.
Otro de los señalamientos que se desprenden de la investigación es la falta de acción por parte de los gobiernos estadounidenses de entonces frente a los regímenes militares que hacían parte de la Operación Cóndor.
"Las revelaciones en estos documentos tal vez nos permitan preguntarnos por qué EE.UU. no intervino cuando se estaban cometiendo estas atrocidades o, al menos, por qué no las expuso ante la opinión pública mundial", señalaron los periodistas Greg Miller y Peter Mueller, del Washington Post.
El diario subrayó que los productos de Crypto AG se siguen empleando en más de una decena de países y su logotipo, en color naranja y blanco, todavía se exhibe en lo alto de la sede de la marca en Zug, Suiza, aunque la compañía fue liquidada y desmantelada en 2018 por sus inversores, a través de una empresa de Liechtenstein.
Dos empresas compraron casi todos los activos de Crypto AG: CyOne Security y Crypto International, que controla la marca y el negocio internacional de la antigua compañía.
Ambas han insistido en que en la actualidad no tienen conexión alguna con ningún servicio de inteligencia, aunque CyOne tiene al mismo director ejecutivo que tuvo Crypto AG durante las casi dos décadas que fue propiedad de la CIA.

martes, 17 de septiembre de 2019

LA FILTRACION QUE ASEGURABA LA VICTORIA ELECTORAL DE LOS ENEMIGOS DE CORREA


  • La información de millones de ecuatorianos fue expuesta en línea

    • información personal de ecuatorianos filtrada
      Ilustración de Paula de la Cruz.
      Los datos personales de 20 millones de ecuatorianos, entre registros de ecuatorianos fallecidos y duplicados, fueron filtrados, informó la compañía de privacidad en internet vpnMentor. Los 18 gigabytes de datos filtrados de un servidor de Elasticsearch incluyen información personal, bancaria y hasta tributaria. 
      Los datos filtrados habrían estado alojados en un servidor no seguro ubicado en Miami, Florida. La base de datos vulnerada sería propiedad de la empresa ecuatoriana Novaestrat. La página de web de la empresa no está al aire. Al introducir su dirección aparece este mensaje. 
      El equipo de investigadores de vpnMentor –una empresa que se encarga del manejo de redes privadas virtuales (VPNs) y privacidad web– descubrió la filtración como parte de su proyecto de mapeo a gran escala. El equipo buscó vulnerabilidades en sistemas de bases de datos abiertas. Esta compañía suele notificar las filtraciones de información que encuentra a los dueños para que fortalezcan su sistema y se comprueba si la información es real. vpnMentorcompartió la información con el sitio web de noticias de tecnología ZDNet, juntos trabajaron para asegurarse de que la información era real y llamaron a algunos usuarios para comprobar que la información filtrada era verdadera.  
      El servidor Elasticsearch dejó de filtrar informació la semana pasada, después de que vpnMentor contactó al Equipo de Respuesta a Emergencias Informáticas de Ecuador (EcuCERT). La Cámara de Inovación y Tecnología (CITEC) publicó un comunicado que dice que Novaestrat no forma parte de su gremio. Además pide que el gobierno “tome medidas contundentes” para diseñar leyes y regulaciones para proteger los datos personales de los ecuatorianos. 

    1. ¿Qué tipo de información fue filtrada?

        Se filtraron nombres, fechas de nacimiento, niveles de educación, estado civil, direcciones físicas y de correo electrónico y números telefónicos. Incluso se expuso información sobre familiares.
        Esto quiere decir que, es posible encontrar el nombre completo y número de cédula de la madre, padre y esposo de la persona registrada. También se puede encontrar información laboral de las personas como datos como nombre del empleador, lugar del trabajo y salario. 
        Además se difundió información financiera de las cuentas del Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (BIESS) como estados de cuenta, balances, tipos de crédito e información de la agencia del BIESS a la que pertenece la persona registrada. Otra de las fuentes de información sería la Asociación de Empresas Automotrices del Ecuador (AEADE). Según un comunicado de la AEADE, no posee bases de datos, pero dijo que investigará si alguna base de datos compartida podría haber sido comprometida. Se filtró información como placa, modelo de auto, fecha de registro y detalles técnicos de los modelos. 

      1. ¿Qué es Novaestrat?

          Novaestrat es una empresa encargada de desarrollar e implementar sistemas de inteligencia para el mercado ecuatoriano, según la información de su página web. Los sistemas facilitan la obtención de datos para conocer al consumidor y facilitar la toma de decisiones.
          Actualmente no se puede encontrar su página web, pero en se puede ver una versión de este sitio hasta el 9 de septiembre de 2019 en archive.today. Según esta versión, uno de sus servicios es (o era)  NovaFinanzas, que ofrece tomar “las decisiones financieras con información actualizada de todo el Sistema Financiero Ecuatoriano”. Aún no hay un pronunciamiento de la empresa.

        1. ¿Cuáles son las consecuencias de haber filtrado los datos?

            Las consecuencias podrían ser gravísimas. Van desde duplicar cédulas de identidad hasta placas de autos. En el mejor de los casos, con la información filtrada se puede saber si una persona tiene créditos en el BIESS, cuál es su sueldo, dónde vive y con esa información se puede determinar su capacidad de compra y hacer un perfil para vender a terceros. Pero en el peor, la información puede ser utilizada para actividades delictivas. 
            Según Iván Muela Flor, arquitecto de software de una multinacional tecnológica, no se sabe cuánto tiempo ha estado disponible la información y quién ha tenido acceso a ella. “Cualquier persona que haya visto esa información, pudo descargar la base de datos y tiene la información de 20 millones de individuos”, dice Muela. 
            Para Alfredo Velazco, director de la organización gubernamental Usuarios Digitales, las autoridades tienen que investigar por qué y de qué manera se filtró la información. Velazco no descarta la responsabilidad de los funcionarios públicos que, por acción u omisión, tendrían responsabilidad en este grave quiebra de seguridad. 
            Además, Velazco dice que debería revisar todo lo que concierne a ciberseguridad en el país. “Ecuador es uno de los pocos países que no ha suscrito el convenio de Budapest, que permitiría como país hacer un seguimiento de ciberdelincuentes internacionales”
            Novaestrat debe hacerse responsable por “liberar negligentemente esta información sin poner las protecciones adecuadas”, dice Muela. Además, Muela dice que que no se conocen la razones de por las que una compañía privada tenía información del BIESS. Los datos del Registro Civil no le sorprenden porque estos se venden a empresas privadas, pero el BIESS no ofrece este servicio. Pero Velazco dice que “los datos no deberían ser comercializados” aunque el Registro Civil tenga un sistema de comercialización de datos por 30 centavos el acceso a los datos personales. Incluso, dice, el intercambio de bases de datos está penalizado.

          1. ¿Qué ha dicho el gobierno sobre la filtración de los datos de millones de ecuatorianos?

              En una rueda de prensa el 16 de septiembre de 2019, el ministro de Telecomunicaciones, Andrés Michela, se pronunció sobre la filtración. Michelena dijo que “una empresa ecuatoriana habría sustraído información de dos o tres instituciones públicas”. 
              La irrupción en las bases de datos fue atribuida por Michelena a “la práctica del gobierno anterior de crear un sistema nacional de información con las bases de datos de todos los ecuatorianos, IESS, SRI, Banco de Fomento, Ban Ecuador y ciertas instituciones se utilizaban dentro de ciertos sistemas de información política, electoral y de marketing político en el gobierno anterior”. Michelena dijo que por la comercialización de las bases de datos se ha iniciado con investigación penal. En la rueda de prensa, también dijo que en “no más de 72 horas se emitirá la Ley de Datos Personales”, una ley que, según el Ministro, trabajan desde hace ocho meses. Para Michelena, la información de los ecuatorianos está protegida y resguardada. “No hay información bancaria en riesgo”, dijo.
              Pasadas las ocho de la noche del 16 de septiembre, la Ministra del Interior, María Paula Romo, informó en su cuenta de Twitter que un individuo identificado como William Roberto G, gerente general de Novaestrat, fue detenido en Esmeraldas. El hombre será trasladado a la Fiscalía para las investigaciones respectivas.

            1. Cómo del poder de CNN puede derrocar gobiernos en América Latina

              En el sigo XIX Pultitzer el dueño del periódico más leído en Estados Unidos en ese momento, impulsó a Estados Unidos a invadir Cuba, mediant...