A diferença entre o MAS da Bolívia e a Frente Unida da Argentina e a UNES do Equador

 ANÁLISE COMPLEMENTAR A vitória do MAS na Bolívia e da Frente Unida, que tem como foco o Partido Peronista, abre caminho para Rafael Correa, e seus representantes nestas eleições, Andrés Araúz e Carlos Rabascall, que têm a oportunidade de ganhar a presidência e a vice-presidência do Equador, mas terão que imediatamente, uma vez no poder, convocar uma assembleia constituinte, pois é muito difícil que os candidatos da lista 1 sejam maioria, porque no Equador, os cegos votam ou no prato, foi o pior pecado.

Graças ao voto na chapa, ou seja, pensar que todos que estão na lista de um partido, ou que todas as perguntas de uma consulta popular, como a consulta popular de 2017, mereciam um sim. Nas eleições de 2017, o voto foi dado a Alianza País, partido que pertencia a Rafael Correa e posteriormente apropriado por Lenin Moreno, o maior número de deputados, 75 de um total de 136, mas 50 desses deputados, em Assim como Lenin Moreno se tornaram traidores, e nas eleições de 2018 para os governos provincial, cantonal e paroquial, a traição se repetiu. Na consulta popular, o voto expresso favoreceu os traidores de Correa e seus oponentes, que pediram votar no prato para o SIM. Isso facilitou para Lenin Moreno se tornar o dono de todos os poderes, ele o submeteu à Assembleia Nacional através de suborno e troca de favores políticos, ao Poder Judiciário e Eleitoral através da nomeação de juízes, procuradores e membros do Conselho Nacional Eleitoral e finalmente quando O CPCCS perdeu na formação da nova potência. aqueles que venceram por eleição popular, ele os dispensou.

Hoje a UNES Unión para la Esperanza tem o grande problema de ser uma caixa de surpresas, na qual apenas aspira que Correa não volte a cometer erros, pois errou com Moreno e com os 50 deputados que o traíram, o que foi um grande fracasso em um professor, cuja função é qualificar e reconhecer outros seres humanos, pois seria uma grande falha de um médico errar no diagnóstico e no tratamento de um paciente.

Mas Correa teve uma oportunidade única, que nenhum dos outros presidentes do socialismo do século 21 teve, que é se redimir de seus erros.

A razão de ter tido esta oportunidade foram justamente os traidores, e seus aliados, porque se tornaram o povo mais odiado pelos equatorianos, depois de seus erros na gestão econômica e pandêmica, e de forma vergonhosa. de usar a justiça para acobertamentos, objetivos políticos e vingança pessoal.

É um facto que os partidos não são os organismos capazes de formar e qualificar os melhores quadros ou elementos do Equador, visto que se limitam a ser empresas de publicidade eleitoral, que procuram ser financiadas pelo CNE, e pelas pessoas da campanha e. para colocar os seus no poder, para distribuir o que o governo Moreno deixa para trás, são catadores políticos que lutam pelos ossos deste país despedaçado.

A UNES é uma união de seguidores e partidários de Rafael Correa e Jorge Glas, que veem uma injustiça e uma gestão desastrosa do poder, que os equatorianos concedem a uma pessoa para liderar o país.

A pandemia, a crise econômica, a crise moral, que é a peculiaridade da crise equatoriana, é a diferença desta crise das demais na América. Nos Estados Unidos, a crise da saúde e a crise econômica evoluem para uma crise social de racismo e discriminação e uma crise ambiental com incêndios e furacões. No Brasil, a crise da saúde também é uma crise econômica que evolui para uma crise política, na qual Bolsonaro não pode acabar com seu governo, porque não tem um partido forte para apoiá-lo. No Peru, a crise da saúde, que é a pior da América do Sul, evolui para uma crise econômica dos pobres, e para uma crise política, na qual traficantes de drogas ou traficantes de tudo. eles podem ser o governo. No Chile, a pandemia evolui para uma crise dos ricos e da classe média. que vai se traduzir em uma nova ordem, isto é, em uma nova constituição, que mudará sua visão de desenvolvimento. Na Argentina, a pandemia complica a crise econômica e, fundamentalmente, multiplica os pobres e estes se tornam força contra os mais ricos daquele país. Na Colômbia a pandemia evolui para um novo confronto armado entre colombianos, no qual os indígenas querem deixar de ser vítimas do conflito atual e vão contra o governo, ou contra a insurreição armada, dependendo do que Uribe decidir, quem vive agonia como o dono daquele país.

Araúz, tem desvantagens a superar, e entre outras é que ele é uma montanha e nessas eleições, o Litoral decide presidente, pois terão um milhão de eleitores a mais que a Serra. O governo Moreno e seus aliados desacreditaram a linguagem, a conduta e a imagem de nós, pessoas da montanha.

La diferencia entre el MAS de Bolivia, el Frente Unidos de Argentina y UNES de Ecuador

ANÁLISIS COMPLEMENTARIO La victoria del MAS en Bolivia, y del Frente Unidos, que se centra en el Partido Peronista, abre el camino a Rafael Correa, y a los que lo representan en estas elecciones que son Andrés Araúz y Carlos Rabascall, que tiene la oportunidad de ganar la presidencia y la vicepresidencia de Ecuador, pero tendrán que de inmediato, una vez en el poder, convocar a una asamblea constituyente, pues es muy difícil que los candidatos de la lista 1 sean mayoría, porque en Ecuador, el voto a ciegas o en plancha, ha sido el peor pecado. Gracias al voto en plancha, es decir pensando que todos los que están en la lista de un partido, o que todas las preguntas de una consulta popular, como fue la consulta popular del 2017, se merecían un sí. En las elecciones del 2017 el voto el plancha le dio a Alianza País, el partido que fuera de Rafael Correa y luego se lo apropió Lenin Moreno, la mayor cantidad de asambleístas, 75 de un total de 136, pero 50 de esos asambleístas, al igual que Lenin Moreno se convirtieron en traidores, y luego en las elecciones del 2018 para los gobiernos provinciales, cantonales y parroquiales, la traición se repitió, En la consulta popular el voto en plancha favoreció a los traidores de Correa y a sus opositores, que pidieron votar en plancha por el SI. Eso facilitó que Lenin Moreno se convirtiera en el dueño de todos los poderes, A la Asamblea Nacional la sometió mediante el soborno y el canje de favores políticos, al Poder Judicial y Electoral nombrando jueces, fiscales, y miembros de Consejo Nacional Electoral y finalmente cuando perdió en la conformación del nuevo poder el del CPCCS,. a los que ganaron por elección popular los destituyó. Hoy UNES Unión para la Esperanza tiene el gran problema de ser una caja de sorpresas, en que solo se aspira a que Correa no se vuelva a equivocar, como se equivocó con Moreno y los 50 asambleístas que lo traicionaron, que fue una falla garrafal en un profesor, que tiene como oficio calificar y reconocer a otros seres humanos, como sería una falla garrafal en un médico equivocarse en el diagnóstico y tratamiento de un paciente. Pero Correa ha tenido una oportunidad única, que no han tenido ninguno de los otros presidentes del socialismo del siglo XXI, que es la de redimirse de sus errores. La razón para que haya tenido esta oportunidad se la han dado precisamente los traidores, y sus aliados, pues se convirtieron en la gente más odiada por los ecuatorianos, tras sus garrafales errores en el manejo económico y de la pandemia, y en la bochornosa forma de usar la justicia para encubrimientos, objetivos políticos y venganzas personales. Es un hecho que los partidos no son las organizaciones capaces de formar y calificar a los mejores cuadros o elementos en el Ecuador, pues se limitan a ser empresas de publicidad electoral, que buscan ser financiados por el CNE, y el pueblo en la campaña y colocar a los suyos en el poder, para repartirse lo que deje el gobierno de Moreno, son carroñeros políticos que se pelean por los huesos de este país despedazado. UNES es una unión de seguidores y leales a Rafael Correa y a Jorge Glas, que ven una injusticia y un manejo desastroso del poder, que los ecuatorianos le otorgan a una persona para que dirija al país. La pandemia, la crisis económica, la crisis moral, que es la particularidad que tiene la crisis ecuatoriana es la diferencia a esta crisis de otras de América. En Estados Unidos, la crisis sanitaria, y la crisis económica evolucionan a una crisis social de racismo y discriminación y a una crisis ambiental con incendios y huracanes. En Brasil la crisis sanitaria, es también crisis económica que evoluciona a crisi política, en que Bolsonaro puede no terminar su gobierno, porque no tienen un partido fuerte que lo sostenga. En Perú la crisi sanitaria que es la peor de Sudamérica, evoluciona a una crisis económica sobre los pobres, t a una crisis política, en que los narcos o traficantes de todo. pueden de ser gobierno. En Chile la pandemia, evoluciona a una crisis de los ricos y la clase media. que se va a traducir en un nuevo orden, es decir en una nueva constitución, lo que cambiará su visión de desarrollo. En Argentina la pandemia, complica la crisis económica y fundamentalmente multiplica los pobres y estos se convierten en poder contra a los más ricos de ese país. En Colombia la pandemia evoluciona a una nueva confrontación armada entre colombianos, en que los indígenas quieren dejar de ser las víctimas del actual conflicto y se van a ir contra el gobierno, o contra la insurrección armada, dependiendo de lo que decida Uribe, que vive la agonía como dueño de ese país. Araúz, tiene desventajas que superar, y entre otras es que es serrano y en estas elecciones, la Costa decide presidente, pues tendrán un millón más de votantes, que la Sierra. El gobierno de Moreno y su aliados ha desacreditado el lenguaje, la conducta y la imagen de nosotros los serranos.

The difference between the MAS of Bolivia, and the United Front of Argentina and UNES of Ecuador

 COMPLEMENTARY ANALYSIS The victory of MAS in Bolivia, and of the United Front, which focuses on the Peronist Party, opens the way for Rafael Correa, and those who represent him in these elections, Andrés Araúz and Carlos Rabascall, who have the opportunity to win the presidency and vice-presidency of Ecuador, but they will have to immediately, once in power, call a constituent assembly, since it is very difficult for the candidates on list 1 to be a majority, because in Ecuador, the blind vote or on the plate, it has been the worst sin.

Thanks to the vote on the plate, that is, thinking that everyone who is on the list of a party, or that all the questions in a popular consultation, such as the 2017 popular consultation, deserved a yes. In the 2017 elections, the vote was given to Alianza País, the party that belonged to Rafael Correa and was later appropriated by Lenin Moreno, the largest number of assembly members, 75 out of a total of 136, but 50 of those assembly members, at Just as Lenin Moreno they became traitors, and then in the 2018 elections for the provincial, cantonal and parochial governments, the betrayal was repeated. In the popular consultation, the cast vote favored Correa's traitors and his opponents, who asked vote on the plate for the YES. This made it easier for Lenin Moreno to become the owner of all powers, he submitted it to the National Assembly through bribery and the exchange of political favors, to the Judicial and Electoral Power by appointing judges, prosecutors, and members of the National Electoral Council and finally when The CPCCS lost in the formation of the new power. those who won by popular election he dismissed them.

Today UNES Unión para la Esperanza has the great problem of being a box of surprises, in which it only aspires that Correa does not make mistakes again, as he made mistakes with Moreno and the 50 assembly members who betrayed him, which was a huge failure in a teacher, whose job is to qualify and recognize other human beings, as it would be a huge failure in a doctor to make a mistake in the diagnosis and treatment of a patient.

But Correa has had a unique opportunity, which none of the other presidents of socialism of the 21st century have had, which is to redeem himself from his mistakes.

The reason for having had this opportunity has been precisely the traitors, and their allies, because they became the people most hated by Ecuadorians, after their blunders in economic and pandemic management, and in the shameful way of using justice for cover-ups, political goals, and personal revenge.

It is a fact that the parties are not the organizations capable of training and qualifying the best cadres or elements in Ecuador, since they are limited to being electoral advertising companies, which seek to be financed by the CNE, and the people in the campaign and to place their own in power, to distribute what the Moreno government leaves behind, they are political scavengers who fight over the bones of this shattered country.

UNES is a union of followers and loyalists to Rafael Correa and Jorge Glas, who see an injustice and a disastrous handling of power, which Ecuadorians grant to a person to lead the country.

The pandemic, the economic crisis, the moral crisis, which is the peculiarity that the Ecuadorian crisis has is the difference to this crisis from others in America. In the United States, the health crisis and the economic crisis evolve into a social crisis of racism and discrimination and an environmental crisis with fires and hurricanes. In Brazil, the health crisis is also an economic crisis that evolves into a political crisis, in which Bolsonaro may not end his government, because they do not have a strong party to support him. In Peru, the health crisis, which is the worst in South America, evolves into an economic crisis on the poor, and into a political crisis, in which drug traffickers or traffickers of everything. they can be government. In Chile, the pandemic evolves into a crisis of the rich and the middle class. that it is going to translate into a new order, that is to say in a new constitution, which will change its vision of development. In Argentina the pandemic complicates the economic crisis and fundamentally multiplies the poor and these become power against the richest in that country. In Colombia the pandemic evolves into a new armed confrontation between Colombians, in which the indigenous want to stop being the victims of the current conflict and will go against the government, or against the armed insurrection, depending on what Uribe decides, who lives agony as the owner of that country.

Araúz, has disadvantages to overcome, and among others is that he is a mountain and in these elections, the Coast decides president, as they will have a million more voters than the Sierra. The Moreno government and its allies have discredited the language, conduct and image of us mountain people.

ECUADOR, SUDAMERICA, Y LATINOAMERICA, EN PANDEMIA Y ELECCIONES La leninización de Alberto Fernández, Luis Arce y Andrés Araúz

Luis Arce, virtual ganador de las elecciones en Bolivia, a la BBC: "Si Evo Morales quiere ayudarnos será muy bienvenido pero eso no quiere decir que él estará en el gobierno"

• Redacción
• BBC News Mundo

20 octubre 2020

FUENTE DE LA IMAGEN,REUTERS

Pie de foto,

Luis Arce se perfila hasta este martes como el próximo presidente de Bolivia.

Con el cómputo oficial de votos cerca al 90% en las elecciones de Bolivia, Luis Arce, exministro de Evo Morales, figura como el próximo presidente de Bolivia.

El recuento le da más del 54% de la preferencia electoral.

Y tanto la presidenta interina, Jeanine Áñez, como el principal candidato rival del partido de Morales, Carlos Mesa, reconocieron el triunfo de Arce.

Hasta la madrugada del martes, el Tribunal Supremo Electoral de Bolivia, encargado del conteo oficial, iba computando menos del 51% de las actas de votación.

• Por qué en Bolivia temen que Luis Arce, virtual presidente electo, quede bajo la sombra de Evo Morales
• 3 retos económicos que puede enfrentar Luis Arce, el heredero de Evo Morales que encabeza el conteo para convertirse en el nuevo presidente de Bolivia

Aunque los votos le alcancen a Luis Arce para ganar en primera vuelta, se encontrará con un país profundamente dividido.

Saltar Quizás también te interese y continuar leyendo

Quizás también te interese

• 

  Elecciones en Bolivia: las proyecciones dan amplia ventaja a Luis Arce, candidato del partido de Evo Morales
• 

  La paradoja de América Latina: pide unión mundial ante la pandemia, pero desnuda sus propias grietas en la ONU
• 

  Elecciones en Bolivia: 4 razones que explican el triunfo del partido de Evo Morales tras su abrupta renuncia en 2019
• 

  Elecciones en Bolivia: Luis Arce, el heredero de Evo Morales y cerebro del boom económico de Bolivia que se perfila como nuevo presidente

Final de Quizás también te interese

Las divisiones pueden rastrearse a 2016, cuando el entonces presidente Evo Morales celebró un referendo para preguntarle a los bolivianos si querían modificar su Constitución para que este postulara de nuevo en los comicios presidenciales de 2019, para un cuarto mandato.

Sus compatriotas votaron por el no.

• Quién es Luis Arce, el heredero de Evo Morales y cerebro del boom económico de Bolivia que se perfila como nuevo presidente

El partido de Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS), llevó el tema al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia y en noviembre de 2017, este organismo anuló el referendo y eliminó los límites a la reelección presidencial.

Morales postuló a la reelección en 2019 y en un inicio, el conteo rápido de votos proyectaba una segunda vuelta entre él y su entonces rival, Carlos Mesa.

Pero el escrutinio fue interrumpido abruptamente después de 24 horas. Cuando se reanudó, los resultados daban como ganador en primera vuelta al entonces mandatario.

FUENTE DE LA IMAGEN,ANADOLU AGENCY

Pie de foto,

Arce es visto por algunos como el delfín de Evo Morales.

El cambio en la tendencia desató fuertes protestas en Bolivia, por las sospechas de irregularidades en la votación.

Morales renunció el 10 de noviembre de 2019 y salió del país. La entonces vicepresidenta del Senado, Jeanine Áñez, asumió el mando como presidenta interina.

Al cierre de esta nota, Evo Morales seguía en Argentina, desde donde ha insistido en regresar a Bolivia apenas se confirme a Luis Arce como presidente.

El programa Newshour, de la BBC, habló con Luis Arce.

Aquí una transcripción de la entrevista.

¿Cómo planea unir a un país tan dividido?

Desde mi punto de vista, lo único que está dividido son los intereses que tiene la gente.

Cuando ves que un país está dividido entre políticas, o partidos o lo que sea, todo eso son solo intereses de clases.

Pero a causa de la pandemia, todos empezaron a sentir que la economía no está yendo bien, que hay algo mal, que el modelo neoliberal que implementaron en noviembre de 2019 no está yendo bien.

La gente tenía más beneficios con nuestro modelo. Así que los intereses se están volviendo más del lado social que del lado de la derecha, que quiere mantenerse en el modelo neoliberal, donde los beneficios son para los empresarios y los ricos.

Usted ha explicado que hay una profunda diferencia económica, filosófica, entre usted y sus oponentes. Entiendo eso. Pero también debe aceptar que hay una profunda falta de confianza por parte de aquellos que no lo apoyan a usted y al MAS y a Evo Morales. Ellos creen que el hecho de que él haya dicho que va a regresar muestra que hubo un abuso de poder y que hubo corrupción. ¿Cómo los va a persuadir de que va a ser diferente esta vez?

Mire. La corrupción ha sido creada en este gobierno de un partido de derecha, así que la corrupción no es la clave de las diferencias entre las dos ideas sobre el estado boliviano.

En lo que tenemos diferencias es en lo que hacemos con el estado...

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,

Luis Arce asumiría la presidencia de un país muy dividido.

Solo para estar claros, Sr. Arce, perdone que lo interrumpa. Pero hubo muchos casos de corrupción durante los años de Morales en el poder. Sería un poco difícil asegurar que no hubo corrupción.

No, no. No estoy diciendo que no hubiera corrupción. Incluso mandamos a la cárcel a un militante del MAS que había robado en la empresa de hidrocarburos.

Pero en este gobierno también encontramos corrupción y el sujeto todavía está ahí, nadie hizo nada, así que hay diferencia.

Pero aun así habrá mucha gente en Bolivia que dirá que el abuso de poder más evidente fue en 2016, cuando Evo Morales celebró un referendo en el que preguntó: "¿ustedes, el pueblo de Bolivia, quisieran abolir los límites a los periodos presidenciales?" y la gente claramente dijo que no, así que él decidió llevar esa decisión a la corte, que la anuló y después, como usted sabe, en 2019, las elecciones, en las que él participó, fueron muy controvertidas en los términos en los que fueron manejadas y por las acusaciones de fraude. Así que mi pregunta es: ¿cómo va a persuadir a esta gente que duda de sus credenciales de que usted actuará de manera libre y justa?

Bueno, hay dos cosas. No puedo evitar hablar de lo que usted ha dicho como hechos, porque no hay hechos, sabe.

El MAS es un partido mayoritario y los votos ayer lo demuestran de manera muy clara. Somos mayoría. Más del 50%.

Por supuesto, el año pasado no hubo ningún fraude. Fue un golpe de Estado por los partidos de derecha, que nunca nos pueden ganar en elecciones. La única manera en la que pueden alcanzar el poder es por un golpe de Estado.

En segundo lugar, lo que vamos a hacer con la gente [que duda] es que trataremos de hablar con ellos y trataremos de construir algunos puentes entre lo que quieren hacer y lo que necesitamos hacer, para superar todas estas crisis que los partidos de derecha han creado en mi país.

FUENTE DE LA IMAGEN,REUTERS

Pie de foto,

Las encuestas le dan a Carlos Mesa el segundo lugar en las elecciones de este domingo.

¿Cuándo espera que Evo Morales regrese a Bolivia?

No sé, tiene que preguntárselo a él.

Usted debe haber hablado con él.

Sí, pero no soy él, ¿sabe?

¿Qué le ha dicho a usted? Vemos reportes de que está diciendo que una vez que se confirme que usted es el presidente, él regresará al día siguiente. ¿Es correcto eso?

Bueno, él dijo eso. Pero ahora es el día después de la elección y él no está aquí en Bolivia.

Claro. Pero la razón por la que hago esta pregunta es que mucha gente está preguntando si, en algún sentido -no quiero ser irrespetuoso, pero eso es lo que la gente está preguntando- si es que usted va a ser usted mismo o si va a ser la marioneta útil de Evo Morales.

Yo tampoco voy a ser irrespetuoso, pero lo he dicho muchas veces: no soy Evo Morales. No soy Evo Morales.

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,

Jeanine Áñez asumió la presidencia interina de Bolivia tras la renuncia de Evo Morales, en noviembre de 2019.

Obviamente, él es una figura muy poderosa. Tiene un gran grupo de seguidores. Ha dicho "siento que mi tarea ahora es dedicarme a la experiencia de las luchas de formar nuevos líderes". Parece que está muy interesado en ejercer el poder de alguna forma.

Dijimos que teníamos que tener renovación en el MAS, para la gente joven. Si Evo Morales quiere ayudarnos, será muy bienvenido. Pero no significa que Morales estará en el gobierno. Será mi gobierno. Si quiere volver a Bolivia y ayudarnos, no hay ningún problema.

Él va a decidirlo. Yo no lo voy a decidir por él.

El telegobierno la mejor opción que tienen Rafael Correa y Evo Morales s...

Gracias a la tecnología Rafael Correa y Evo Morales pueden ganar elecciones y gobernar desde Belgica y Argentina...

El callejón son una sola salida en Bolivia que amenaza a Ecuador

AMÉRICA LATINA

Bolivia en crisis: la única solución es ir a elecciones cuanto antes

La profunda crisis socioeconómica y sanitaria por la que pasa Bolivia podría llevar a graves enfrentamientos civiles, dicen analistas. Lo que podría evitarlo es convocar a elecciones cuanto antes, incluso en septiembre.

    

Bolivia está sumida en una profunda crisis socioeconómica. La pobreza afecta cada vez más a amplios sectores de la población, que lucha por sobrevivir en medio del cierre de empresas y la falta de empleo, y que está lidiando con altos niveles de contagio de COVID-19. Según datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la pobreza extrema en Bolivia llegará al 16,8 % este año, y se estima que su Producto Interno Bruto sufrirá una retracción de un 5,2 % en 2020, con un aumento mayor del desempleo, lo que “provocará un deterioro importante en los niveles de pobreza y desigualdad”, dijo Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de ese organismo.

Luego de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) boliviano decidiera, el 23 de julio, posponer por tercera vez las elecciones, el diálogo entre el gobierno y la oposición, con mediación de la ONU, para fijar la nueva fecha volvió a fracasar el 9 de agosto, y el TSE fijó unilateralmente nueva fecha para el 18 de octubre, sin una votación en el Parlamento. Este miércoles (12.08.2020) las protestas y cortes de ruta de los opositores en el país andino continúa, y la incertidumbre acerca de lo que pueda suceder en las próximas horas y días en el país pone en alerta a los expertos que consultó DW.

Movilizaciones de protesta contra el nuevo aplazamiento de las elecciones presidenciales en Bolivia. (5.08.2020).

“Horas decisivas en Bolivia”

“La crisis de la pandemia ha ayudado a que salieran a la luz los problemas estructurales persistentes en Bolivia. Es un momento muy grave y decisivo en el país, en el cual, si las partes no se sientan a negociar, se van a ver enfrentamientos mucho más graves entre civiles”, dijo Anna Soliz de Stange, politóloga e investigadora de la Universidad de las Fuerzas Armadas alemanas en Hamburgo, en entrevista con DW. 

Con ella coincide Fernando Mayorga Ugarte, sociólogo y director general del Centro de Estudios Superiores Universitarios (CESU), desde Cochabamba: “Estas horas en Bolivia son decisivas. Si hay enfrentamientos, vamos a ver un conflicto de imprevisibles consecuencias. La única vía para resolver esta crisis política es que haya elecciones”, señaló a DW.

“Este gobierno es ilegítimo y producto de un golpe de Estado. Su tarea era convocar a nuevas elecciones. Al comenzar la pandemia, se suspendió la elección fijada en el 3 de mayo. Esa ilegitimidad de su origen hace que este gobierno no tenga interés en establecer ningún tipo de acuerdo con las organizaciones sociales, en una sociedad tan organizada como la boliviana, con asociaciones sindicales que han votado casi siempre por el MAS”, explica el catedrático y autor de ´El estilo de gobierno de Evo Morales´ (2019). 

Cuarentena por la pandemia de coronavirus en Cochabamba.

Elecciones en la pandemia son posibles

El gobierno de Áñez pone la pandemia como obstáculo para llevar a cabo nuevas elecciones, pero en países como República Dominicana, Francia y España se realizaron comicios presidenciales, municipales y de comunidades autónomas, a pesar del coronavirus. Un informe de la Fundación para el Periodismo, con el apoyo de la Fundación Konrad Adenauer (KAS), lo constata. “Nada dice que en tiempos de pandemia no se puedan llevar a cabo elecciones presidenciales, con un protocolo sanitario”, explica al respecto a DW el economista y asesor político español Alfredo Serrano Mancilla, director general del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), con sede en Buenos Aires. “Una gran mayoría de la ciudadanía boliviana -una movilizada, y otra silenciosa- coinciden en que este gobierno, que tiene una falla democrática de origen, ya no puede seguir, y en que se debe convocar a elecciones ya”, subraya, añadiendo que “estos aplazamientos generan gran descontento en la sociedad". 

Fernando Mayorga Ugarte se refiere incluso a que sería mejor, para satisfacer las demandas de las organizaciones sociales y así aplacar los ánimos de las protestas, que se realicen el 6 de septiembre, y no tener que esperar hasta el 18 de octubre. El experto asegura que el gobierno de Áñez no ha tenido interés en ningún tipo de acuerdo con las organizaciones sociales, ni en coordinar respuestas ante la crisis del coronavirus. Dado que la mayoría de los municipios y gobernaciones están bajo el mando del MAS, la crisis sanitaria se agravó por la falta de coordinación, dice. “A eso se añadió una ineficiencia, hoy descomunal, del gobierno. Todas sus respuestas a la crisis son contingentes, y en lo económico, optó por otorgar bonos”, agrega. Una respuesta que, de acuerdo con las cifras de pobreza y de caída del PIB, no alcanza para satisfacer las necesidades de una gran mayoría de los bolivianos, que viven de las ganancias del día, ahora dificultadas por la cuarentena estricta.

En Bolivia podrían producirse enfrentamientos civiles, de no llegarse a un acuerdo sobre la fecha de las elecciones, según expertos.

La “bolsonarización” del gobierno de Áñez

Hay que recordar que en diciembre de 2019, dos meses antes de la pandemia, la presidenta interina decidió ser candidata a la presidencia. Pero, según el experto del CESU, el gobierno de Jeanine Áñez busca ahora evitar nuevas elecciones. Y eso también refleja la presión que ejercen partidos ultraconservadores, como Creemos, que apoya a Luis Fernando Camacho, “de cierto tono bolsonarista”, junto con otras fuerzas de extrema derecha regionalista de Santa Cruz, para que la fecha electoral continúe siendo incierta. 

Alfredo Serrano Mancilla coincide con esa visión, y menciona, además, a Branko Marincovic, “un símbolo de la ultraderecha boliviana y latinoamericana”, que recientemente ha asumido el cargo de ministro de Planificación del Desarrollo en Bolivia. “Solo hace falta leer sus declaraciones”, comenta, “o las del ministro del Gobierno, Arturo Murillo, quien afirmó el martes 11 de agosto que ´meter bala sería lo políticamente correcto´ para acabar con las movilizaciónes. Esas son muestras de la bolsonarización del gobierno boliviano de Jeanine Áñez”, subraya.

Situación de alta inestabilidad política

De acuerdo con encuestas recientes de la CELAG, solo un 8% de la población boliviana no se siente afectada en materia de ingresos por la pandemia. Dos tercios de la ciudadanía boliviana está en completo desacuerdo con la política económico-social del gobierno de Áñez, que ha provocado un empobrecimiento masivo en Bolivia, señala Serrano Mancilla. 

“Según nuestros cálculos, combinados con proyecciones, por ejemplo, del Banco Mundial, en Bolivia se han generado entre uno y dos millones de nuevos pobres”, estima. “Hay una situación de alta inestabilidad política, y la población está harta. No quiere seguir permitiendo que este gobierno no democrático, responsable del empobrecimiento de la población, de unas condiciones sanitarias nefastas y de casos de corrupción siga posponiendo la fecha electoral sin dar garantías de que se realicen lo más pronto posible. La propia OEA tiene protocolos sanitarios para llevar a cabo elecciones en tiempos de pandemia”, recuerda.

Para el director del CELAG, lo que urge ahora es “garantizar democracia, garantizar elecciones transparentes cuanto antes, en las que participen todos los organismos internacionales habidos y por haber, para que sea la gente la que decida”.