Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de julio de 2021

El regreso de los traidores, mentirosos y vendepatria en Ecuador

En 1936 cuando volvió la fiebre del caucho por al Segunda Guerra Mundial, y Ecuador adoptó el fascismo y nazismo con el pelele seudo dictador  llamado Federico Páez, un ex comunista  bailarín, con doble moral,  típico de la ciudad en que nació Quito, convirtiendo a  este país en proveedor de caucho tagua y balsa a Alemania, mientras Perú se convirtió junto con Brasil en los principales proveedores de caucho de Estados Unidos.  Desde 1935 a 1937 Ecuador no tenía presidente reconocido y hubo un dictador civil no reconocido como gobernante y luego un militar dictador.

Es así como bajo el gobierno de Delano Roosevelt Estados Unidos y Perú,  quitaron arbitrariamente la mitad del territorio de Ecuador, precisamente de la zona con mas caucho silvestre de la Amazonía que era la zona próxima a la desembocadura de los ríos originarios de Ecuador en el Amazonas.  Ecuador perdió su salida al Amazonas mediante una imposición Peruano Norteamericana llamado Statu Quo.

El 5 de junio de 1941,  Perú, armado y equipado por Estados Unidos, invadió Ecuador, se apropio de provincias como El Oro, Loja, Zamora y todo el territorio ecuatoriano que llegaba al Río Amazonas, y haciendo un bloqueo naval a Guayaquil.

El 29 de Enero de 1942,  en Rio de Janeiro del cobarde presidente Arroyo del Río,  un abogado guayaquileño lenguaraz,  firmó ese tratado, en que Ecuador entregó a Perú la mitad de su territorio, y además las Islas Galápagos se convirtieron en base militar norteamericana.   

En 1947 el presidente Velasco Ibarra desconoció ese tratado por no incluir el Río Cenepa entre los ríos Pastaza y Santiago,  y sacó a los norteamericanos de Galápagos, lo llevó a una prolongada animadversión entre Ecuador  y Perú, que permitió unir a los Serranos con sus grandes enemigos los costeños, contra los peruanos, y en 1995 Ecuador y Perú libraron la última guerra entre países en América Latina, durante e gobierno de Sixto Duran Ballén, y finalmente en 1999,  el presidente Yamil Mahuad, firmó con  el presidente peruano Alberto, Fujimori, se firmo el Tratado de Itamarati, que a mas de privarnos de una salida territorial al Rio Amazonas,  aunque en teoría se nos permite la libre navegación por los ríos que van de Ecuador al Amazonas, pero que está lejos de ser real.  Pero además le permitió volver a Estados Unidos a usar territorio ecuatoriano como base militar, y se le entregó la base de Manta.

Rafael Correa no renovó  el acuerdo para permitir la presencia de tropas norteamericanas en Ecuador y salieron de la base de manta en el 2010,  pero Lenín Moreno y ahora Guillermo Lasso, le han devuelto las bases militares de Galápagos y de Manta para que aviones AWAC y tropas que ser renuevan mensualmente las usen.

El gobierno de Lenín Moreno además le permitió a Estados Unidos, controlar directamente al ejército y la policía de Ecuador con el pretexto de la Guerra al Narcotráfico, y ahora ese control se ha extendido a control de la justicia y del Consejo Nacional de la Judicatura, pues Estados Unidos necesita que los narcos sean apresados y mantenidos en cárceles del país, y finalmente el sistema mediático, incluido Ecuador TV y la Radio Publica, a mas de que tiene un control de los mas grandes medios privados.  Ecuador TV se ha vuelto un canal reprise de la televisión estatal de USA La Voz de America.

Hoy Ecuador está gobernado por un mentiroso banquero, que participó en el gobierno de Yamil Mahuad, el gobierno en que los banqueros eran dueños del poder y llevaron adelante en más terrible fraude bancario, que nos hizo perder nuestra moneda y a una emigración que robó al Ecuador el 30 por ciento de la población económicamente activa, educados, vacunados, sanos, dejando en el país una población infantil sin sus padres, ancianos y discapacitados abandonados.  

Hoy este banquero llegó al poder porque ofreció que vacunaría en 100 días a 9 millones de ecuatorianos, pero al momento a los 50 días de gobierno en lugar de tener 4. 5 millones de vacunados completos apenas llega a menos de dos millones, ofreció 2 millones de empleos esto es un incremento mensual de empleos de 50 mil empleos por mes y por el contrario los puestos de trabajo a igual que las empresas siguen quebrando, ofreció intereses al 1 por ciento a 30 años para los agricultores, y por el contrario les complica aumentando el precio de los combustibles, que tienen libre precio de acuerdo al mercado internacional, sin subsidios, y ahora que el petróleo está a mas de 75 dólares por barril, lo que eleva el precio de los combustibles para los transportistas y pescadores.  

Aunque es correcto no mantener el subsidio de los combustibles pues es un subsidio a los que compran autos, que finalmente no pagana por el vehículo que compraron y todos los ecuatorianos les pagamos su lujo con el subsidio y el combustible financiado para los motores fuera de borda son lo que ha permitido a los narcopescadores  viajar hasta Centroamérica con drogas o personas ilegales, con viajes por mar gracias a combustibles subsidiados.

El problema está en que los agricultores son los que sufren la subida de los combustibles pues sus productos bajan de precio cuando suben los combustibles pues los transportistas y los comerciantes le hacen pagar a los productores por las alzas de los precios de los combustibles.  Esto está llevando a la quiebra a los campesinos.

Finalmente ofreció salarios de 500 dólares mensuales, lo que por supuesto es otra mentira, pues a mas de que se han implementado nuevas formas de contratación,  procura privatizar los bienes y servicios públicos, lo que hacen casi incontrolable el precio de los servicios básicos como electricidad, telefonía, agua, salud, educación aunque estos servicios sean estatales la calidad de estos servicios ahora favorece la salud y la educación privada.  

Ofrece libre ingresos a las universidades estatales pero sin mayor presupuesto para las universidades. ni posibilidades de trabajo a los que en este momento egresan.

Es así como se repite el ciclo que Ecuador vivió hace 100 años,  en que a partir de la traición y muerte de Eloy Alfaro,  y que puso en el poder a traidores, mentirosos, banqueros, militares lo que llevó a la perdida de la mitad del territorio continental ecuatoriano, y ahora posiblemente a  la perdida de las Islas Galápagos.



Federico Páez Chiriboga (Quito, 4 de junio de 1877 - Quito, 9 de febrero de 1974) fue encargado del mando supremo entre 1935 a 1937 y presidente de Ecuador con un período interino en 1937.

Biografía[editar]

Nació el 4 de junio de 1877 en Quito. Sus padres fueron Ángel Adolfo Páez y Rita Lemus Chávez. Cambió su segundo apellido luego del divorcio de sus padres al de su bisabuelo materno. Estudió en el Liceo Hoche de París e ingeniería en las Universidades de Gante y Bruselas en Bélgica. Se casó con Adelaida Espinosa García y tuvieron una hija: Rita Páez Espinosa

Carrera política[editar]

Fue senador y posteriormente ministro de Obras Públicas de José María Velasco Ibarra y luego del encargado del poder Antonio Pons. Simpatizaba con el socialismo y se afilió al Partido Socialista Ecuatoriano, del cual se desafilió en 1932 cuando el partido apoyó la descalificación del triunfo de Neptalí Bonifaz.1​ Posterior a esto no volvió a estar afiliado a ningún partido. Luego de que Pons renunció, entregó el poder a una junta militar encabezada por el inspector general Benigno Andrade Flores, quien rechazó el cargo y los militares decidieron encargarle el mando supremo a Páez.

Jefatura de Estado[editar]

Encargo del Mando Supremo (1935 - 1937)[editar]

La dictadura de Paéz comenzó con abusos. La prensa velasquista y comunista fue silenciada, varios periodistas fueron perseguidos, se reorganizaron los institutos de educación para limpiarlos del velasquismo, reorganizó los consejos municipales y consejos provinciales, en donde había una gran mayoría velasquista.

En 1936 hubo un intento de golpe de estado contra Páez, la cual fue reprimida violentamente bajo el mando del ministro de Defensa Alberto Enríquez Gallo, provocando que el gobierno tome una postura más violenta contra los opositores, resultando la promulgación de la ley de Defensa Social, en la cual suprimió garantías constitucionales y permitía la persecución política a opositores; clausuró la Universidad Central de Quito, desterró y encarceló a los comunistas involucrados con la revuelta a las islas Galápagos, práctica que mantuvo con cualquier opositor, desterrando a quienes teniando los medios económicos al exterior.

Su gobierno tuvo una ideología socialista en un inicio, virando hacia el liberalismo al final de este, tomando inspiración de los gobiernos fascistas de Italia y Alemania en lo que corresponde a la seguridad ciudadana, enfocándose en la represión y en el fortalecimiento de la fuerza pública leal al gobernante.

Fundó la Caja del Seguro Social de Empleados Privados y Obreros en 1936, lo que sería hoy el IESS. Promulgó la Ley Orgánica del Trabajo, que regulo la huelga, establecía salario mínimo; reformó al Código Civil en relación a los hijos y madres ilegítimas otorgándoles beneficios en lo que corresponde a herencias y pensiones; coordinó el trasladó del conflicto limítrofe con Perú a Washington, para que ejerza como mediador para lograr una resolución pacífica.

Durante su gobierno se dio celebración del Modus Vivendi con la Santa Sede, poniendo punto final a un estado de aislamiento del país con Roma, con el objetivo de liquidar las luchas religiosas en el país, restableciendo relaciones con el Sumo Pontífice de la Iglesia Católica Pío XI, reestableció la personería jurídica de la Iglesia y le devolvió varias propiedades nacionalizadas y trajo el cuerpo del entonces Siervo de Dios ahora Santo Hermano Miguel Febres Cordero.

Fuente:1​

Presidencia Interina (1937)[editar]

Teniendo una saludable popularidad en 1937, gracias a las renovadas relaciones con la Iglesia Católica y la repatriación del Hermano Miguel, convocó a una Asamblea Constituyente en 1937, al considerar que el país debía volver al régimen legal y constitucional, la cual tuvo muy poca afluencia en el día de las elecciones, sin la participación del partido conservador y socialista, como rechazo a las pretensiones de Páez de mantenerse en el poder.

En la primera sesión la Asamblea, compuesta principalmente por liberales partidarios de Páez y funcionarios públicos, lo eligió Presidente Constitucional Interino, teniendo intenciones de ser electo Presidente Constitucional, por lo que como primer acto amnistió a todos los presos y exiliados políticos, pero al no lograr pacificar el país, la Asamblea Constituyente le otorgó poderes extraordinarios, conformando un gabinete compuesto en su mayoría por militares, lo cual causó malestar en un sector de las Fuerzas Armadas por sus pretensiones dictatoriales, por lo que fue derrocado por su Ministro de Defensa Alberto Enríquez Gallo, el cual asumió como Jefe Supremo y disolvió la Asamblea Constituyente. Debido a que su mandato no fue ratificado ni legitimado de forma constitucional por la disolución de la asamblea constituyente, su interinazgo no es considerado constitucional.Catalogado como representante político del liberalismo plutocrático de la costa del Ecuador, en decadencia de su influencia político-económica en el Estado. Fue el último representante de los intereses del liberalismo de tipo agroindustrial y bancario. El Gobierno nació impopular pese a que intentó consolidarse buscando un entendimiento con la derecha: el propio nuncio apostólico presionó para que los conservadores "se sacrificaran" colaborando en los ministerios. Julio Tobar Donoso, ideólogo de prestigio y católico leal, aceptó la Cancillería. Fue un orador muy afamado.

El cuerpo de Carabineros recibió más atención que las Fuerzas Armadas. Gobernó los primeros meses en relativa calma; pero ya el 12 de enero de 1941 sufrió el repudio popular en el Estadio de "El Arbolito", en la capital. El pueblo pidió a Arroyo la libertad de los aviadores velasquistas presos en el Panóptico por la sublevación del 11 de enero de 1940 en la Base Simón Bolívar. Arroyo había gobernado apenas 11 meses cuando el cinco de julio de 1941 las tropas peruanas invadieron el territorio ecuatoriano. Perú ni siquiera había declarado la guerra. El Congreso ecuatoriano concedió al presidente 'facultades omnímodas'. Arroyo las ejerció a cabalidad para mantener el orden interno hasta que fue derrocado por la cólera del pueblo el 28 de mayo de 1944.

En Río de Janeiro los países mediadores presionaron por un arreglo definitivo. Quienes más insistieron, incluso con rudeza, fueron los representantes de Brasil y Estados Unidos. El canciller ecuatoriano Julio Tobar Donoso obtuvo varias modificaciones en el sector occidental de la frontera para ajustarla a la línea del "statu quo" de 1936. Logró que el Perú le dejase 2.481 kilómetros cuadrados entre la boca del Aguarico y el trapecio de Sucumbíos. El 29 de enero de 1942 Tobar Donoso firmó el Protocolo, suscrito por los cancilleres de Argentina, Brasil, Chile y Estados Unidos, en calidad de garantes de ese instrumento. Ecuador perdió 278.000 kilómetros cuadrados de un territorio que había reclamado a lo largo de su historia. El canciller ecuatoriano no pronunció siquiera un discurso de protesta. Según el propio Tobar Donoso, él firmó el Protocolo porque había peligro de que desapareciera la mediación, único modo de compensar la invalidez militar del Ecuador.

Y también porque existía el serio peligro de que Perú ocupara Guayaquil y con ello desapareciera la nacionalidad ecuatoriana. Y, además, porque para equipararse al Perú y expulsar al invasor, Ecuador hubiera debido armar un Ejército de 14 mil soldados, lo que habría exigido 350 millones de sucres, sin contar con el costo del armamento, inasequible entonces por la guerra mundial y la unidad del Continente impuesta por los Estados Unidos. El Senado ecuatoriano aprobó el Protocolo el 23 de febrero; la Cámara de Diputados, el 26, y Arroyo del Río lo ratificó el 28 de febrero de 1942 dentro del plazo estipulado en el documento. Salvaron el honor ecuatoriano la victoria del viejo patrullero "Calderón" -construido en 1872- sobre el destructor peruano "Almirante Villar" y la resistencia de los soldados durante 25 días. Unos soldados mal equipados, hambreados y peor comunicados. Pero los carabineros se negaban en Guayaquil a marchar a la frontera y ya en ella se sublevaron en la línea de combate el 25 de junio de 1941.

Arroyo del Río estaba obligado a renunciar y no lo hizo. Más bien reprimió el descontento del pueblo a fin de terminar el mandato. Ni un día más ni un día menos. En noviembre de 1942 aceptó un viaje, a los Estados Unidos, México, Cuba, Venezuela y Colombia en el que lució su oratoria y del que regresó con el nimbo de apóstol del panamericanismo. El pueblo se indignó con esta instrumentación de la tragedia y con la cesión de bases militares a los Estados Unidos en la península de Santa Elena y las Galápagos ocasionada por el rompimiento de relaciones diplomáticas con las potencias del Eje. Además, se colaboró con los intereses de los EE. UU., perjudicando a ciudadanos ecuatorianos, descendientes de alemanes e italianos, propiciando la confiscación de sus bienes y patrimonios, entregándolos a grupos económicos de EE. UU., las fábricas como la Universal, de los Segale, La Roma de los Nozziglia y Valazza, estuvieron en manos de estadounidenses por tres años. Incluso , se levantaron campos de prisioneros en Cuenca, para estos ciudadanos ecuatorianos.

El 28 de mayo de 1942 el mayor Leonidas Plaza Lasso y el político Luis Felipe Borja del Alcázar encabezaron la toma del Palacio de Gobierno para deponer al presidente. Pero el intento fracasó. En ese año se formó LA Alianza Democrática Ecuatoriana (ADE), una coalición opositora constituida por conservadores, comunistas, liberales independientes y socialistas, y por los movimientos Vanguardia Revolucionaria Socialista y Frente Democrático. También nació el movimiento CONDOR (Compañías Organizadas Nacionales de Ofensivas Revolucionarias), que se transformaría en el Partido Político Acción Nacionalista Revolucionaria Ecuatoriana (ARNE), de inspiración de cruzada franquista.

En 1943 Arroyo convocó a elecciones generales. El Partido Liberal candidateó a Miguel Ángel Albornoz, presidente del Congreso, y ADE a Velasco Ibarra. Rondaba de nuevo el fantasma del fraude. La situación económica se volvía crítica para quienes vivían de entradas fijas. Favorecidas por la demanda de la guerra mundial, las exportaciones pasaron de 10 a 23 millones de dólares entre 1942 y 1943, mientras los precios del consumo interno se habían duplicado entre 1940 y 1944 y los salarios habían permanecido prácticamente estancados. "Pero hay que reconocer", anota Alfredo Pareja Diezcanseco, "que, aparte de sus errores políticos, el presidente fue eficaz en el manejo de los problemas económicos. Por lo menos, acogió las sugestiones del Banco Central y tomó medidas adecuadas cuando ... se acumularon cuantiosas reservas de dólares que obraban sobre la expansión inflacionario de la moneda". Arroyo del Río impulsó la producción, creó el Banco Nacional de Fomento en 1943, empujó la vialidad entre Cuenca y Loja y Baños y El Puyo, fundó la Universidad de Loja y el colegio Juan Pío Montúfar en Quito, proveyó de fondos a la inconclusa catedral nueva de Cuenca y fundó en noviembre de 1943 el Instituto Cultural Ecuatoriano, que empezó a publicar la "Colección de Clásicos Ecuatorianos". Pero la cultura popular era en esos días de agitación revolucionaria. Proliferaban las manifestaciones antigubernamentales malamente reprimidas por el cuerpo de Carabineros.

Impedido por Arroyo del Río de ingresar al Ecuador para la campaña, Velasco Ibarra se trasladó de Chile a Pasto, Colombia, donde lo visitaban delegaciones de todo el Ecuador. La movilización era general. Había entusiasmo entre los estudiantes y los obreros. Faltaban pocos días para las elecciones, que se temían fraudulentas, cuando estalló la sublevación del pueblo en Guayaquil el 28 de mayo de 1944. Durante su Gobierno, se produjo la guerra con el Perú de 1941 y la firma del Protocolo de Río de Janeiro. Luego de esta pérdida militar y diplomática y, en el intento de salvar tanto los intereses de la burguesía agroindustrial de la costa como su propio mandato, reforzó sus poderes sobre la Constitución y fortaleció el poder armamentístico de la Policía Nacional, conocida entonces como los Carabineros, llegando a establecer un Estado policial para enfrentar el descontento de gran parte de la población. Dicho descontento luego fue rechazado en una gran rebelión popular que incluyó a varios sectores, incluso enfrentados entre sí en la que se conoce como la Revolución del 28 de mayo de 1944 o La Gloriosa que terminó acabando con su mandato.1​

 CARLOS  ALBERTO ARROYO DEL RIO 



lunes, 10 de agosto de 2020

El final de Trump empieza por América Latina

El 'antitrumpismo' en América Latina: el dilema complejo que deben afrontar los gobiernos conservadores

Publicado:
  • 32
Trump ha conseguido algo muy significativo: constituirse como eje ordenador de la política en América Latina. Posicionarse a favor o en contra de su figura y sus ideas supone hoy un nuevo criterio dominante para agrupar a los diferentes grupos políticos y también a las preferencias ciudadanas.
Esta suerte de plebiscito ideológico sobre el presidente de los Estados Unidos tiene una particularidad: distribuye muy desigualmente a los que están a un lado y al otro. La gran mayoría latinoamericana rechaza su manera de hacer política.
En las últimas cuatro encuestas de CELAG realizadas en estos dos últimos meses en América Latina, para Chile, México, Bolivia y Ecuador, observamos que como mínimo un 70 % de la ciudadanía en cada país tiene una imagen negativa de Trump. Estos porcentajes están en la línea con otro estudio, del Centro de Investigaciones Pew, con sede en Washington, para Argentina (casi 70 %) y Brasil (60 %).
Su postura injerencista, su carácter supremacista, su lenguaje belicista, sus políticas antimigratorias y su poca "empatía" hacia América Latina han provocado un rechazo muy amplio en la región.
Al interior de cada país, sea cual fuere el criterio de desagregación que apliquemos, no hay apenas diferencia entre grupos sociales, salvo en contadas excepciones. Por ejemplo, en Chile, en la población que se autoidentifica de "derecha" y en la clase alta (autopercibida), el nivel de rechazo a Trump es más bajo (62-64 %). En Bolivia, en los votantes del ultraderechista Camacho, también encontramos que la imagen de Trump es valorada como menos negativa (50 %). En Ecuador, en la clase alta, en la derecha y en el anticorreismo, crece también la imagen positiva de Trump.
Más allá de esas contadísimas salvedades, el antitrumpismo es un fenómeno transversal, es un nuevo sentido común de época que está impregnado en todo el continente latinoamericano. En poco tiempo ha logrado, incluso, desbancar otros ejes ordenadores que estuvieron muy presentes en años anteriores. Su postura injerencista, su carácter supremacista, su lenguaje belicista, sus políticas antimigratorias y su poca "empatía" (e incluso desprecio) hacia América Latina han provocado un rechazo muy amplio en la región.
Sin embargo, esta animadversión ciudadana está disociada de la relación estrecha que tienen algunos presidentes latinoamericanos con Donald Trump. Este es el caso de Jeanine Áñez (Bolivia), Lenín Moreno (Ecuador), Sebastián Piñera (Chile), Mario Abdo (Paraguay) o Iván Duque (Colombia). Nace así un dilema complejo que deben afrontar los gobiernos conservadores de la región: compatibilizar su alto grado de dependencia del actual presidente de los Estados Unidos con lo que piensa mayoritariamente la gente.
Estamos ante un nuevo eje reordenador del campo político y, en consecuencia, también del electoral. A su manera, Trump logra hacer coincidir a un gran grupo de ciudadanos en América Latina que, por otra razón, seguramente no hubieran llegado a acercar posturas. A veces, en política –y en particular en el terreno electoral– se generan escenarios en los que se crean mayorías "por el rechazo a un enemigo común", en vez de estar "unidos por algo en positivo".
Trump no es solo una figura controversial y excéntrica; también es el símbolo de un modelo ineficiente de políticas públicas en contra de la gente; instituciones con muy bajo grado de gobernabilidad; un fracaso en términos de gestión del Covid-19; una matriz de valores reaccionarios
Esto no significa que el antitrumpismo tenga la fuerza suficiente como para constituirse como el significante articulador de cualquier proyecto político o electoral, como así lo fuera, por ejemplo, el antimacrismo en Argentina o, actualmente, el creciente rechazo contra el modelo económico chileno. Es cierto que el antitrumpismo emergente en Latinoamérica no tiene esa capacidad, pero no debemos subestimarlo porque supone una pieza clave para diseñar un campo discursivo a favor del progresismo.
Trump no es solo una figura controversial y excéntrica; también es el símbolo de un modelo ineficiente de políticas públicas en contra de la gente; instituciones con muy bajo grado de gobernabilidad; un fracaso en términos de gestión del Covid-19; una matriz de valores reaccionarios. Es el máximo exponente de un proyecto económico, cultural y social, y ejerce una gran influencia en el patrón de comportamiento de la clase política conservadora. ¿Qué harán los líderes políticos de la derecha latinoamericana? ¿Imitarán a Trump? ¿Querrán hacerse una foto con él? ¿O estarán dispuestos a alejarse, en línea de las preferencias de la ciudadanía en América Latina?

miércoles, 1 de julio de 2020

O uso perverso dos efeitos psicológicos da pandemia por Lenin Moreno no Equador

Uma análise de como o efeito psicopatológico criado pela pandemia tem sido usado, como paranóia ou medo e hipocôndria, ou um sentimento permanente de mal-estar, ou para estabelecer um distanciamento de quarentena e social, mas ao mesmo tempo tirar proveito da imobilização social, em que a mídia, a polícia e as forças armadas são usadas, e o direito à livre mobilização dentro do país é removido ou reduzido, para cumprir os acordos com o FMI, para acessar crédito, entre os quais estavam : reduzir o tamanho do estado, isso é demitir o maior número possível de funcionários públicos, privatizar empresas públicas, modificar as leis de contratação de trabalhadores, para que possam ser contratados por hora ou por terceirização, o que foi rejeitado pelo governo Anteriormente, reduza os subsídios, principalmente à gasolina, que produziu os protestos de outubro. mas a coisa mais desprezível e sinistra tem sido seu uso para acentuar a perseguição política. através da lei, ou a acusação de tudo o que o governo do século XXI fez ou poderia ter feito, que eles chamaram de "luta contra a corrupção", que segue os mesmos padrões da chamada "luta contra o tráfico de drogas", que permitiu a Lênin Moreno, controla o exército e a polícia, através da intervenção direta da Embaixada dos Estados Unidos, que é o que apóia este governo, que sem contar com o intervencionismo de Donald Trump e Mike Pompeo, governo que perdeu toda a credibilidade e a confiança dos equatorianos não dominaria mais no Equador.
O uso sinistro da pandemia está reprimindo o protesto popular, que exige a corrupção flagrante dos membros da assembléia, funcionários do governo aliados como Abdalá Bucaram e a extraordinária multiplicação da pobreza, os mortos e os desaparecidos em hospitais e necrotérios, durante a pandemia.
Essa repressão ao protesto e a implementação de medidas que atingiram ferozmente a economia popular, prejudicada pelas demissões do governo, das empresas falidas, da microempresa, que subtraiu exponencialmente e inclemente empregos.
Usando imobilização social, as sentenças foram produzidas contra Rafael Correa Jorge Glass e seus colaboradores mais próximos, que lhes dão sentenças de até 8 anos de prisão e proíbem Rafael Correa de participar de política por 25 anos, o que, é claro, , tem o efeito de multiplicar a imagem de um oponente de um dos piores governos dos Estados Unidos e tentar manipular as eleições de 2021 para impedir Correa e seus seguidores de participar a todo custo.
O confinamento e a imobilização social intra-familiar e o empobrecimento maciço, traduz-se no uso e abuso de drogas nos países de maior desenvolvimento e nas pessoas com mais recursos econômicos, dentro ou fora do país, com um aumento incessante do consumo de drogas. tráfico de drogas e lavagem de drogas.
 O narcotráfico gera diariamente notícias que são usadas pela polícia para dar uma melhor imagem ao intervencionismo americano na polícia, que é controlado pelo DEA.
Mas esse aumento nas requisições de medicamentos revela que a produção se tornou o principal recurso econômico dos pobres. Isso, por sua vez, mostra que a polícia não tem pessoal, nem moral, nem sistema para interromper a produção, nem a demanda, que são a origem e o fim das drogas. mas ainda pode interferir em sua mobilização, o que significa que eles são apenas parte do jogo de gato e rato em um país onde os ratos se multiplicam e os policiais são corrompidos, porque os membros da assembléia, as autoridades e até o presidente É uma pessoa que tem uma honestidade duvidosa, demonstrada em sua traição, a recusa em abrir suas contas no Panamá, onde esconde os chamados INAPAPERS, patrocinou o infame assassinato dos jornalistas do Diario el Comercio e assassinou 11 indígenas, para impor as medidas. exigido pelo FMI. Mas é difícil para a polícia e o exército serem os defensores de um estado corrupto, que cheira a sua podridão, no último ano de sua existência, multiplicado pela pandemia.
O Equador enfrenta eleições nas quais a mão de Lenín Moreno e a direita equatoriana, a mídia, a Embaixada dos EUA, os militares aposentados, a igreja e todos os que estiveram no poder antes de Correa e agora com Lenín Moreno buscam distraem seu grau de decomposição, culpando Correa como sempre por tudo, inclusive a pandemia, porque para eles Correa não deixou recursos para enfrentá-lo, quando todos vemos que o que Correa deixou, mas a rede de saúde, eles o distribuíram como Os saques entre os piratas, bem como as compras públicas durante a pandemia, e para esse excesso, o número real de mortes no Equador é próximo de 25.000, o que para uma população estimada em 17 milhões de habitantes é uma das mais altas mortalidades do mundo.

martes, 12 de mayo de 2020

El comportamiento del covid 19, de los Estados Unidos, América Latina y el mundo tras la pandemia

Los coronavirus y entre ellos el covid 19 nos permiten notar algo que pasó inadvertido a los médicos, científicos y políticos, que los coronavirus luego de un tiempo dejan de reproducirse como cepas patógenas y continúan viviendo con nosotros como cepas no patógenas. 

Para la industria farmacéutica y para los políticos los coronavirus son enemigos implacables a los que hay que exterminarlos antes de que nos exterminen. Esperan de esta guerra contra el virus grandes ganancias para la industria farmacéutica y mucho poder al  usar virus como armas, o los medios y las noticias para manipular masas, y las alianzas para enfrentar hoy a un virus, mañana a un país o un gobernante inconveniente.

 Pero en realidad existen virus patógenos que pueden vivir con nosotros hasta matarnos como el VIH o el ébola,  hay virus que pueden vivir con nosotros como virus patógenos en un principio y luego evolucionan a virus no patógenos como los de las pestes de SARS, MARS, Chicungunya, el herpes virus, el virus de la viruela y virus que viven con nosotros , vienen y no se van, permanecen incluso por generaciones de seres humanos, como también lo hace viviendo en especies como los murciélagos, sin que esta simbiosis o convivencia sea perjudicial para el huésped o la especie que le brinda hospedaje. 

 Estos virus que viven en nuestro interior y exterior sin hacernos daño son el 90 por ciento de todos los virus que existen.

Al parecer la mayor parte de los coronavirus, evolucionan de huéspedes patógenos a huéspedes no patógenos y  evolucionan a huéspedes patógenos cuando existen condiciones como una guerra, en la gripe española, hay alta contaminación del aire como en el covid 19, o condiciones de estrés como el que se vivía en las trincheras durante, la Primera Guerra Mundial, donde además  el aire se vio modificado por gases letales usados en la guerra química.

La vejez artificialmente conseguida,  como la que tienen sobre todo los países de mayor desarrollo, en que gracias a la revolución de los antibióticos, los procedimientos hospitalarios, el agua potable, la eliminación de escretas, de basuras, o residuos sólidos y las vacuna, e incluso el gran desarrollo de la llamada medicina preventiva, han librado a esas poblaciones de numerosas enfermedades e incluso de la selección natural, que transmite los caracteres genéticos de los mas fuertes, o con cualidades apropiadas, a sus descendientes, burlando así las leyes de la selección natural, que aun gobierna a las especies silvestres

Se puede decir, si comparamos al covid 19 que este   coronavirus puede ser de dos tipos el uno es como los soldados norteamericanos que invadieron  Irak, mataron a cuantos pudieron y luego obligaron a ese país a producir petróleo, para pagar los llamados gastos de guerra y terminaron con la vida y el gobierno de Sadam Huseín, acusándolo falsamente de que tenía armas nucleares, luego atacaron Libia, donde  también destruyeron a Kadafi y a las delicadas condiciones sociales, e infraestructura de Libia, que en un país desértico son invaluables.

  En ambos casos la justificación injustificable por las consecuencias mortales de estas acciones fue que ese virus llamado ejército de los Estados Unidos se sentía mas fuerte y capaz de atacar

El resultado trajico millones de seres humanos muertos o desplazados en enormes olas migratorias.

Este sistema de atacar mediante el ejercito, le permitió acumular poder, recursos petroleros y luego usar su fuerza militar para ganar guerras solo con el bloqueo como que hoy lo usa con Cuba, Iran, Corea y Venezuela, e incluso su poder es tal que con la sola aplicación de aranceles a China, o la amenaza a Mexico, Europa y Canadá, o a la OMS, la Organización Mundial de la salud o la ruptura de tratados le es suficiente para conseguir lo que le place.

 Las olas migratorias generadas en el mundo hoy tienen el mismo origen, guerras, inestabilidad política, crisis económica, en las que de manera directa o indirecta participa Estados Unidos, sea con su ejercito, sus mercenarios, sus medidos de comunicacion como CNN, o sus empresarios.

 La justificación para ataques militares contra Irak, y Libia y las amenaza de ataques militares a Corea e Irán. partieron de la misma razón el uso exclusivo de Estados Unidos y de sus aliados de la tenencia y uso de las armas de extinción masiva. Pero también la descarada apropiación de pozos petroleros como en Siria, Yemen o Venezuela.

  

 Pero los árabes ya encontraron la forma de derrotar a los norteamericanos en Afganistán, país al que acusaron primero de encubrir a Bin Laden, el terrorista que atacó las Torres Gemelas por razones religiosas, al considera a ese edificio de oficinas el nido de la peor estirpe de seres humanos, los grandes hombres de empresas transnacionales.

 Con la derrota de Estados Unidos en Afganistán los países que tiene narcogerrillas encontraron formas de  resistencia, e inmunidad al modelo de guerra norteamericano, como antes lo hicieron al modelo de guerra de la URSS.El problema de una guerra con Estados Unidos es el costo económico, el costo humano y el costo politico.  El costo económico es que las armas son cada día mas caras por lo que si no pueden ser compradas por un gobierno, ni por una guerrilla, estas las pueden proveer o los países contrarios a Estados Unidos, que no quieren que siga multiplicando su poder o los narcotraficantes, que son los únicos empresarios privados del mundo que no declaran impuestos y pueden de esta forma lavar el dinero que ganan.  Cuando los narcos eran norteamericanos como la mafia italiana, esto no era posible, ahora que los narcos son árabes, latinos, asiáticos, africanos, y la guerra de guerrillas tiene otra dimensión, en que no es un pelotón de guerrilleros, sino los campesinos, los vecinos, los estudiantes, los obreros, los que hacen la guerra, las armas sofisticadas y caras son mucho menos útiles y efectivas, una simple trampa de bambú, puede causar un efecto psicológico entre los soldados norteamericanos peor que una bala, por lo que este ejército prefiere usar drones, robots, francotiradores, cualquier forma de combate que no exponga a sus soldados, porque sus soldados son muy caros, sus armas son muy caras  y el precio no es solo físico sino psicosocial, pues un muerto norteamericano afecta a su población civil igual que la muerte de un médico afecta a las poblaciones a las que ataca el covid 19. 



Hoy el mundo está aprendiendo  la forma de expulsar de su países a los norteamericanos.  Y expulsarlos aparentemente se hace necesario porque la suerte y muerte de los habitantes de un país esta ahora en manos de un ser humano, vanidoso, bastante ignorante, violento, con decisiones impulsivas, e impulsos incontrolables, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nos muestra al al mundo lo peligroso que puede ser un presidente de los Estados Unidos, es que tiene tal poder, que puede bloquear a una país y matar de hambre a miles, puede usar armas de largo alcance, y asesinar inocentes si siquiera salir de su Oficina Oval, o usar la guerra cibernética para destruir los servicios públicos, el asesinato selectivo, como contra el general Soleimani de Irán, o la guerra química con napalm, o la guerra nuclear como las bombas sucias, y hasta la guerra bacteriológica, como al parecer es la causa de la pandemia que vive el planeta.

Y  no deja de ser malo el usar a un presidente o un ejercito de otro país,  para matar a sus habitantes de países vecinos, como se hizo en el llamado PLAN CONDOR en que los ejercitos de los países sudamericanos entrenados y formados por Estados Unidos en la llamada Escuela de las Américas en Panama  y ahora en la Escuela Interamericana de Defensa  en Filadelfia, sirva para matar a civiles de sus propios paises a los que calificaban como comunistas o subversivos.

Estados Unidos es un gran peligro mundial porque tiene la capacidad de hacer que países que se consideran hermanos se maten ente sí  como sucedió en las guerras entre Ecuador y Perú,  uso la guerra para quitarle a Ecuador territorio en la Amazonía para beneficiar a las compañías norteamericanas, que compraban el caucho peruano,  y hoy pretende una guerra de invasión   Sudamérica y su ejército a Venezuela

En nuestros países y el mundo Estados Unidos ha patrocinado guerras civiles como la de Vietnam para nada porque aunque en Vietnam ganó el comunismo, como en Rusia y China, los tres países ahora son mas capitalistas de Estados Unidos.

 De igual manera Estados Unidos y su modelo de desarrollo fundado en la tecnología y la sobre explotación de los recursos naturales, la mano de obra calificada y no calificada, mal pagada, y barata, los malos precios de las materias primas y los mercados sobre explotados, donde sus productos tiene igual o mayor valor que en USA, a pesar de que los salarios de esos habitantes son mucho menores que en norteamérica, se ha propagado como cáncer por el mundo y ahora es el peor enemigo del planeta, como lo prueba el cambio climático.

Hoy el cambio climático, obliga a ese y a todos los países del mundo a re-adaptarse, como el cuerpo humano al coronavirus. 

 La re-adaptación de Estados Unidos parte de un cambio en el uso del petróleo como principal fuente de energía, y reemplazarlo por energías renovables e inagotables, el cambio de la explotación de la mano de obra barata y uso de los recursos naturales,  la conservación de especies y culturas, la multiplicación del conocimiento, la exploración espacial, y la inagotable imaginación y creatividad humana.

Todo parte de un  cambio en la visión de América Primero de Donald Trump, a una visión de protección de la vida en el planeta, multiplicación y disposición global de los conocimientos, la tecnología, la información, la comunicación, de la libre circulacion de personas y mercancías, sin fronteras ni discriminación,  de la multiplicación de la imaginación y la creatividad humana.

 Que los ilegales hispanos dentro de Estados Unidos, que a diario llegan para trabajar, convivir, y ayudar a los norteamericanos,  juntos desarrollen y sigan creando los estados mas ricos de la Unión, que son ahora son California, Texas, New York y  otros que están emergiendo como Florida, Arizona, Nuevo México, e incluso Nevada, Puerto Rico, Hawai, o Guam

 Desde estas ex colonias del imperio español y parte de México,  los hispanos se expandan a otros estados y su presencia en lugar de perjudicar beneficie, convirtiendo a todos los Estados Unidos y América Latina en estados complementarios, no en estados competidores.

Los estados Europeos y los estados asiáticos, que un dían fueron estados complementarios y aliados de USA, hoy son los mayores competidores de USA.

 Pero América Latina va en camino directo a una colición con Estados Unidos, porque desde 1804 en que se indempendizó Haití hasta la fecha, cada país y cada ser humano al sur del Rio Grande que separa México de Estados Unidos, quiere que su suerte y su muerte no la decida ni un emperador europeo, ni un vanidoso presidente norteamericano, ni ninguno de sus esbirros, dictadores o alienados,que llegan al poder en estos lugares que hablan sobre todo español y portugués y frances, las lenguas latinas. No queremos que las transnacionales de Estados Unidos ni del mundo decidan nuestro destino.  No queremos ser un juguete una mecancía,un esclavo, un peón un trabajador mal pagado que habla español, queremos ser los dueños de nuestro futuro y de nuestro país.

N

 De igual manera que el covid 19 evoluciona de enemigo mortal de los seres humanos a un aliado que nos fortalece al enseñarnos a defendernos de él mismo y también nos enseña a valorar

  la lucha contra el cambio climático, el consumismo, el sedentarismo, las enfermedades crónicas, la baja capacidad inumunológica, el cáncer que son causa reales de la gran mortandad humana.

De aquí en adelante aprendernos a vivir con ese virus como vivimos con el virus de la polio, pues la vacuna lo que nos enseña es a reconocerlo, y a matarlo o a menguar su virulencia, como sucede con todos los virus cuando nos da una gripe.






Coronavirus: cómo se comparan las muertes por covid-19 con las mayores causas de mortalidad en el mundo y en América Latina

  • Aunque solo estamos en la primera mitad de 2020, el covid-19 está en camino de convertirse en una de las principales causas de muerte a nivel mundial.
    La pandemia ha matado a más de 280.000 personas en todo el mundo desde el 9 de enero, cuando se registró la primera muerte en la ciudad de Wuhan, China.
    Los expertos advierten, sin embargo, que el número puede estar muy por debajo del real, debido al subregistro causado por la falta de pruebas en muchos países.
    "El escenario que vemos ahora apunta a la posibilidad de que el covid-19 esté entre las principales causas de muerte de 2020, pero solo estaremos seguros en algunos años, cuando tengamos los datos", dijo a BBC Mundo el epidemiólogo Theo Vos, investigador del Instituto de Evaluación de Métricas y Salud (IHME) de la Universidad de Washington, en EE.UU.
    Aun así, los datos oficiales disponibles muestran la dimensión de covid-19 en relación con otras causas de muerte.




    gráfico de muertes por covid-19 vs. promedio de muertes por otras causas en el 2017

    Como se puede ver en el gráfico arriba, el número de nuevas muertes registradas fluctúa cada semana debido al avance o retroceso de la epidemia en cada país.
    Aún así, en el pico entre mediados de marzo y abril, superó el promedio de muertes semanales causadas en 2017 por diabetes, accidentes de tráfico y enfermedades del aparato digestivo en todo el mundo, dejando atrás problemas como la tuberculosis, el VIH y la malaria.




    Gráfico de causas de muerte

    Los datos en la región

    Los datos de 2017 son los más recientes disponibles en el estudio Global Burden of Disease, realizado por el IHME, uno de los más completos producidos sobre el tema.
    El estudio cuenta las muertes por 282 tipos de enfermedades y lesiones en 195 países y territorios.




    Gráfico de causas de muerte en América Latina

    En un cálculo simplificado, se ve que, en América Latina, la diabetes mató una media de 3.515 personas por semana en 2017.
    Las infecciones pulmonares, como la neumonía y la bronquitis, mataron a 3.836 por semana ese año, en promedio, y 3.836 personas murieron por demencia.
    Mientras que en la semana del 20 al 27 de abril de 2020, el Covid-19 mató a 5.492 personas en la región.




    gráfico de muertes por covid-19 vs. promedio de muertes por otras causas en el 2017 en América Latina

    El subregistro de las cifras y el "efecto indirecto"

    Sin embargo, cualquier comparación se ve obstaculizada por el subregistro de casos de covid-19, un problema que ocurre en todos los países, en mayor o menor medida.
    En Brasil, por ejemplo, las proyecciones hechas por grupos de investigación en diferentes universidades dicen que el número de casos reales de covid-19 puede ser de 12 a 16 veces mayor que el número oficial.
    En muchos países, los registros oficiales de defunción solo cuentan a aquellos que mueren en hospitales o que han dado positivo en los tests.
    Las muertes sin un diagnóstico preciso y las que ocurrieron en domicilios o en hogares de ancianos, por ejemplo, no siempre ingresan a las estadísticas de inmediato.
    Además, los expertos en análisis de datos advierten sobre el "efecto indirecto o secundario" que el covid-19 puede tener sobre las causas más comunes de muerte, como por ejemplo el cáncer.
    "Lo que llamamos el 'efecto indirecto' es el gran impacto que esta pandemia está teniendo en otras causas de muerte. Puede presentarse en varias formas: personas que no buscan atención médica, sistemas de salud que han excedido su capacidad, falta de acceso a tratamientos o reducciones en la financiación," dijo a BBC Mundo Hannah Ritchie, jefa de investigación del proyecto "Nuestro mundo en datos" de la Universidad de Oxford.
    "Por ejemplo, en muchos países hay personas que no están recibiendo tratamiento para las enfermedades cardiovasculares debido a la cuarentena y a la sobrecarga de los sistemas de salud", dice.
    Según Theo Vos, del IHME, el efecto indirecto de la pandemia en otras causas de muerte aún es "modesto", de acuerdo con los datos disponibles en tiempo real.
    "Si pensamos en el largo plazo, el impacto de la pandemia - como la interrupción de los servicios de salud y que muchas personas entraran en la pobreza - se reflejará en la mortalidad. Como ese efecto indirecto del covid-19 no estará explícito en los certificados de defunción (solo la causa principal de muerte), estamos intentando encontrar maneras de cuantificarlo", concluye.




    Línea

    Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
    Omitir publicación de Youtube número 2 de BBC News 1 hora
  •  

Cómo del poder de CNN puede derrocar gobiernos en América Latina

En el sigo XIX Pultitzer el dueño del periódico más leído en Estados Unidos en ese momento, impulsó a Estados Unidos a invadir Cuba, mediant...