Como la intervención en Bolivia y Julian Assnge definen al nuevo director general de la OEA entre dos traidores

Luis Almagro ha pasado a ser junto con Lenín Moreno los representantes más visibles de los traicioneros, hipócritas y serviles latinoamericanos.

La historia de los serviles latinoamericanos se remonta a la Malinche en la conquista de México que fue la amante de Hernán Cortez, que como traductora y guía facilitó la conquistas del Imperio Asteca, pero ahora se reconsidera esta versión pues ella era una esclava de los Aztecas que asesinaron a su familia.

Luis Almagro, un ministro de relaciones exteriores de el presidente símbolo de los guerrilleros de América Latina, que tras sufrir la tortura y la prisión en los tiempos de  la Operación Condor,  se convirtió en uno de los mejores presidentes de Uruguaya y de América Latina, en el patriarca de la sensatez, pero al igual que correa que nominó a Moreno para su sucesor, Mujica nominó a Almagro para presidir la OEA.

Pero tras auspiciar una invasión militar a Venezuela, a sabiendas que esto era sangre y lágrimas para una población latinoamericana por parte de soldados invasores norteamericanos, aliados a mercenarios colombianos empujados por Duque el títere de Uribe, el exç presidente colombiano, creador de las Autodefensas Unidas de Colombia, una narcoguerrila, paramilitar nacida del ejército de Colombia, cuando era el ejército mas corrupto del mundo,  hoy manejado desde 7 bases militares norteamericanas en ese país.   A esta invasión querían sumarse brasileños torturadores liderados por Bolosonaro, que hoy aterrorizan y masacran en las favelas de Rio de Janeiro,  lo que  levantó el rechazo de los otros países del continente, excepto de Lenin Moreno.

Lenin Moreno el mejor ejemplo de nuestra pero  hipocresía , el traidor mas famoso de Sudamérica,  que sin  remordimiento juraba ante dios y ante los hombres que jamás traicionaría a Correa ni a su plan de gobierno, terminó traicionando al hombre que lo llevó de una silla de ruedas a la vicepresidencia, a vivir como jeque árabe en Suiza y a presidente de Ecuador, en el que fue el peor error en la vida de Rafael Correa.   Al que no solo le robó credibilidad, le robó su partido, los asambleístas  traidores de su partido, y hasta su honra con 31 juicios.

Entre los candidatos a las nuevas dignidades de la OEA    Está María Fernanda Espinoza que fue ministra de defensa, de cultura, y de relaciones exteriores de Correa, pero un pieza clave en la traición de Moreno a Correa,  como ministra de relaciones exteriores de Lenin Moreno presidio un comité anticorrupción y este se formó para perseguir a Rafael Correa, y justificar la traición de Lenin Moreno. 

Pero Maria Fernanda Espinoza dio la nacionalidad a Julian Assange y esto incomodó a Lenin Moreno y a Donald Trump

Biografía[editar]

Diplomático de carrera, Almagro fue embajador ante la República Popular China durante cinco años, tras ocupar puestos diplomáticos de jerarquía en la propia Cancillería de su país.

En 2010, fue designado canciller del gobierno de José Mujica, cargo en el que permaneció hasta el 1 de marzo de 2015.

Como canciller, concretó varias iniciativas, como recibir en territorio uruguayo a varios detenidos de la cárcel de Guantánamo²​ y a decenas de familias sirias víctimas civiles del conflicto de aquel país. Asimismo se mantuvo la presencia de Uruguay en Haití³​ para asegurar el proceso de reconstrucción del país tras el devastador terremoto de 2010.

En 2014, adoptó una posición crítica al gobierno venezolano. En consecuencia, el expresidente José Mujica declara «Lamento el rumbo por el que enfilaste y lo sé irreversible, por eso ahora formalmente te digo adiós y me despido».⁴​ El sucesor de Mujica en la presidencia, Tabaré Vázquez, sostuvo también una postura crítica hacia la figura de Almagro.⁵​

Fue elegido Secretario General de la OEA el 18 de marzo de 2015, con el apoyo de 33 de los 34 Estados Miembros, y una abstención. Al asumir la conducción de la OEA, anunció que uno de los ejes principales de su gestión será “más derechos para más gente" y que trabajará para acercar la Organización a la "nueva realidad del hemisferio". Almagro hizo de Venezuela el centro de su gestión, con posiciones muchas veces criticadas por diplomáticos y analistas.⁶​

Fue expulsado de su formación política en un plenario de la coalición de izquierda Frente Amplio el 15 de diciembre de 2018 por unanimidad de votos de los 75 asistentes, tras un informe emitido semanas antes por el Tribunal Disciplinario del Frente Amplio motivado por un comentario surgido con respecto a la situación que atraviesa Venezuela, donde expresó que no se debía "descartar ninguna opción incluyendo la militar" para sacar al gobierno de Nicolás Maduro al que califica de "dictadura", esto en referencia a una declaración de Estados Unidos que no descartaba dicha opción para "regresar a Venezuela a la democracia".⁷​ Según la resolución votada por unanimidad, Almagro violó los principios partidarios al sugerir una posible intervención militar en Venezuela.⁸​

Almagro con el periodista Geovanny Vicente Romero], en la Universidad de Nueva York, en abril de 2019.

Está casado con la sudafricana Marianne Birkholtz y tiene siete hijos. Además de español, habla inglés y francés.⁹​

Elecciones en OEA la organización que esta cerca de Trump y lejos de Dios

El gran problema de la OEA  es que está muy cerca del Pentágono y la Casa Blanca, pero muy lejos de Dios.

El membrete que le dio Fidel Castro es lapidario, "ministerio de las colonias".   Esto hace muy difícil que alguien no consentido por Donald Trump pueda ser Secretario. Los trea candidatos que se presenta son aliados de Estados Unidos. pero por supuesto el mas feo de ellos Luis Almagro, que es un simple testaferro, sea el ganador, no solo por su cara, sino por su doble moral. Es en la historia de América Latina, junto con Lenin Moreno, dos títeres que Donald Trump mangonea sin pudor.

Es que hasta que Donald Trump fue presidente, en el siglo XXI, la imagen de la OEA, no pudo caer mas bajo, estuvo tras el golpe de estado en Bolivia, y Luis Almagro es el principal animador de un baño de sangre en la bloqueada Venezuela, que por la falta de alimentos,  medicina y debido a ese cruel bloqueo,  ha generado la peor migración interna en Sudamérica, una catástrofe humanitaria que la OEA  ha enfrentado equivocadamente,  siguiendo la doctrina Monroe, el ex presidente norteamericano que decía América para los Americanos y de presidente de la guerra Hispano Norteamericana,  Teodoro Rossevelt que practicaba la doctrina del llamado GRAN GARROTE. 

Por supuesto los ojos de Almagro están sobre Nicaragua, Cuba, Venezuela y Bolivia, los cuatro que estaban fuera poder del Pentágono, y del Patio Trasero de los Estados Unidos.  Pero la situación se le ha complicado, las protestas de Ecuador, Colombia, Chile, Perú, Bolivia, las dictaduras camufladas de Ecuador con Lenin Moreno, de Bolivia con Jannine Añez y de Perú con Viscarra, son un peso que desde mayo, en que habrá elecciones en Bolivia le darán otro matiz.

El coronaviru, la caída de los precios del petróleo, el freno en el comercio mundial, le están pasando también cuenta a los países de América, y a l parecer la OEA, es simplemente un ente inútil.

LAS ELECCIONES EN 10 DIAS

Las elecciones para la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA) están a la vuelta de la esquina: este miércoles tres políticos latinoamericanos presentan sus alegatos finales y el 20 de marzo se someterán al voto de los países de América.

Estos son los protagonistas de la pugna por la dirección del organismo multilateral más importante del continente:

1) LUIS ALMAGRO CONTRA LA «DICTADURA» DE MADURO

Luis Almagro llegó a la OEA en marzo de 2015 aupado por la izquierda uruguaya del expresidente José Mujica (2010-2015) y con el aplastante apoyo de 33 de los 34 países del organismo.

Cuando se presentó a la elección, muchos consideraron que sería el «candidato del ALBA», la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, una organización que impulsaron los ya fallecidos presidentes de Cuba, Fidel Castro, y Venezuela, Hugo Chávez.

En los pasillos de la OEA, se temía que Almagro fuera a «dinamitar» el organismo desde dentro con políticas favorables a Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Nada más lejos de la realidad. Unos meses después de asumir el poder, su relación con Venezuela se tensó notablemente, en parte debido a que el presidente de ese país, Nicolás Maduro, rechazó la observación electoral de la OEA para las elecciones de 2015, en las que la oposición se hizo con el Legislativo.

Una fuente diplomática aseguró a Efe que la relación de Almagro con Maduro no cambió «por motivos ideológicos», sino porque el uruguayo sentía que el Ejecutivo venezolano estaba violando los principios básicos del sistema de derecho interamericano, sobre el que se sustenta la OEA.

«Es un hombre de principios», manifestó esa fuente.

El resultado ha sido un secretario general que, por primera vez en la historia, ha ido más allá de las posiciones de los Estados de la OEA, lo que le ha cosechado odios y afectos casi por igual: unos le consideran «el adalid de la democracia» y otros le critican por actuar al «servicio del imperio» (EE.UU.)

Hace cinco años, cuando llegó a la OEA, prometió que no optaría por la reelección; pero ahora ha decidido postularse porque cree que la «dictadura» de Maduro se ha fortalecido y es necesario plantarle cara.

2) HUGO DE ZELA Y LA CAPACIDAD DE NEGOCIAR

Actual embajador de Perú en EE.UU., Hugo de Zela ha intentado retratarse como el único candidato capaz de actuar de «interlocutor creíble» en las peores crisis del continente, lo que incluye Venezuela, pero también otras tragedias de las que la OEA se ha ausentado en los últimos años.

Se ha posicionado en contra del uso de la fuerza en Venezuela y considera que la única salida para la crisis en esa nación es un «diálogo efectivo» entre los simpatizantes de Maduro y los del líder opositor Juan Guaidó, reconocido como gobernante interino por más de medio centenar de países, incluido Perú.

Quienes le conocen bien aseguran que es un hombre capaz de encontrar puntos de acuerdo entre partes aparentemente irreconcilables, dijo a Efe otra fuente diplomática.

Con 42 años de experiencia, De Zela ha desempeñado el papel de «actor secundario» en las grandes crisis del continente: en 2017, como vicecanciller de Perú, articuló el Grupo de Lima para promover entre los países de las Américas una salida diplomática a la crisis de Venezuela.

Entre 1994 y 1998, fue uno de los encargados de negociar el fin al conflicto limítrofe entre Perú y Ecuador, que generó tres guerras en 180 años. Y, en 1989, recorrió Centroamérica para verificar el cumplimiento de los acuerdos de paz que pusieron fin a las sangrientas guerras de esa región.

Además, De Zela conoce de cerca la enorme burocracia de la OEA, ya que ejerció como jefe de gabinete de la Secretaría General en dos ocasiones: de 1989 a 1994 y de 2011 a 2015.

No obstante, a pesar de sus credenciales, la Casa Blanca ha pedido a De Zela que retire su candidatura porque considera que crea «divisiones innecesarias». EE.UU. respalda a Almagro y, debido a su poder geopolítico, suele tener un peso desproporcionado en la elección del secretario general de la OEA.

3) MARÍA FERNANDA ESPINOSA QUIERE SER «PUENTE»

La ecuatoriana María Fernanda Espinosa quiere ser el «puente» que una a la OEA, polarizada por la crisis en Venezuela.

En diciembre presentó su candidatura catapultada por Antigua y Barbuda y, ahora, está intentando conquistar los 14 votos del Caricom, aunque fuentes diplomáticas han dicho a Efe que no votarán en bloque debido al poder que ejerce sobre ellos Washington.En total, para ser elegido, cualquier candidato necesita el apoyo de 18 de los 34 Estados miembros.

Espinosa aspira a ser la primera mujer en liderar la OEA, aunque ya hizo historia como la primera latinoamericana en presidir la Asamblea General de la ONU y, anteriormente, ejerció durante un breve periodo como ministra de Exteriores para los Gobiernos en Ecuador de Rafael Correa (2007-2017) y su sucesor, Lenín Moreno.

Dentro de Ecuador, es una figura divisoria: círculos conservadores que apoyan a Moreno desconfían de ella por sus vínculos con el Ejecutivo anterior, mientras que el movimiento correísta busca tumbar su candidatura a la OEA porque la consideran una «traidora».

En enero, el propio Correa dijo a Efe que Espinosa tiene una «insaciable ambición» y la responsabilizó de la persecución judicial que le impide regresar a su país.

No obstante, los partidarios de Espinosa aseguran que tiene capacidad para convertir la OEA en una institución del siglo XXI con iniciativas para mejorar la vida de los indígenas y las mujeres, así como para atajar la crisis climática.

De ser elegida, ha prometido que actuará como una especie de «CEO» o consejero delegado de la OEA: invitará a los países a definir una agenda y ella se encargará de implementarla. EFE

WANN BEGINNT DAS COGOBIERNO VON LATEINAMERIKA UND DEN VEREINIGTEN STAATEN?

Die Vereinigten Staaten regieren Lateinamerika aus der Aneignung von Kalifornien, Texas, New Mexico, Arizona, Nevada, Colorado.
Dies wurde durch den mexikanisch-amerikanischen Krieg nach dem amerikanischen Bürgerkrieg erreicht, in dem er neue Waffen wie Maschinengewehre, Schlachtschiffe und Gewehre entwickelte. die Revolver, die ihm einen großen Vorteil gegenüber der mexikanischen Armee verschafften.
Die zweite Phase der Ko-Regierung Lateinamerikas begann mit dem Spanisch-Amerikanischen Krieg, in dem sie Spanien besiegte und Kuba, Puerto Rico, Guam, Hawaii, die Philippinen und andere Inseln in Ozeanien wegnahm dann europäische Reiche.
Zu diesem Zeitpunkt übernahm er auch das Territorium von Panama, wo er den Panamakanal baute, der die Weltschifffahrt veränderte, die Seeverbindung zwischen der Ost- und Westküste der Vereinigten Staaten erleichterte und es ihm ermöglichte, die zentralamerikanischen Nationen durch Diktaturen zu kontrollieren. Agrarunternehmen wie United Fruit, Ölunternehmen wie Texaco, ESSO, Califonian Company, Standard Oil Company von Rockefeller.
Sie machte Mexiko und Venezuela zu ihren beiden wichtigsten externen Öllieferanten, da die arabischen Länder vor und nach dem Ersten Weltkrieg Lieferanten von britischem, französischem, niederländischem und sogar deutschem Öl waren.
Nach dem Zweiten Weltkrieg sind die Vereinigten Staaten die größte westliche Macht.
Imperien gründeten ihre Macht in der Kontrolle des physischen Raums. Das Maya-Reich beherrschte das Territorium Mesoamerikas, den aztekischen Süden Nordamerikas, die Inkas und die Anden, aber es verfügte weder über das Gebiet der Räder, Werkzeuge und Metallwaffen noch über die schnelle Bewegung von Pferden oder Booten oder das kollektive Gebiet von das Schreiben Die Römer Westeuropa, das Mittelmeer, der Nahe Osten, Indien, Nordafrika, basierend auf Straßen, Pferden und Schiffen.
Das byzantinische Reich setzte das Modell der römischen Herrschaft fort, fügte aber den Handel hinzu.
Das mongolische Modell wurde auf dem Pferd gegründet, während das arabische Modell auf dem Pferd, dem Kamel und der Religion basiert.
Das chinesische Modell hat bereits mit der Entwicklung der Schifffahrt begonnen, aber es waren die europäischen Reiche, die die Schifffahrt, Schusswaffen, Kavallerie und Religion zu ihren wichtigsten Ressourcen machten.
Aber die Hauptwaffe der Eroberung der Europäer in Amerika waren zweifellos die Plagen, die 90 Prozent der Einwohner des Kontinents töteten, so dass es zu einer wesentlichen Fehlgenerierung wurde, die neugeborenen Kindern eine Chance gab erhöhte Immunresistenz
Dies geschah nicht in den Regionen Amerikas, in denen es Ebenen und vier Stationen gab, die den Europäern vertraut waren und in denen sie die Hilfe der Ureinwohner nicht brauchten, und deshalb wurden sie ausgerottet, um ihr Land zu besetzen, wie in den Vereinigten Staaten und Argentinien
Das amerikanische Imperium, das wie jedes Imperium anerkannt werden kann, weil es Militärstützpunkte außerhalb seines Territoriums hat, mit Ausnahme des chinesischen Imperiums, das sich rühmt, nie einen anderen Ort erobert zu haben, der nicht Teil seines historischen Erbes war.
Die Vereinigten Staaten besitzen mittlerweile 700 Militärstützpunkte auf der Welt und geben die Hälfte des Militärbudgets aller Länder der Welt für Soldaten, Waffen, Einrichtungen, Erfindungen oder Kriegstransporte aus.
Seine Macht basiert auf dem Gebiet von Land, Meer, Luft und interplanetarem Raum, was ihm eine große Überlegenheit gegenüber lateinamerikanischen Armeen verleiht.
Die lateinamerikanischen Armeen sind eigentlich Teil der US-Armee, aber sie sind Armeen, in denen man nichts ausgeben muss. Außerdem bezahlen sie die Vereinigten Staaten für Waffen, militärische Ausbildung, Insmos usw. Natürlich muss er anders als die Armee, die er in Korea, in seinen Militärbasen in der Welt oder in Europa als Teil der NATO hat, alles an lateinamerikanische Armeen zahlen, er bezahlt nichts, sie bezahlen Soldaten, Mannschaften, Rentner, Kasinos, Schulen, Universitäten, internationale Ausbildung usw. und dann gehorchen sie nur den Befehlen des Pentagons, des Weißen Hauses oder des Außenministeriums und setzen die Regierungen ihrer Länder auf oder nehmen sie weg, greifen Nachbarländer oder ihre eigene Bevölkerung an, was ihnen alles gibt
Aber weil es in Lateinamerika Regierungen wie Kuba, Nicaragua und Venezuela gibt, die sich den Vereinigten Staaten widersetzen, wenn theoretisch die Annahme, Teil des sogenannten Hinterhofs derAber weil es in Lateinamerika Regierungen wie Kuba, Nicaragua und Venezuela gibt, die sich den Vereinigten Staaten widersetzen, wenn theoretisch die Annahme, Teil des sogenannten Hinterhofs der Vereinigten Staaten zu sein, Wohlstand bedeutet.
Anscheinend liegt dies daran, dass die Vereinigten Staaten ihre Kontrolle im sogenannten lateinamerikanischen Hinterhof ausüben, durch Militär, Eliten, politisch, im Wesentlichen amoralisch, das heißt, dass sie keine Moral haben, dass sie nichts außer den Amerikanern respektieren.
Wie können wir erkennen, dass Militär, Polizei und lateinamerikanische Eliten amoralisch sind, obwohl sie gestehen, Katholiken, Evangelikale, Korruptions-, Drogen-, Abtreibungs-, Homosexualitäts- und Terrorismusbekämpfer usw. weil sie kriminelle Gruppen wie Narcos, Paramilitärs, Gamines oder Diebkinder aus Kolumbien oder die Favelas Brasiliens hervorbringen, in denen Leben, Moral, die Existenz anderer und sogar ihre eigenen wertlos sind.
Dies ist das soziale Produkt der amoralischen Herrscher, Eliten und Streitkräfte, die uns auf Befehl Washingtons regieren, das in ganz Lateinamerika wächst und sich ausbreitet und Migrationswellen auslöst, weil sie Länder wie Honduras, El Salvador, Guatemala durchziehen Maras oder Banden von grausamen jugendlichen Straftätern.
Diese Ansammlung von Amoralgruppen, die sich als Unternehmer, Millionäre, Proletarier oder Diebe, Vergewaltiger, Drogenhändler herausbilden, wie Donald Trump uns gegenüber denen ausweist, die sich auf der Südseite seiner Mauer zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten befinden und illegal einreisen wollen, werden Sie sind eine Menge geworden.
Auf der anderen Seite sehen wir Lateinamerikaner mit Entsetzen, wie die Blockaden gegen Länder zum Hauptmechanismus der Einschüchterung geworden sind und es ist so grausam, dass es das Leben von Menschen, die in einem blockierten Land leben, nicht respektiert, da Kinder, sogar ältere Menschen, zusammen leiden Wirtschaftssanktionen, die zu Entbehrungen führen.
Diese neue Art der Ausübung von Grausamkeit wie die Kreuzigung der Rebellen und der Abtrünnigen im Römischen Reich weckt die Angst, die sich in Ärger verwandelt.
Das ist der Grund, warum kolumbianische Guerillas zu einer verlängerten und fast unsterblichen Form geworden sind, ebenso wie der Widerstand der Kubaner, Venezolaner und Nicaraguaner, die zu Brandherden in der Karibik, in Mittel- und Südamerika geworden sind.
Die Vereinigten Staaten fordern heute ihre NATO-Partner auf, sie mit 2% des BIP zu bezahlen, dh mit ihrem Bruttoeinkommen, um sie durch eine Armee zu schützen, in der der Kommandant immer Amerikaner ist und die Soldaten von Amerikanern ausgebildet werden Sie gehorchen dem Pentagon, aber noch bevor Trump es die Vereinigten Staaten gekostet hat, möchte er, dass sie wie die lateinamerikanischen Armeen sind, die ihn für das bezahlen, was er ihnen gibt, dh für Waffen, Training usw.
Wir treten in eine neue Phase ein, in der Lateinamerikaner beginnen, die Vereinigten Staaten zu regieren.
Dies geschah immer in allen Imperien, aber als sich die Imperiumseliten weigerten, die Macht zu teilen, mussten sie das Ende der Imperien überleben.
Dies geschah mit Rom, aus dem alle Länder Europas und des Mittelmeers hervorgingen, mit Spanien und Portugal, aus denen die lateinamerikanischen Länder hervorgingen, und im 20. Jahrhundert waren die meisten Länder, die ihre Unabhängigkeit feierten, die ehemaligen britischen Kolonien , Französisch, Belgisch, Niederländisch.
Heute sind wir Lateinamerikaner in Kalifornien, Texas, Florida mehrheitlich vertreten, und wir definieren Wahlen in New York, wie bei der Wahl der Kongressabgeordneten Alejandra Ocasio Cortéz für New York, die als erste Latina diesen Staat vertritt.
Es wird geschätzt, dass seit den Wahlen von 2024 die lateinamerikanische Stimme die Regierungen der reichsten Staaten der Vereinigten Staaten bestimmt und dass, wenn der Prozess der Diskriminierung von Latinos, der Donald Trump an die Macht brachte, verstärkt wird, nicht nur die Länder von Lateinamerika wird sich von den Vereinigten Staaten entfernen, aber die reichsten Staaten werden ihre Unabhängigkeit wollen.
Aus diesem Grund vertritt Bernie Sanders, der radikalste demokratische Kandidat, die Hoffnung, dass Kuba, Nicaragua, Venezuela und die reichsten Staaten der Vereinigten Staaten die amerikanische Macht nicht ernsthaft verletzen und diese Macht keine Macht sein wird Das Militär wird zu einer technologischen Kraft an der Spitze des Hauptproblems, das den Klimawandel, den Atomkrieg, die Pest, humanitäre Katastrophen und Naturkatastrophen der Menschheit bedroht.
Das Hauptproblem der Menschheit ist heute zweifellos der Krieg, sei es militärischer, wirtschaftlicher, medialer, cyberbasierter oder sogar technologischer Art, insbesondere in der Militärtechnologie, die 1800 Milliarden US-Dollar verbraucht.
Es wird angenommen, dass Krieg und Technologie Russland und den USA die derzeitige Macht verliehen haben, im Gegensatz zu der Macht, die China durch die Industrialisierung und die große Menge qualifizierter Arbeitskräfte erhalten hat.Vereinigten Staaten zu sein, Wohlstand bedeutetAber diese Macht ist heute eine Gefahr für alle Macht, und sie ist bei Donald Trump sichtbarer geworden, der keine Skrupel hatte, an Atomkriege mit Korea, Russland, Iran, China, Wirtschaftskriege mit China, Venezuela, Kuba zu denken. Nicaragua, Iran, militärische Kriege mit Afghanistan oder Syrien.
Ohne Zweifel werden die Atommächte in Zukunft nicht mehr in der Lage sein, ihren Präsidenten selbst zu wählen, denn wenn sie sich für einen Hitler entscheiden, kann die Welt verschwinden und die Präsidenten der Atommächte von ihrer Bevölkerung gewählt werden. Ihr Mandat ist jedoch nur mit Zustimmung der Vereinten Nationen und mit der Mehrheit der Stimmen der mehr als 200 Staaten, aus denen sie besteht, sowie mit Fortführung oder Abberufung ihrer Position möglich

QUAND COMMENCE LE COGOBIERNO D'AMÉRIQUE LATINE ET DES ÉTATS-UNIS?

États-Unis, cogobierna Amérique latine depuis l'appropriation de la Californie, du Texas, du Nuevo au Mexique, de l'Arizona, du Nevada, du Colorado.
Ces objectifs sont atteints grâce à la guerre du Mexique en Amérique du Nord, la guerre civile américaine, au cours de laquelle elle a déclenché de nouvelles armes telles que des mitrailleuses, des fusils à quai. les revolvers, dont le dieron une grande vente sur l'armée mexicaine.
La deuxième étape de la famille latino-américaine a joué avec la guerre hispanique nord-américaine, au cours de laquelle elle a vaincu l'Espagne et le Cuba cubain, Porto Rico, Guam, Hawaï, les Philippines et d'autres îles d'Océanie, comme ils l'ont fait dans d'autres pays. Empire européen alors.
À ce stade, il s'est également approprié le territoire du Panama, après quoi le canal de Panama, qui a transformé la navigation mondiale, a facilité les liaisons navales entre la côte est et la côte ouest des États-Unis et lui a permis de contrôler les nations d'Amérique centrale par le biais de dictatures, des sociétés agricoles comme United Fruit, des sociétés pétrolières comme Texaco, ESSO, California Company, Standard Oil Company of Rockefeller.
J'ai converti le Mexique et le Venezuela en leurs principaux fournisseurs de pétrole étrangers, les pays arabes et les fournisseurs de pétrole de l'Empire britannique, français, néerlandais et même allemands, avant et après la Première Guerre mondiale.
Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis sont devenus la plus grande puissance occidentale.
Imperiums sera basé sur le contrôle de l'espace physique. L'Empire Maya domine le territoire de la Méso-Amérique, l'Aztèque et le Sur de l'Amérique du Nord, l'Inca des Andes, mais dans la zone de la ruine, les héros et les armes métalliques, pas le déploiement rapide dans les bateaux ou le domaine collectif de. l'acte. Les Romains d'Europe occidentale, de la Méditerranée, du Moyen-Orient, de l'Inde, de l'Afrique du Nord, sur la base des routes, des chevaux et des bateaux.
L'Empire byzantin a continué avec le modèle de domination romaine pour la somme du commerce.
Le modèle mongol a été fusionné dans le cheval, autant que le modèle arabe, dans le cheval, le camello et la religion.
Le modèle Chino et le début du développement de la navigation, mais pour l'empire européen que la navigation, les armes à feu, la cavalerie et la religion de ses principales ressources.
Mais dans le dudarlo, l'arme principale de conquête des Européens en Amérique était les ravageurs, qui tueront les 90 pour les habitants du continent, pour cette raison le métis, qui a doté les nouveaux-nés d'un indispensable. résistance immunologique majeure.
Ils réussissent dans les régions d'Amérique où ils ont des plaines et 4 stations, qui sont des zones familières aux Européens, où ils n'ont pas besoin d'aide indigène, alors ils ont procédé à les exterminer pour occuper leurs terres, comme par exemple aux États-Unis, et Argentine
L'empire nord-américain, qui, comme tout empire des États-Unis, peut se reconnecter parce qu'il a des bases militaires fuira son territoire, à l'exception de l'empire Chino, qui se vante de n'avoir jamais envahi nulle part ailleurs, qui n'avait pas fait partie de son héritage historique.
Les États-Unis ont maintenant 700 bases militaires dans le monde et consacrent des mesures d'atténuation à l'hypothèse militaire de tous les pays du monde en soldats, armes, installations, inventions, transports de guerre.
Sa puissance est ancrée dans le domaine de la terre, de la mer, de l'air et de l'espace interplanétaire, ce qui lui confère une grande supériorité sur les armées latino-américaines.
Les armées latino-américaines font en réalité partie de l'armée américaine, mais ce sont les armées qui n'ont rien à dépenser, mais elles paient les États-Unis pour les armes, l'entraînement militaire, les insectes, etc. Bien sûr, la distinction de l'armée que vous avez en Corée, sur vos bases militaires dans le monde, et en Europe, dans le cadre de l'OTAN, à ceux qui doivent tous les payer, aux armées latino-américaines, ne paie rien, ses soldats, équipes, jubilados, casinos, escuelas, universidad, entrenamiento international, etc. et seulement celui obéissant aux ordres du Pentagone, de la Casa Blanca ou du Département d'État et payant aux gouvernements de leurs pays, attaquant les pays , ou leur propre population, qui
Mais parce qu'en Amérique latine, il y a des gouvernements comme Cuba, le Nicaragua, le Venezuela qui s'opposent aux États-Unis, si en théorie ils acceptent de faire partie du soi-disant patio arrière des États-Unis, c'est la prospérité.
Selon cette opinion, les États-Unis doivent être contrôlés par le soi-disant Patio latino-américain, au moyen des militaires, des élites, des politiciens et essentiellement des amoraux, et décide qu'il n'a aucun but moral, sauf pour les Nord-Américains.
Comment pouvons-nous concilier que les élites militaires, policières et latino-américaines sont amorales, malgré le fait qu'elles soient de confiance, catholiques, évangéliques, anti-corruption, anti-drogue, anti-avortement, anti-homosexualité, antimachisme, etc., car elles proviennent de groupes delincuenciales comme les narcos, les paramilitaires. , les gamines ou les jeunes voleurs de Colombie, ou les favelas du Brésil, où la vie et l'existence aident et même dans la vallée elle-même.
Il s'agit du produit social des géants, des élites et des forces armées qui nous ont conduits à Washington et se sont rapidement propagés à travers l'Amérique latine, générant des migrants, prenant le contrôle de pays tels que le Honduras, El Salvador, le Guatemala et les États-Unis. bandes délinquantes juvéniles, atroces.
Cette ébullition des groupes amoraux, qui émergent comme hommes d'affaires, millionnaires, prolétaires, voleurs, violeurs et trafiquants de drogue, comme Donald Trump nous identifie, à ceux qui sont sur le côté du mur entre le Mexique et les États-Unis et qui ont l'intention d'entrer illégalement, ont été convertis en une grande partie de l'obscurité.
Ailleurs en Amérique latine, nous voyons avec horreur, car les blocages vers les pays sont devenus le principal mécanisme d'intimidation et cruel qui ne respecte pas la vie de celui qui vit dans un pays bloqué, et fait des mendiants avec les étudiants, qui sont visibles et sufren, dans chaque vicaire d'Amérique du Sud, comme les venezolanos.
C'est une nouvelle façon de nuire à la cruauté, car c'était la crucifixion des rebelles et des renégats dans l'Empire romain, de sorte qu'ils s'éveillent de peur de se mettre en colère.
C'est pourquoi les guérillas colombiennes ont été converties en une forme prolongée et immortelle, ainsi que la résistance des Cubains, des Vénézuéliens et des Nicaraguayens, et dans des points chauds des Caraïbes, d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud.
Les États-Unis sont aujourd'hui en danger que leurs partenaires de l'OTAN paient 2% du PIB pour les protéger, au moyen d'un commandant toujours nord-américain, que les soldats sont internés par des Américains et obéissent au Pentagone, mais ils le feront Avant Trump, il se rendait aux États-Unis pour sa présence militaire, mais il veut être comme l'Amérique latine, où nous payons toutes nos armées aux ordres du Pentagone.
Nous entrons dans une nouvelle étape dans laquelle les Latino-Américains font pression pour co-accueillir les États-Unis.
Ils disent toujours dans tous les empires, mais quand les élites de l'empire sont venues partager le pouvoir, elles doivent vivre à la fin des empires.
Je réussis avec Rome, qui donne naissance à tous les pays d'Europe et de la Méditerranée, l'Espagne et le Portugal, qui donne naissance aux pays d'Amérique latine et au XXe siècle, la plupart des pays qui célèbrent leur indépendance. Colonies britannique, française, belge, hollandaise.
Aujourd'hui, les Latino-Américains sont principalement en Californie, au Texas, en Floride, et nous définissons les élections à New York, comme en témoigne l'élection du membre du Congrès Alejandra Occasio Cortez par New York, le premier latin à représenter cet État.
On estime que depuis les élections de 2024, le vote latin a défini les gouvernements des États les plus pauvres des États-Unis, et que le processus de discrimination contre les Latinos qui apportera le pouvoir à Donald Trump sera accentué, et pas seulement dans les pays. L'Amérique latine veut la prendre à Casa Blanca, car les États les plus pauvres veulent leur indépendance.
C'est pourquoi Bernie Sanders, le candidat vétéran mais radicalement sensible à la situation, représente l'espoir que les États-Unis ne se désintégreront pas et ne sortiront pas d'une puissance militaire et d'une puissance technologique au premier plan du problème principal. qui soulage l'humanité comme le changement climatique, la guerre nucléaire, les ravageurs, les catastrophes humanitaires et les catastrophes naturelles.
Aujourd'hui est le principal problème auquel l'humanité est confrontée sans guerre, militaire, économique, médiatique, cybernétique et même technologique, la technologie militaire consomme 1 800 milliards de dollars américains.
Si l'on pense que la guerre et la technologie sont le pouvoir actuel de la Russie et des États-Unis, la distinction du pouvoir de la Chine, qui a été donnée par l'industrialisation et la grande qualité de la main-d'œuvre dont elle dispose.Mais ce pouvoir est aujourd'hui un danger pour tout pouvoir, et il est devenu plus visible avec Donald Trump, qui n'a pas eu de scrupules à penser à des guerres nucléaires avec la Corée, la Russie, l'Iran, la Chine, des guerres économiques avec la Chine, le Venezuela, Cuba, Nicaragua, Iran, guerres militaires avec l'Afghanistan ou la Syrie.

Sans doute, à l'avenir, les puissances nucléaires ne pourront plus choisir elles-mêmes leur président, car si elles choisissent un Hitler, le monde pourrait disparaître, obligeant les présidents des puissances nucléaires à être élus par leur population, mais son mandat n'est possible qu'avec l'approbation des Nations Unies, avec le vote majoritaire des plus de 200 pays qui la composent, ainsi que le maintien ou la révocation de sa position

WHEN DOES THE COGOBIERNO OF LATIN AMERICA AND THE UNITED STATES START?

United States, cogobierna Latin America since the appropriation of California, Texas, Nuevo Mexico, Arizona, Nevada, Colorado.
These are achieved through the North American Mexico War, the American Civil War, in which it unleashed new weapons such as machine guns, docked rifles. the revolvers, which the dieron a great sale on the Mexican army.
The second leg of the Latin American family played with the North American Hispanic War, in which it overcame Spain and the Cuban Cuba, Puerto Rico, Guam, Hawaii, the Philippines, and other islands in Oceania, as they did in other countries. European empire then.
At this stage, it also appropriated the territory of Panama, whereupon the Panama Canal, which transformed world navigation, facilitated naval connection between the east and west coast of the United States, and allowed it to control Central American nations through dictatorships, agricultural companies like United Fruit, oil companies like Texaco, ESSO, California Company, Standard Oil Company of Rockefeller.
I converted Mexico and Venezuela into their major foreign oil suppliers, the Arab countries, and the oil suppliers of the British Empire, French, Dutch, and even German, before and after the First World War.
After World War II, the United States emerged as the greatest occidental power.
Imperiums will be based on the control of physical space. The Maya Empire dominates the territory of Mesoamerica, the Aztec and the North American Sur, the Inca of the Andes, but in the area of ​​the ruin, the heroes and the metallic weapons, not the rapid deployment in the boats or the collective domain of. the deed. The Romans Western Europe, the Mediterranean, the Middle East, India, North Africa, on the basis of the roads, horses and boats.
The Byzantine Empire continued with the model of Roman domination for the sum of trade.
The Mongolian model was merged into the horse, as much as the Arabian model, into the horse, the camello and the religion.
The Chino model and the beginning of the development of the navigation, but for the European empire that the navigation, the weapons of fire, the cavalry and the religion of its main resources.

But in the dudarlo the main weapon of conquest of the Europeans in America was the pests, that will kill the 90 for the inhabitants of the continent, for that reason the mestizaje, that endowed the new born children of an indispensable one. major immunological resistance.
They are succeeding in the regions of America where they have plains and 4 stations, which are areas familiar to the Europeans, where they do not need indigenous help, so they proceeded to exterminate them to occupy their lands, as for example in the United States, and Argentina.
The North American empire, which like every empire of the United States can reconnect because it has military bases will flee its territory, except for the Chino Empire, which boasts of never having invaded anywhere else, which had not been part of its historical legacy.
The United States now has 700 military bases in the world and spends mitigation on the military assumption of all the countries of the world in soldiers, weapons, facilities, inventions, war transportation.
Its power is grounded in the domain of the land, the sea, the air, and the interplanetary space, which gives it a great superiority over Latin American armies.
Latin American armies are in reality part of the US military, but armies are the ones who don't have to spend anything, but they pay the United States for weapons, military training, insects, and so on. Of course, the distinction of the army that you have in Korea, on your military bases around the world, and in Europe, as part of NATO, to those who have to pay them all, to the Latin American armies, is paying nothing, his soldiers, teams, jubilados, casinos, escuelas, universidad, international entrenamiento, etc. and only the one obeying the orders of the Pentagon, the Casa Blanca or the Department of State and the paying off to the governments of their countries, attacking the  countries, or their own population, which
But because in Latin America there are governments like Cuba, Nicaragua, Venezuela who oppose the United States, if in theory they accept being part of the so-called back patio of the United States means prosperity.
According to this opinion, the United States needs to be controlled by the so-called Latin American Patio, by means of the military, elites, politicians, and essentially amoral ones, and decides that it is not moral in any way, except for the North Americans.

How can we reconnect that the military, police, Latin American elites are amoral, in spite of the fact that they are trusted, catholic, evangelical, anti-corruption, anti-drug, anti-abortion, anti-homosexuality,  etc., because they originate the delinquent groups like the narcos, the paramilitaries. , the gamines or the young thieves of Colombia, the slums of Brazil, where life, and the existence helps and even in the valley itself.
This is the social product of the, elite and armed forces that in the government of Washington, and is spreading rapidly through Latin America, generating migrants, taking over countries such as Honduras, El Salvador, Guatemala, by means of the United States. juvenile delinquent bands, atroces.
This ebullition of amoral groups, which emerge as businessmen, millionaires, proletarians, thieves, rapists and drug traffickers, as Donald Trump identifies us, to those who are on the side of their wall between Mexico and the United States and who intend to enter illegally, to be converted into much darkened
Elsewhere in Latin America we see with horror, as the blockades to countries have been converted into the main mechanism of intimidation and cruel that does not respect the life of one who lives in a blocked country, and makes beggars with students, who are visible and sufren, in every vicar of South America, like the venezolanos.
This is a new way of harming the cruelty, as it was the crucifixion of the rebels and the renegades in the Roman Empire, so that they are awakening to fear that they will become angry.
That is why Colombian guerrillas have been converted into a prolonged and immortal form, as well as the resistance of Cubans, Venezuelans, and Nicaraguans, and in arson in the Caribbean, Central America, and South America.
The United States today is in danger of its NATO partners paying 2% of GDP to protect them, by means of a commander who is always a North American, that soldiers are interned by Americans and obeying the Pentagon, but they will Before Trump, he used to go to the United States for his military presence, but he wants to be like Latin America, where we pay all our armies to Pentagon orders.

We are entering a new stage in which Latin Americans are pushing to co-host the United States.
They are always saying in all the empires, but when the elites of the empire have come to share the power, they have to live by the end of the empires.
I am succeeding with Rome, which gives rise to all the countries of Europe and the Mediterranean, with Spain and Portugal, which gives rise to the Latin American countries and the twentieth century, most of the countries that celebrate their independence. British, French, Belgian, Dutch colonies.
Today Latin Americans are mostly in California, Texas, Florida, and we define elections in New York, as seen in the election of Congressman Alejandra Ocasio Cortez by New York, the first Latin to represent this state.
It is estimated that since the elections of 2024 the Latin vote has defined the governments of the poorer states of the United States, and that the process of discriminating against Latinos that will bring power to Donald Trump will be accentuated, and not only in the countries. Latin America wants to take it from Casa Blanca, because the poorer states want their independence.
That is why Bernie Sanders, the veteran but radically sensitive candidate for the situation, represents the hope that the United States will not disintegrate and step out of being a military power and a technological power at the forefront of the main problem. that alleviates humankind as climate change, nuclear war, pests, humanitarian disasters and natural disasters.
Today is the main problem facing humankind without war, military, economic, media, cyber, and even technological, military technology consumes 1,800 billion US dollars.
It is believed that warfare and technology are the current power that Rusia and the United States have, the distinction of the power that China has, which has been given by industrialization and the great quality of the workforce it hasBut this power today is a danger to all power, and it has become more visible with Donald Trump, who has not had scruples to think of nuclear wars with Korea, Russia, Iran, China, economic wars with China, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Iran, military wars with Afghanistan or Syria.
Not to doubt it, in the future the nuclear powers will no longer be able to choose their president themselves, because if they choose a Hitler, the world may disappear, forcing the presidents of the nuclear powers to be elected by their population, but its mandate is possible only with the approval of the United Nations, with the majority vote of the more than 200 countries that comprise it, as well as the continuation or dismissal of its position

La dolorosa agonía de UNASUR ( con texto en varios idiomas y respaldos))