miércoles, 24 de agosto de 2022

La guerre en Ukraine marque la fin de l'Empire russe Et le changement climatique et l'extinction de la fin des États-Unis



Le dernier empire blanc chrétien d'Europe, la Fédération de Russie, est confronté au XXIe siècle, qui marque la fin des empires blancs, dont les États-Unis.


Depuis la découverte de l'Amérique, en 1492, les empires chrétiens blancs d'Europe sont devenus propriétaires de la planète terre, mais la fin de l'empire espagnol au début du XXe siècle, des empires britannique, français, néerlandais et belge, grâce à la guerre entre eux, inventée par Hitler et tout ce que fut la Seconde Guerre mondiale, qui donna naissance à de nombreux pays, qui aujourd'hui au nombre de 202 au sein des Nations Unies, marquèrent le début de la fin des empires, dont l'Empire japonais et turc , qui n'étaient pas des empires blancs chrétiens qui se sont effondrés dans les guerres mondiales. Les guerres mondiales ont pris naissance précisément dans les empires.


De la Seconde Guerre mondiale émerge un nouvel ordre contrôlé essentiellement par l'ex-URSS et ses alliés d'Europe de l'Est, qui s'est effondré par auto-extinction, lorsque le modèle communiste de Lénine et de Staline a échoué. Mais le modèle capitaliste nord-américain, qui, contrairement au modèle capitaliste européen, qui a émergé plus tôt, au XIXe siècle, reposait sur un système de succession présidentielle par voie d'élections, avec la participation de la population blanche, mais excluait initialement même les femmes blanches ainsi que d'autres races et religions, mais qui au fil des ans a atteint la plus grande inclusion de tous les pays impliqués dans la Seconde Guerre mondiale, au point qu'il est le seul pays développé à majorité blanche, qui a eu un président noir comme Obama. Mais son système électoral ainsi que son armée et sa médecine sont devenus excessivement chers et cela détermine sa fin prochaine.

Au contraire, la Fédération de Russie, née de la fin de l'URSS, le premier pays athée au monde, n'a pas inclus dans la direction du gouvernement ni les femmes, malgré le fait qu'elles constituent la majorité de la population, ni d'autres ainsi des pays comme l'Asebaijan, le Kasajistan, le Tadjikistan, l'Usbekistan, d'origine arabe et persane, redevenus musulmans, et d'autres comme la Géorgie, avec son christianisme maronite, ou maintenant l'Ukraine, avec une population divisée entre orthodoxes, pro-russes et non-orthodoxes, comme les catholiques et les protestants, qui sont aujourd'hui les ennemis de la Russie.


Les États-Unis, contrairement à la Russie, entrent dans une période difficile car, à l'instar des pays d'Europe, ils ont fondé leur développement sur la technologie, la créativité, l'innovation, c'est-à-dire sur l'imagination et la connaissance, pour lesquelles ses habitants peuvent choisir en tout, ce n'est pas un gouvernement qui essaie de tout contrôler, à l'opposé de ce qui s'est passé dans le communisme de l'URSS, et qui se passe dans la Fédération de Russie, qui est revenue à un modèle tsariste, des vieux tsars qu'on croyait avoir disparu en 1917 avec la révolution russe. Aujourd'hui, ils parlent d'être un empire euro-asiatique, pardon, un pays eurasien, le plus grand sous le contrôle d'un président, et avec une langue, car les pays anglo-saxons, de l'alliance entre les États-Unis, le Canada, l'Australie, La Nouvelle-Zélande et l'Angleterre sont le plus grand territoire continental et maritime du monde, contrôlé par une race, une langue et une religion communes, et ensemble, elles sont plus grandes que la Fédération de Russie, fonctionnant comme une véritable fédération, avec des gouvernements et des lois différents, mais ils sont une alliance réussie qui a plus de 100 ans d'histoire.


Dans un 21e siècle, où la population cesse d'être un citoyen, un camarade, ou quelqu'un qui s'identifie par sa nationalité, sa race, sa religion, mais où les habitants du monde vivent au quotidien le besoin et l'obligation de choisir en tout, et font face pandémies, catastrophes, etc., globalement, grâce aux possibilités créées par la mondialisation, qu'un président comme Poutine entend rester au pouvoir jusqu'en 2036, décidant, comme dans les monarchies absolutistes d'Europe, du sort et de la mort de 140 millions d'êtres humains, de la Fédération de Russie, et maintenant il veut aussi décider du sort des habitants d'autres pays comme l'Ukraine, comme Staline l'a fait auparavant, qui a tout décidé dans l'ex-URSS et dans les pays d'Europe de l'Est, où il a mis des dirigeants éternels, qui , comme Staline, ont fini par devenir des dictateurs cruels avec des décennies au pouvoir.

Les États-Unis, comme la Russie, entrent dans une période difficile, car comme les pays d'Europe, ils ont fondé leur développement sur la technologie, la créativité, l'innovation, c'est-à-dire sur l'imagination et la connaissance, pour lesquelles ils cherchent à ce que leurs habitants puissent choisir en tout. Ce n'est pas un gouvernement qui essaie de tout contrôler, contrairement à ce qui s'est passé dans le communisme de l'URSS, et ce qui se passe dans la Fédération de Russie, qui est revenue à un modèle tsariste, des vieux tsars, que l'on croyait disparus en 1917 avec la Révolution russe. Aujourd'hui, ils parlent d'être un empire euro-asiatique, désolé, un pays eurasien, le plus grand sous le contrôle d'un président, et avec une langue commune, car les pays anglo-saxons, issus de l'alliance entre les États-Unis, le Canada, l'Australie , la Nouvelle-Zélande et l'Angleterre, sont le plus grand territoire continental et maritime du monde, contrôlés par une race, une langue et une religion communes, ils sont plus grands que la Fédération de Russie et fonctionnent comme une véritable fédération, avec des gouvernements et des lois différents, mais ils sont une alliance réussie qui a plus de 100 ans d'histoire.

Dans un 21e siècle, où la population cesse d'être un citoyen, un camarade, qui s'identifie par sa nationalité, sa race, sa religion, et surtout, en tant qu'habitants du monde, qui vivent au quotidien le besoin et l'obligation de choisir en tout , ils font face à des pandémies, des catastrophes, etc., à l'échelle mondiale, grâce aux possibilités créées par la mondialisation.

El que un presidente  Putin, que pretenda permanecer en el poder hasta el 2036, decidiendo, como en las monarquías absolutistas de Europa,  la suerte y muerte de 140 millones de seres humanos, de la Federación de Rusia,  ahora tambien quiere decidir la suerte de los habitantes de otros países como Ucrania, como antes los hizo Stalin, que decidía todo en la ex -URSS y en los países de Europa del Este, donde ponía gobernantes eternos, que al igual que Stalin, terminaban de dictadores crueles con décadas en el pouvoir.

Alors que le modèle de vie nord-américain est adopté comme une mode, par de nombreux pays, malgré le fait qu'il multiplie les pauvres, épuise les ressources naturelles, multiplie la pollution et l'extinction des espèces, des cultures, des langues. Ce pays et ce modèle de gouvernement attirent des millions de migrants, au contraire le modèle russe a été appliqué dans des pays comme Cuba, le Nicaragua. ou le Venezuela, qui a cédé la place à des vagues migratoires, une crise alimentaire, une crise humanitaire, car si la population peut résister aux nord-américains, et faire face à leur cupidité, elle n'a pas et n'a pas pu développer la technologie, l'imagination , ou la créativité, ils ont fait de la population des prisonniers de gouvernants qui entendent rester longtemps au pouvoir et si possible jusqu'à leur mort. Dans ces gouvernements, la possibilité et la capacité de choisir sont relativement nulles par rapport aux modèles que les États-Unis ont développés en Corée, à Taïwan, en Europe et dans certains pays d'Amérique latine et d'autres continents.


La technologie, la science, les communications ou les transports, et l'affrontement à la frontière entre blancs, chrétiens d'Europe, marquent la fin du modèle russe, comme il a marqué la fin de l'URSS. Pendant ce temps, la pollution, le changement climatique et l'extinction marquent la fin du modèle nord-américain.


Apparemment, les formes de gouvernement où les blancs, chrétiens, européens ou anglo-saxons, sont les propriétaires d'un pays sont confrontées à de nouvelles formes de gouvernement où les femmes, les jeunes, ceux d'autres races, religions et même différents développements physiques et mentaux, ils se brisent à travers et en fracturant par des vagues migratoires le pouvoir des blancs chrétiens non orthodoxes, et par la guerre fratricide, le pouvoir des derniers blancs athées et orthodoxes en Europe.


L'émergence de l'Inde, de la Chine, de l'Afrique du Sud ou du Brésil, où les blancs ne sont pas majoritaires, et chacun avec un mode de patrie différent. Impossible à reproduire dans d'autres pays, il oblige chaque pays à inventer son propre modèle de gouvernement, et ils marquent l'avenir du XXIe siècle.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Cómo del poder de CNN puede derrocar gobiernos en América Latina

En el sigo XIX Pultitzer el dueño del periódico más leído en Estados Unidos en ese momento, impulsó a Estados Unidos a invadir Cuba, mediant...