Le piège électoral et les consultations populaires en Équateur, en Amérique latine ou en Russie

Les élections et le vote astucieux sont devenus une pathologie sur le continent américain. En témoignent les élections aux États-Unis et au Brésil, les plus grandes populations des Amériques, où Donald Trump et Bolsonaro ont refusé d'accepter leurs défaites électorales.

Dans le reste de l'Amérique, à l'exception jusqu'ici du Canada, les élections sont un système tellement bourré de pièges, qu'il faut de la vigilance à chaque table, et des observateurs internationaux.

Ce problème est un problème depuis la Grèce antique, où le vote était direct, mais pas secret, ils choisissaient des pierres claires ou foncées pour exprimer leur soutien à un candidat, mais le candidat pouvait mettre des veilleurs qui observaient quelle est la pierre que chaque homme adulte de Athènes, il a choisi, et pourrait alors être considéré comme un ennemi s'il avait choisi la pierre du candidat perdant.

Cela en Équateur et en Amérique latine et même maintenant aux États-Unis, a été reproduit. Les propriétaires terriens de l'Équateur, par exemple, mettent leurs gens à garder les urnes et en même temps à intimider les électeurs. Lors des dernières élections, les suprématistes blancs et les républicains étaient armés pour garder les bureaux de vote afin de prévenir la fraude, mais en réalité, ils sont allés intimider. Quelque chose de similaire à ce que les nazis ont fait en Allemagne, les bolcheviks en Russie.

Cela a forcé la création d'un système électoral où les habitants, qui comprennent désormais des femmes, et des minorités ethniques, ou des jeunes, puisqu'avant seuls les blancs, adultes, hommes et avec de l'argent pouvaient voter du jour de l'indépendance des États-Unis jusqu'au milieu du xxe siècle.

Dans les organisations internationales, le vote de chaque pays, même s'il est très petit, a la même valeur que celui des grands pays, mais ils contrôlent le Conseil de sécurité de l'ONU, par exemple. mais les représentants de chaque pays ne sont pas élus au suffrage universel, comme au Parlement andin.

Dans le système monarchique parlementaire européen, où ce sont les parlementaires qui nomment le Premier ministre et où les rois ou présidents dans certains pays ne sont que des figures de proue, les élus doivent faire preuve de loyauté d'abord, de talent ensuite, et enfin de charisme, cela rend lui un candidat du parti, et la victoire dépend du nombre de membres du parti au parlement, pas des qualités personnelles. Un problème qui vient de l'époque du Sénat de Rome, qui a élu Caligula, Néron et autres génocidaires, du parlement allemand, qui a élu Hitler ou de la direction du parti communiste qui a élu Staline.

Dans l'Église catholique, le pape qui n'était généralement pas le meilleur individu de l'Église, mais plutôt le pire ou le plus corrompu comme le pape Borgia, les cardinaux opéraient comme la mafia italienne.

Dans les organisations mafieuses, il existe également un système de succession où les patrons doivent prendre leur retraite à temps ou être tués.

Dans les écoles et collèges d'Equateur, les présidents de grades ou d'école, généralement élus au suffrage de tous les élèves, un rite qui favorise le plus les cons, les tricheurs, les intimidants, les clowns, les plus méchants, cela se répète dans les organisations, ou syndicats de travailleurs, dans la Sécurité sociale rurale, dans les organisations syndicales, de parents, où il y a un vote direct ou secret.

En Équateur, les choses sont si graves qu'on pense que n'importe qui peut être candidat et gagner des élections.

Dans un pays où les honnêtes sont moins riches ou puissants que les malhonnêtes, il y a beaucoup de handicapés, de mal nourris ou mal nourris, d'alcooliques, de menteurs, de traîtres, de désespérés par la misère, le chômage, beaucoup de vieillesse sans défense, l'abandon de le foyer, la grande émigration, les féminicides, les meurtres sont quotidiens, le crime de droit commun ou le crime organisé est partout, il y a la corruption à tous les niveaux, les analphabètes, la culture inutile abonde, qui ne multiplie ni les vertus ni les qualités, les présidents Il a utilisé les consultations populaires pour modifier ou créer des lois, se prolonger dans le gouvernement, ou ruse.

En ce moment en Équateur, une consultation populaire va se tenir pour nous introduire pleinement dans la guerre contre le trafic de drogue, à travers l'extradition des barons de la drogue vers les États-Unis, qui cachent leur présence illégale, des bases nord-américaines dans le pays , qu'ils contrôlent, à l'armée et au territoire du pays, à la DEA, et ses agents, avec lesquels elle contrôle la police, les procureurs ou les juges, persécute les trafiquants de drogue, et les politiciens gênants pour les USA, les fonctionnaires réticents à extrader qui les États-Unis considérés comme dangereux, mais aussi ceux qui sont corrompus.

Avant, les USA considéraient les chefs de la guérilla comme dangereux, puis les dirigeants étudiants ou syndicaux, qui les préféraient morts, pour lesquels ils ont imaginé le PLAN CONDOR, qui a même volé des enfants en Argentine, ou le PLAN COLOMBIE, qui a tué des innocents ou des faux positifs en Colombie.

.

Une éventuelle guerre nucléaire entre la Russie et l'OTAN à propos de l'Ukraine

La guerre en Afghanistan a été la grande défaite de l'Union soviétique, qui se vantait de n'avoir perdu aucune guerre, cette défaite a détruit l'URSS, qui a disparu le 3 décembre 1991, mais avant cela, le soi-disant pacte de Varsovie s'est effondré, ce qui signifiait le départ des troupes russes et du KGB des pays d'Europe de l'Est, la chute du mur de Berlin, la réunification de l'Allemagne, l'envahisseur le plus cruel de l'URSS de l'histoire, qui a dévasté le territoire de ce pays pendant la Seconde Guerre mondiale.

La défaite de l'Afghanistan en 1979 a entraîné le démembrement de l'URSS, à commencer par les républiques baltes, telles que l'Estonie, la Lituanie et la Lettonie, qui ont ensuite été suivies par la Tchétchénie, qui a échoué dans sa tentative, mais la Géorgie a réussi, bien qu'elle ait perdu une partie de son territoire comme l'Abkhazie, et maintenant la séparation irréversible de l'Ukraine.

Mais la défaite de la Russie contre l'Ukraine est un peu pire que la défaite en Afghanistan, car elle implique la fin possible de la Fédération de Russie, puisqu'elle ouvre la possibilité que les États qui composent la Fédération de Russie se séparent ou exigent un changement dans les relations avec Moscou, ce qui implique une indépendance irrémédiable. Parmi les pires pertes figurerait la perte de contrôle du Kazakhstan, où la Russie a sa base de fusées et d'exploration spatiale, à El Baïkonour.

La défaite de Poutine et de l'armée de la Fédération de Russie, dans ce qui est la première guerre frontale hors de son territoire, et qui s'annonce comme une débâcle, non pas parce que les troupes des deux camps subissent des défaites, mais parce qu'elle a ouvert la Boîte de Pandore des guerres du XXIe siècle, où ce que font les soldats et les armes est moins nocif que ce que font les sanctions économiques, les communications, la désinformation, la cyberguerre, la destruction ou le blocage des approvisionnements énergétiques, l'utilisation d'armes nucléaires, biologiques ou chimiques, qui ne peut pas être dirigé, mais a plutôt un spectre d'action indéfini, tangible et non tangible, qui peut affecter le dernier coin de la planète, comme le cobid 19 l'a fait, affecter le climat, qui est déjà hors de contrôle et est devenu la pire menace , ou multiplier la pauvreté et la faim, sur une planète où la population dépasse déjà les 6 milliards d'habitants, qui ont aussi aujourd'hui bien plus de besoins car ils consomment autant serait, 18. milliards d'habitants, du début du 20ème siècle, en plus, c'est une population qui désormais lit, écrit, utilise le téléphone portable, internet, s'informe, utilise des médicaments, a des armes puissantes à portée de main, peut jouer avec la drogue, le trafic illégal de tout, peut sauter les frontières et traverser les océans.

Même si la Russie réussit à prolonger indéfiniment l'occupation du territoire ukrainien, elle ne peut maintenir cette occupation sans une horrible détérioration de tous les aspects à l'intérieur de la Russie, à la fois à cause des sanctions économiques et à cause de la résistance prolongée à laquelle elle est confrontée. De plus, il a une petite population qui ne croît pas, avec la majorité des personnes âgées, des malades chroniques et une faible fécondité dans un territoire fertile, qui a connu une croissance extraordinaire en raison du changement climatique, qui, en raison de la faible densité de population, ne peut pas être utilisé, La Sibérie est une attraction pour la Chine et l'Inde, les pays les plus surpeuplés du monde, qui sont à la frontière prêts à l'envahir pacifiquement ou non.