La Guerra de los Mil Días fue el mecanismo mediante el cual Estados Unidos pudo vender ametralladoras a los dos bandos, liberales y conservadores para que se maten, Colombia se debilite y así apropiarse de Panamá, para construir el Canal de Panama. Hoy los migrantes han logrado reunificar a Colombia, Venezuela, Panama y Ecuador, A la seria posibilidad del renacimiento de la Gran Colombia como Estado Federal, que permita la cuádruple nacionalidad, el libre tránsito, libre comercio un ejercito común, una policía federal, leyes propias para cada estado, una corte federal, parlamento único, y parlamentos, cortes, policías, y presidentes en cada estado, pero con la rotación en el gobierno de los presidentes de cada país. por un año al frente del Estado Federal , una representación común en el concierto de naciones, y en todo como Estados Unidos de la Gran Colombia, imitando en parte el exitoso modelo de Estados Unidos de América y de la Comunidad Europea.
Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas
miércoles, 2 de noviembre de 2022
El bloqueo de Estados Unidos a Venezuela y su ola migratoria han roto las fronteras entre Colombia, Venezuela, Panamá y Ecuador y permiten el renacimiento de la Gran Colombia
La Guerra de los Mil Días fue el mecanismo mediante el cual Estados Unidos pudo vender ametralladoras a los dos bandos, liberales y conservadores para que se maten, Colombia se debilite y así apropiarse de Panamá, para construir el Canal de Panama. Hoy los migrantes han logrado reunificar a Colombia, Venezuela, Panama y Ecuador, A la seria posibilidad del renacimiento de la Gran Colombia como Estado Federal, que permita la cuádruple nacionalidad, el libre tránsito, libre comercio un ejercito común, una policía federal, leyes propias para cada estado, una corte federal, parlamento único, y parlamentos, cortes, policías, y presidentes en cada estado, pero con la rotación en el gobierno de los presidentes de cada país. por un año al frente del Estado Federal , una representación común en el concierto de naciones, y en todo como Estados Unidos de la Gran Colombia, imitando en parte el exitoso modelo de Estados Unidos de América y de la Comunidad Europea.
domingo, 23 de octubre de 2022
The Covid pandemic, the crisis and the War on Drug Trafficking mark the way back from La Gran Colombia
Despite living in the three richest countries in South America, for its natural wealth, for having rivers, mountains, beaches, jungles, valleys, minerals, oil, plantations, cities, towns, cultures, direct access to the Pacific Ocean, and the Atlantic Ocean, having the largest amount of water and biodiversity per km2, suffering hunger, poverty, unemployment, pests, blockades and economic wars as in Venezuela, or poor distribution of food, wealth, health, or knowledge, and information, as in Colombia and Ecuador, which are concentrated in the rich, drug traffickers, corrupt public officials, ports and cities, or is looted by transnationals, exporters, bankers, governments, who are used to multiply poverty, over-exploitation of workers, of consumers, of natural resources.
Poverty, violence, diseases such as covid 19, and bad governments, have created an economic crisis that has hit these three countries, turning their inhabitants into outcast beggars on the planet, who form migratory waves to escape from them.
But at the same time Venezuela, Colombia, and Ecuador have been the main refuge for Venezuelans, Colombians, or Ecuadorians when bad times, bad governments, civil wars, or now in the War on Drugs, or due to the US blockade of Venezuela.
The War on Drug Trafficking to stop the production of cocaine has impoverished Ecuador and Colombia because these countries pay soldiers, policemen, judges, and journalists who need good salaries, weapons, expensive training, food, equipment, logistics, etc, etc, including prizes and rewards, paid by the inhabitants of those countries, through taxes, low wages, and low prices for their products, they also suffer from the forced recruitment of young people and the murder of innocents. The war on drug trafficking has united the police, the army, and the justice system of these countries to carry out joint operations, but at the same time it has created drug traffickers, laboratories, and now low-intensity civil wars that circumvent borders, have disappeared the borders between the three countries. The problem is that these nations are experiencing the concentration of power, wealth, and knowledge in a few hands, the insanity of getting rich quickly, and the United States is experiencing the insanity of drug use, which has now become the main social lubricant, since The ability to relate between human beings in this country hit by covid 19, which during the conquest of the West was mediated by alcohol, is now mediated by hallucinogenic drugs. In addition, since the origin of humanity, drugs have been an important precursor of human imagination and creativity, closely linked to art, and religion, already in World War II, the Russians used wodka, the Americans tobacco, and cocaine, and the Germans amphetamines.
Today in Ecuador, Colombia, and Venezuela, we have to pay the police, the army, the judges and prosecutors, and the journalists, we also have to pay for food, surveillance, and infrastructure or services in prisons, and as in In the United States, prisons have become universities of crime, prisoners are the most expensive inhabitants to maintain in our countries, they cost more than university students and in poor countries, the problem is more serious, because they do not produce anything, they are a burden.
Prisons are where prisoners learn to use everything within their reach, they associate with transnational cartels that recruit them, but they also have to be fed, re-educated, clothed, cured, and guarded, the cost of this is paid by Ecuadorians or Colombians, not the North Americans whom we serve for free.
The police, the army, the fiscal judges, and the prisons with all their personnel, infrastructure, operational and infrastructure costs, even the water and electricity consumed in the prisons, as well as food or medicine, must be paid for and managed by the United States.
The prisons and the war on drug trafficking affect us, we are centers of operations and recruitment of drug traffickers who even put in place presidents, as happened in Honduras and Panama.
The legalization of marijuana made the United States its main producer and exporter, the same is going to happen with cocaine. In addition, the United States is already the main producer and exporter of opiates, it competes with China in the production and export of fentanyl, it is the main producer and exporter of opiates, oxycodone or LSD, but the most serious weapon for the drug cartels. and for the armies that fight them.
The crises in Colombia, Ecuador, and Venezuela lead them to become THE GREAT COLOMBIA again, without borders between them, triple nationality for its inhabitants, and a federal government.
A pandemia de Covid, a crise e a guerra ao narcotráfico marcam a volta de La Gran Colombia
Apesar de morar nos três países mais ricos da América do Sul, por suas riquezas naturais, por ter rios, montanhas, praias, selvas, vales, minérios, petróleo, plantações, cidades, vilas, culturas, acesso direto ao Oceano Pacífico e ao Atlântico Oceano, com a maior quantidade de água e biodiversidade por km2, sofrendo fome, pobreza, desemprego, pragas, bloqueios e guerras econômicas como na Venezuela, ou má distribuição de alimentos, riqueza, saúde ou conhecimento e informação, como na Colômbia e Equador, que se concentra nos ricos, narcotraficantes, funcionários públicos corruptos, portos e cidades, ou é saqueado por transnacionais, exportadores, banqueiros, governos, acostumados a multiplicar a pobreza, a superexploração dos trabalhadores, dos consumidores, dos recursos naturais Recursos.
Pobreza, violência, doenças como covid 19, maus governos, criaram uma crise econômica que atingiu esses três países, transformando seus habitantes em mendigos desterrados do planeta, que formam ondas migratórias para fugir deles.
Mas, ao mesmo tempo, Venezuela, Colômbia e Equador têm sido o principal refúgio para venezuelanos, colombianos ou equatorianos em tempos ruins, ou governos ruins, guerras civis, ou agora na Guerra às Drogas, ou devido ao bloqueio dos EUA à Venezuela.
A guerra contra o narcotráfico para impedir a produção de cocaína empobreceu o Equador e a Colômbia, porque esses países pagam soldados, policiais, juízes, jornalistas que precisam de bons salários, armas, treinamento caro, alimentos, equipamentos, logística, etc, etc, incluindo prêmios e recompensas, pagas pelos habitantes desses países, por meio de impostos, baixos salários e baixos preços de seus produtos, sofrem também com o recrutamento forçado de jovens e o assassinato de inocentes. A guerra ao narcotráfico uniu a polícia, o exército e a justiça desses países para realizar operações conjuntas, mas ao mesmo tempo criou narcotraficantes, laboratórios e agora guerras civis de baixa intensidade que contornam fronteiras, desapareceram as fronteiras entre os três países. O problema é que essas nações vivem a concentração de poder, riqueza e conhecimento em poucas mãos, a loucura de enriquecer rapidamente, e os Estados Unidos vivem a loucura do uso de drogas, que agora se tornou o principal lubrificante social, desde A capacidade de relacionamento entre os seres humanos neste país atingido pela covid 19, que durante a conquista do Ocidente era mediada pelo álcool, agora é mediada por drogas alucinógenas. Além disso, desde os primórdios da humanidade, as drogas têm sido um importante precursor da imaginação e criatividade humana, intimamente ligada à arte, às religiões, já na Segunda Guerra Mundial, os russos usavam wodka, os americanos tabaco, cocaína e os alemães anfetaminas.
Hoje, no Equador, na Colômbia e na Venezuela, temos que pagar à polícia, ao exército, aos juízes e promotores, aos jornalistas, também temos que pagar por alimentação, vigilância e infraestrutura ou serviços nas prisões, e como nos Estados Unidos Estados, as prisões tornaram-se universidades do crime, os presos são os habitantes mais caros para manter nos nossos países, custam mais do que os estudantes universitários e nos países pobres o problema é mais grave, porque não produzem nada, são um fardo.
As prisões são onde os presos aprendem a usar tudo ao seu alcance, associam-se a cartéis transnacionais que os recrutam, mas também precisam ser alimentados, reeducados, vestidos, curados, vigiados, o custo disso é pago por equatorianos ou colombianos, não os norte-americanos a quem servimos gratuitamente.
A polícia, o exército, os juízes fiscais e as prisões com todo o seu pessoal, infraestrutura, custos operacionais e de infraestrutura, até mesmo a água e eletricidade consumidas nas prisões, bem como alimentos ou remédios, devem ser pagos e administrados pelos Estados Unidos.
As prisões e a guerra contra o narcotráfico nos afetam, somos centros de operações e recrutamento de narcotraficantes que até nomearam presidentes, como aconteceu em Honduras e no Panamá.
A legalização da maconha fez dos Estados Unidos seu principal produtor e exportador, o mesmo vai acontecer com a cocaína. Além disso, os Estados Unidos já é o principal produtor e exportador de opiáceos, concorre com a China na produção e exportação de fentanil, é o principal produtor e exportador de opiáceos, ocicodona ou LSD, mas a arma mais grave para os cartéis de drogas ... e para os exércitos que os combatem.
As crises na Colômbia, Equador e Venezuela os levam a se tornar A GRANDE COLÔMBIA novamente, sem fronteiras entre eles, tripla nacionalidade, para seus habitantes e um governo federal.
La pandemia del Covd, la crisis y la Guerra al Narcotráfico marcan el camino de regreso de La Gran Colombia
A pesar de vivir en los tres países más ricos de Sudamérica, por su riqueza natural, por tener ríos, montañas, playas, selvas, valles, minerales, petróleo, plantaciones, ciudades, pueblos, culturas, salida directa al Ocean Pacifico, y al Océano Atlantico, tener la mayor cantidad, de agua y biodiversidad por km2, sufren hambre, pobreza desocupación, por pestes, bloqueos y guerras económicas como en Venezuela, o por mala distribución de los alimentos, la riqueza, la salud, o el conocimiento y la información como en Colombia y Ecuador, que se encuentran concentradas en ricos, narcos, funcionarios públicos corruptos, puertos y ciudades , o es saqueada por transnacionales, exportadores, banqueros, gobiernos, que son usados para multiplicar la pobreza, la sobre explotación de los trabajadores, de los consumidores, de los recursos naturales.
La, pobreza, la violencia, las enfermedades como el covid 19, los malos gobiernos, han creado una crisis económica que ha golpeado a estos tres países, y ha convertido a sus habitantes en mendigos parias del planeta, que forman olas migratorias para escapar de ellos.
Pero al mismo tiempo Venezuela, Colombia y Ecuador, han sido el principal refugio de venezolanos, colombianos o ecuatorianos cuando los malos tiempos, o malos gobiernos, las guerras civiles, o ahora en la Guerra al Narcotráfico, o por el bloqueo norteamericano a Venezuela.
La Guerra al Narcotráfico para detener la producción de cocaína, ha empobrecido a Ecuador y Colombia, porque estos países pagan a soldados, policías, jueces, periodistas que necesitan buenos salarios, armas, costoso entrenamiento, alimentación, equipamiento, logística, etc, etc, inclusive premios y recompensas, pagados por los habitantes de esos países, mediante impuestos, malos salarios, y malos precios por sus productos, además sufren el reclutamiento forzado de jóvenes y el asesinato de inocentes. La guerra al narcotráfico ha unido a la policía, el ejercito, y la justicia de estos países para hacer operaciones conjuntas, pero al mismo tiempo ha creado narcotraficantes, laboratorios, y ahora guerras civiles de baja intensidad, que burlan las fronteras, han ha hecho desaparecer las fronteras entre los tres países. El problema está en que estas naciones viven la concentración del poder la riqueza y los conocimientos en pocas manos, la demencia del enriquecimiento rápido y Estados Unidos vive la demencia del consumo de drogas, que ahora se han convertido en el principal lubricante social, pues la capacidad de relacionarse entre seres humanos en este país golpeada por el covid 19, que durante la conquista del Oeste estaba mediada por el alcohol, ahora lo está por las drogas alucinógenas. Además, desde el origen de la humanidad las drogas han sido un importante precursor de la imaginación y la creatividad humana, muy vinculado al arte, las religiones, ya en la Segunda Guerra Mundial, los rusos usaban el wodka, los norteamericanos el tabaco, y la cocaína y los alemanes las anfetaminas.
Hoy en Ecuador, Colombia, y Venezuela, tenemos que pagar a la policía, el ejercito, los jueces y fiscales, los periodistas, además tenemos que pagar la alimentación, vigilancia, y la infraestructura o servicios en las cárceles, y al igual que en Estados Unidos, las cárceles se han convertido en universidades del delito, los presos son los habitantes más caros de mantener en nuestros países, cuestan mas que los estudiantes universitarios y en países pobres es más grave el problema, porque no producen nada, son una carga.
En las prisiones es donde los presos aprenden a usar todo lo que esté a su alcance, se asocian a carteles transnacionales que los reclutan, pero además tienen que ser alimentados, reeducados, vestidos, curados, vigilados, el costo de esto lo pagan los ecuatorianos o colombianos, no los norteamericanos a los que les servimos gratuitamente.
Es indudable que la policía, el ejercito, los jueces fiscales y las cárceles con todo su personal, infraestructura, costos operativos y de infraestructura, hasta el agua y la electricidad que se consume en las prisiones, así como los alimentos o medicinas, deben ser pagados y administrados por Estados Unidos.
Las prisiones y la guerra al narcotráfico nos afecta, somos centros de operaciones y reclutamiento de narcos que ponen hasta presidentes como pasó Honduras y Panamá.
La legalización de la marihuana convirtió a Estados Unidos en principal su productor y exportador, lo mismo va a pasar con la cocaína. Además Estados Unidos ya es el principal productor y exportador de opiáceos, compite con China en la producción y exportación del fentanilo, es el principal productor y exportador de opiaceos, de ocicodona o LSD, pero lo mas grave de armas para los carteles de la droga y para los ejércitos que las combaten.
Los crisis de Colombia, Ecuador y Venezuela los lleva a ser un nuevamente LA GRAN COLOMBIA, sin fronteras entre ellos, triple nacionalidad, para sus habitantes y un gobierno federal.
domingo, 11 de septiembre de 2022
El ejército colombiano, el principal problema de Gustavo Petro, el nuevo presidente de Colombia
Desde las guerras de la independencia, Colombia se convirtió en la cuna del ejercito más cruel y corrupto de América Latina y posiblemente el mundo.
Todo empezó con el intento de asesinato de Simón Bolivar, y con Santander como el general colombiano del ejército libertador.
Después, la corrupción y crueldad se volvió incontrolable en la Guerra de los Mil días, que permitió a Estados Unidos, arrebatar a Colombia Panamá, y que se convirtió en la guerra interminable, que vive este país hasta nuestros días.
Pero desde el gobierno de Uribe, el ejercito colombiano es un negocio sanguinario, donde parte de sus hombres integraron las Autodefensas Unidas de Colombia, y cuando estas entregaron las armas, el ejército colombiano continuó con sus practicas de narcotráfico, crueldad y asesinatos, mediante los llamados falsos positivos, personas asesinadas para justificar la eficiencia en la lucha contra el narcotráfico y la guerrilla.
Lo curioso es que el ejercito de Colombia ha sido un aliado incondicional de Estados Unidos, y el país un sitio de implementación de estrategias en la lucha contra el comunismo y ahora contra el narcotráfico.
En este país se ha puesto en practica técnicas de intimidación y tortura desarrolladas por el ejerció norteamericano, los narcotraficantes, y las guerrillas.
Queda un camino largo por recorrer para que la reconciliación, las venganzas dejen de ser motivo, los castigos dejen de ser atroces, o las sentencias se conviertan en paz, justicia y reparación.
Pero el ejercito colombiano es por hoy el pricipal problema para el presidente Gustavo Petro que debe prepararse para un intento de golpe de estado o de levantamiento de las FF AA colombianas para derrocarlo o para condicionarlo,
Colombia: detienen al coronel Benjamín Núñez por asesinato
Tres jóvenes fueron baleados el 25 de julio en Sucre y presentados como narcotraficantes caídos en combate.
Foto de archivo.
Un coronel de la Policía sospechoso de haber matado a tres jóvenes en Colombia fue detenido este sábado (10.09.2022) a su regreso de México, donde se entregó la víspera en el consulado colombiano, informaron autoridades.
El oficial Benjamín Núñez aterrizó custodiado en un vuelo comercial y fue "dejado a disposición" de la Fiscalía para "la legalización de su captura", dijo Migración Colombia en un mensaje a los medios. Núñez, excomandante de la Policía en el departamento de Sucre (norte), está señalado del homicidio de Jesús Díaz (18 años), José Arévalo (22) y Carlos Ibáñez (26).
Los jóvenes fueron baleados el 25 de julio en el municipio de Chocó, Sucre, y presentados como narcotraficantes caídos en combate. Las tres víctimas habían sido detenidas en un control policial y, horas después, los uniformados los llevaron al hospital con múltiples disparos y signos de tortura, según el relato de familiares. En fotografías difundidas en medios locales se ve a los tres vivos en medio de una vía, uno de pie, otro arrodillado y otro acostado, rodeados de policías.
Junto a Núñez están detenidos otros diez uniformados por el homicidio. El coronel habría disparado contra los jóvenes, según la investigación policial. El comandante de la Policía, general Henry Sanabria, declaró este sábado que las autoridades ampliaron la pesquisa para determinar si "otros uniformados participaron en estos hechos" encubriendo a los responsables directos.
La muerte de los jóvenes evocó los llamados falsos positivos, una práctica militar en la que el Ejército asesinó a 6.402 personas civiles y las presentó como rebeldes caídos en combate para inflar sus resultados en la lucha contra las guerrillas entre el 2002 y el 2008.
ama (afp, efe)
DW RECOMIENDA
- Fecha 11.09.2022
martes, 21 de junio de 2022
Lo que significa el triunfo de Gustavo Petro para Estados Unidos
El triunfo de Gustavo Petro en Colombia, tiene el mismo impacto para Estados Unidos, que pérdida de la India para el Imperio Británico. Por mas de un siglo Colombia fue la joya de la corona del imperio norteamericano, pues este país, que es el único de Sudamerica con salidas al Pacífico y al Caribe-Atlántico. El control sobre Colombia empezó con el bloqueo naval para respaldar la independencia de Panamá, luego de que Colombia se negó a vender Panamá, donde Francia había iniciado la construcción del Canal y vendió a Estados Unidos sus derechos sobre él, al detenerse su construcción por la gran cantidad de muertos que produjo. El presidente Teodoro Roosevelt , el mismo que hizo la guerra a España, para apropiarse de Cuba, Puerto Rico Filipinas, Guam, inició en Colombia una guerra civil, para facilitar la independencia de Panamá, llamada la Guerra de los Mil días, que es la guerra civil que más muertos produjo en la historia de Colombia, por el uso de las ametralladoras, que Estados Unidos vendió a los liberales y conservadores colombianos, para que se maten entre sí. Luego, tras la guerra civil en Costa Rica, provocada por la compañía bananera United Fruit hoy llamada Dole, en la que el ejército, financiado y armado por la bananera, fue derrotado por la población, lo que llevó la eliminación de ejército hasta hoy en día en ese país. Entonces, la United Fruit migró a Colombia, se estableció en el Urabá, en la costa caribeña de Colombia, donde luego de una masacre, contada en el libro de Gabriel García Márquez, Cien Años de Soledad, de allí nacieron la guerrilla, las Autodefensas Unidas de Colombia, y el malvado terrateniente presidente Alvaro Uribe. La UNITED FRUIT, vino a Esmeraldas Ecuador y se machó en 1968, debido a la reforma agraria y a la peste de la Sigatoka negra. Hoy Colombia es usada para usar el controvertido glifosfato por asperción aérea, para destruir las plantaciones de coca.
Desde 1968, Estados Unidos usó a Colombia para desarrollar la guerra antiguerrillera, o guerra asimétrica, contra las guerrillas comunistas, que le derrotaron en Cuba, y Vietnam, luego convirtió a Colombia en el eje de la guerra al narcotráfico, que es la que le ha permitido controlar la policías, ejércitos, los medios masivos de comunicación y la justicia de otros países como Ecuador o Perú, a los que convirtió en los mayores productores o exportadores de cocaína, a pesar de tener bases militares norteamericanas en estos países. La cocaína de Bolivia, Colombia y Perú fue usada para financiar a los Contras en la Guerra Civil de Nicaragua, a los Sandinistas, que se extendió a Guatemala, Honduras y el Salvador, origen de las temibles maras.
Colombia uno de los países más ricos y biodiversos de Sudamérica. Sus gobiernos a lo largo de un siglo permitieron a Estados Unidos el control político, económica y militar de la región Sudamericana, fue usado para invadir Panamá, Guadalupe, para bloquear a Cuba y hoy a Venezuela, Aquí desarrolló estrategias contra las guerrillas, o los gobiernos de izquierda de Sudamérica, llegando a hacerlo parte de la OTAN, fue el principal actor junto con Perú, Ecuador, Paraguay y Chile, para destruir la UNASUR, crear PROSUR y perseguir a los ex-presidentes de la izquierda moderada de Sudamérica como Lula, Correa, Evo Morales, Cristina Fernández. Creó el Plan Colombia, que produjo la gran ola migratoria de Colombia, que siguió a la de Ecuador, luego del Feriado Bancario, de Argentina, luego del Corralito y creó la ola migratoria venezolana, que es imparable hasta hoy por el bloqueo de USA, Duque de Colombia, o Bolsonaro de Brasil También US. usó a Colombia como eje del Acuerdo del Pacífico para anular a UNASUR al igual que PROSUR, para las invasión a Venezuela mediante contratistas o mercenarios. Finalmente, Colombia se convirtió en uno de los principales proveedores de mercenarios o contratistas del ejército norteamericano, así como de narcos, prestamistas o gota a gota, y sicarios.
Petro presidente: 3 ambiciosas propuestas económicas para transformar Colombia (y las dificultades que plantean)
- Luis Fajardo
- BBC News Mundo
Al ser elegido presidente de Colombia este domingo, Gustavo Petro rompió con más de dos siglos de historia de su país y se convirtió en el primer representante de la izquierda en llegar al poder en esa nación.
El candidato y sus más de 11 millones de seguidores, una cifra récord, tienen sobradas razones para festejar en las próximas horas. Pero al mismo tiempo, arranca en Colombia un cronómetro implacable que le exigirá a Petro resultados amplios, contundentes y prontos para concretar los enormes objetivos que prometió en su campaña.
Del mismo tamaño de su histórica victoria es la expectativa de cambio que provoca en Colombia.
Los ojos del país están en el presidente electo, a la espera que haga verdad la visión de un país más justo, menos violento y más ambientalmente responsable, una visión que convenció a 11,2 millones de colombianos que votaron por él.
Petro, quien duró más de 30 años escalando posiciones en la democracia colombiana, ha sobrepasado retos complejos. Pero pocos como los que tiene por delante para concretar las promesas con las que, asegura, cambiará la cara socioeconómica del país.
Recomendamos
Final de Recomendamos
BBC Mundo examina tres de las más visibles de estas promesas, y las dificultades que tiene para hacerlas realidad.
1. El fin del petróleo
De todas las propuestas de cambio socioeconómico de Petro, la que más generó controversia y atención en Colombia fue la que lo llevó a asegurar que empezará a desmontar la industria de hidrocarburos.
El petróleo es la principal fuente de exportación de Colombia y la primera fuente de ingresos del Estado colombiano.
Pero para el Petro candidato era esencial desmarcarse de la economía petrolera. Le daba vuelo a su argumento de que él no era simplemente "otro Hugo Chávez", el fallecido líder venezolano que usó la bonanza petrolera para financiar proyectos sociales, y que, de llegar a la presidencia, no convertiría a Colombia en una "nueva Venezuela" dependiente de los excesos y tribulaciones de la economía del petróleo.
La escasez de combustible a mediados del año pasado dejó imágenes como esta, en Cali.
También le sirvió para ganar el voto de jóvenes e intelectuales atraídos por el razonamiento ambientalista detrás de su propuesta.
Sin embargo, el Petro presidente tendrá más dificultades para seguir por esta línea. Diversas voces de la misma izquierda, incluso el expresidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, uno de los grandes inspiradores del progresismo colombiano, han advertido que la propuesta de Petro les parece irrealizable.
"La razón por la que gente como Lula rechaza eso es porque ellos gobernaron, vieron lo importante que es el petróleo en términos fiscales. Buena parte de los programas sociales que hizo Lula en la época en su gobierno fueron financiados por las exportaciones de commodities (materias primas) y los impuestos que ellos generaron", le dice a BBC Mundo Francisco Monaldi, un experto venezolano en temas petroleros y jefe del programa de energía de América Latina en la Universidad de Rice, en Houston.
"Colombia es todavía más dependiente que Brasil del tema petrolero. Yo estoy convencido de que Petro va a tener que echar para atrás parte de esas ideas porque su ministro de Hacienda le va a decir que para poder hacer los programas sociales que quiere hacer, necesitan el ingreso del petróleo y del carbón", agrega.
Monaldi recuerda que Colombia incluso tendría que importar muy pronto hidrocarburos para cubrir su consumo interno, de seguir el plan de Petro de renunciar al fracking y detener las exploraciones nuevas de petróleo.
Refinería de Mayaguez, en el Valle del Cauca.
"La transición energética puede ser muy costosa, traumática, con mucho impacto en términos de pobreza, si se hace mal", insiste Monaldi.
"Ciertamente se puede ir reduciendo la dependencia del petróleo, pero eso requiere inversiones muy importantes" añade.
"Está muy bien avanzar una agenda verde, pero hay que hacerlo de manera inteligente y de manera que no sea costosísima para el país; de lo contrario va a perjudicar a los sectores populares", asegura Monaldi.
2. Una nueva oportunidad de reforma agraria
Petro también ha prometido que buscará disminuir la desigualdad en la propiedad rural, desincentivando lo que llama "latifundio productivo", subiendo los impuestos a la propiedad rural que, según las autoridades, no este usándose adecuadamente. Petro ha insistido una y otra vez que no expropiará propiedad privada.
"El tema de la reforma agraria está pendiente en Colombia desde los años 30 del siglo pasado", le dice a BBC Mundo María Clara Torres, doctora en Historia de la Universidad de Nueva York e investigadora del conflicto rural colombiano.
Agricultor de cacao en San Vicente del Caguan, Caqueta
"Ese problema está en la raíz del conflicto armado colombiano. Su solución se frustró en la década de 1930, en la de los 60, en los 90 y luego de los recientes acuerdos de paz con la guerrilla de las FARC", insiste.
Torres agrega que la promesa de Petro de llevar a cabo, ahora sí, una reforma agraria, es una "manera de saldar una deuda histórica con los campesinos".
Para Torres, "en otras partes del mundo parece ser anacrónico todavía estar hablando de desincentivar el latifundio improductivo en las tierras fértiles a través de impuestos, pero esa tarea está todavía pendiente en Colombia."
Torres cree que es factible que Petro lo logre. "Un sector del establecimiento ha venido entendiendo que esto ya no aguanta más. Hay que hacer reformas porque las tensiones sociales van en aumento," sentencia.
3 Un nuevo sistema pensional
Petro también prometió aumentar la participación estatal en el sistema pensional del país, en el que actualmente tiene gran protagonismo el sistema financiero privado mediante las llamadas administradoras de fondos de pensiones o AFP.
Siguiendo el derrotero que ensayó durante su campana electoral el actual presidente chileno Gabriel Boric, Petro también ha criticado el desempeño del sector privado en el manejo de las pensiones de los colombianos.
La mayoría de los pensionistas colombianos tienen un bajo nivel adquisitivo
El sistema, impuesto a comienzos de la década de 1990, está empezando a generar sus primeros pensionados, y muchos se quejan de que los montos de las jubilaciones que ofrece distan mucho de lo que solían generar los antiguos sistemas con mayor protagonismo estatal.
Por lo que muchos colombianos están ilusionados con la idea de volver a un sistema que, aseguran, ofrece garantías más sólidas de mantener su nivel material de vida en la vejez.
Pero no todos están de acuerdo en esa apreciación.
Mauricio Santamaria, director de ANIF, un centro de investigación asociado al sector financiero privado, le dice a BBC Mundo que las propuestas de Petro en materia pensional "giran en torno al fortalecimiento del régimen público, lo cual, de entrada, nos dice que no soluciona los problemas de fondo del sistema pensional."
Alega que el plan de Petro "crearía condiciones financieras en el Régimen de Prima Media (sistema público) aún más difíciles de las que vemos hoy. El sistema de pilares (publico y privado) que propone no solucionaría el problema de desfinanciamiento del sistema, debido a los altos índices de informalidad de Colombia y el envejecimiento de la población".
De otra parte, la propuesta de unificar los regímenes público y privado, en favor del primero, con el fin de utilizar los recursos ahorrados por los trabajadores en los fondos de pensiones para diferentes programas, no es una política sostenible en el largo plazo y no aborda de fondo el problema de la pobreza en la población mayor, según asegura Santamaría.
"Si bien el candidato ha afirmado que los recursos liberados del presupuesto nacional se emplearían para el pago de la renta básica a los adultos mayores, dentro de unos años, una vez se hayan acabado esos recursos, volveremos al punto inicial," señala Santamaría, quien concluye:
"Creemos que las propuestas de Petro en este frente no solucionarían mucho y, en cambio, generarían más problemas en el mediano y largo plazo".
El peso de la expectativa
Una frase recurrente sobre el arte de la política dice que los candidatos "hacen campaña con poesía, pero tienen que gobernar con prosa".
Petro enfrentará, tal vez con más premura que otros, la exigencia de volver resultados concretos los ideales que presentó en campaña. Además, gobernará con un Congreso en el que no tiene mayoría.
Para un hombre claramente obsesionado con su lugar en la historia, el éxito o fracaso de esos programas será un factor importante en definir cómo lo recordará el país que le entregó una confianza que nunca antes le había dado a un hombre de la izquierda.
Elecciones en Colombia: Gustavo Petro se impone a Rodolfo Hernández y será el primer presidente de izquierda del país
- Redacción
- BBC News Mundo
Gustavo Petro.
El candidato de izquierda Gustavo Petro se impuso sobre el independiente Rodolfo Hernández en la segunda vuelta de las elecciones de Colombia y se convertirá en el primer presidente de izquierda del país.
Con más del 99,7% de mesas informadas, Petro tiene un 50,49% de los votos por los 47,26% de Hernández, que reconoció su derrota y aceptó el resultado.
Este era el tercer intento de llegar a la presidencia de Petro, un economista de 62 años especializado en medio ambiente, que fue guerrillero en los años 80 y que hasta ahora ejerce como senador y fue alcalde de Bogotá de 2012 a 2015.
Su triunfo confirma el cambio en un país que, tras la firma de los acuerdos de paz en 2016, empezó a expresar otras demandas sociales no atendidas y que explotaron con los estallidos de 2019 y 2021.
Petro supo ganarse al electorado joven y a las mujeres con una agenda basada en la promoción de la igualdad y de reformas económicas y poniendo las políticas de medio ambiente en el centro de su programa.
Recomendamos
Final de Recomendamos
Fin del contenido de Twitter, 1
"Hoy es día de fiesta para el pueblo. Que festeje la primera victoria popular. Que tantos sufrimientos se amortiguen en la alegría que hoy inunda el corazón de la Patria. Esta victoria es para Dios y para el Pueblo y su historia. Hoy es el dia de las calles y las plazas", expresó Petro en twitter.
El actual presidente, Iván Duque, llamó para felicitar al ganador.
"Llamé a @PetroGustavo para felicitarlo como presidente electo de los colombianos. Acordamos reunirnos en los próximos días para iniciar una transición armónica, institucional y transparente", dijo Duque.
En la primera vuelta, Petro ya había sido el más votado con 8,5 millones de apoyos, una cifra ya histórica para un candidato de izquierda, y este domingo logró otro hito: sumó más de 11,2 millones de apoyos, la mayor votación de un presidente, favorecida por la mayor participación desde las elecciones de 1998.
En 2018 había pedido ante Duque con 8 millones por los más de 10 de su rival.
El mandatario electo ha sabido leer el descontento social de una ciudadanía que estalló en protestas y que salió de la pandemia más consciente de la tremenda desigualdad del país, una de las mayores del mundo, y con deseos de cambio tras décadas gobernada por lo que Petro llamó "los mismos de siempre".
Petro no sólo es el primer presidente de izquierda del país. También es el primero que proviene de la costa (nació en Ciénaga de Oro el 19 de abril de 1960), y de la mano de la primera vicepresidenta afro, Francia Márquez, quiere reflejar el país multicultural que es Colombia.
Su rival fue Rodolfo Hernández, de 77 años, un político independiente y sin partido que renegó de los políticos, un empresario que quería llevar al Estado las lógicas empresariales, un adalid contra la corrupción que el 21 de julio encara un juicio, precisamente, por corrupción.
Rodolfo Hernández admitió su derrota este mismo domingo.
"Acepto el resultado, como debe ser si queremos que nuestras instituciones sean firmes", dijo Hernández en un video divulgado en sus redes sociales.
"Le deseo al doctor Gustavo Petro que sepa dirigir el país, que sea fiel a su discurso contra la corrupción y que no defraude a quienes confiaron en él", agregó.
Las claves del triunfo de Petro
Análisis de Daniel Pardo, corresponsal de BBC Mundo
Gustavo Petro rompe la historia de Colombia al convertirse en el primer presidente de izquierda pura y dura.
El proyecto de paz y reconciliación le ganó, esta vez, al del pragmatismo y el crecimiento económico.
Le tomó 40 años de carrera política.
Cuatro razones por las que ganó:
Primero, su carrera. La empezó como guerrillero, luego como congresista denunció lo peor de la corrupción y la violación de derechos humanos. Después usó la alcaldía de Bogotá como plataforma para la presidencia. Y en su tercera postulación, venció.
Segundo, la coyuntura. Un proceso de paz que abrió ventanas para un futuro distinto, dos estallidos sociales, una pandemia que profundizó la pobreza y un gobierno de Iván Duque impopular generaron el momento propicio para una presidencia de Petro.
Tercero, la crisis de la clase política. Como nunca, los colombianos se pusieron de acuerdo en que había que echar a "los mismos de siempre" del poder, ahora en manos del impopular Duque. Con Álvaro Uribe cuestionado legalmente, la centroderecha se dividió y desprestigió.
Y cuarto, el país de los 60 años de guerra eligió a un exguerrillero. Y eso se debe a un cambio generacional que dejó atrás la dicotomía de la Guerra Fría y se puso a hablar de desigualdad, medio ambiente y derechos sociales.
Petro supo representar a esa nueva Colombia.
Qué propone Petro
"No es la guerra, es la educación; no es el petróleo y la cocaína, es el trabajo sobre el surco bajo el sol y la transformación de los productos en la industria; no es una oligarquía minoritaria gobernando a Colombia, es una democracia multicolor", dijo en campaña Petro, el candidato del llamado Pacto Histórico, una alianza de izquierdas que él supo aglutinar durante años tras alejarse de sus propuestas más radicales del pasado.
Gustavo Petro y Francia Márquez, su vicepresidenta.
Siempre crítico con las instituciones, ahora, ante Hernández, se presentó como su mayor valedor, como el representante de un cambio moderado ante un rival con pocas propuestas claras.
Petro logró este domingo superar también lo que muchos habían calificado como "Petrofobia", el miedo a sus propuestas más ambiciosas y a su pertenencia al grupo guerrillero M-19 hace décadas, por lo que incluso estuvo en prisión por posesión de armas.
Algunas de sus propuestas pueden sacudir el orden neoliberal tradicional del país, como una reforma fiscal que muchos expertos consideran imprescindible de una forma u otra; o la transición para acabar con el extractivismo del petróleo, la principal fuente de dinero para el Estado a través de las exportaciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Cómo del poder de CNN puede derrocar gobiernos en América Latina
En el sigo XIX Pultitzer el dueño del periódico más leído en Estados Unidos en ese momento, impulsó a Estados Unidos a invadir Cuba, mediant...
-
COMPLEMENTARY ANALYSIS. The wars in Afghanistan and Iraq have allowed us to see how the private contractors of the USA are and operate, whi...
-
Presidente de Ecuador se disculpa por "minimizar" violencia contra mujeres Y refiriéndose a sí mismo, bromeó con que en el caso...
-
Dr.Tigre se enteró de la gimnosofía al saber que Alejandro Magno al llegar al Asia, encontró a ciertas personas que practicaban movimientos ...
