Mostrando entradas con la etiqueta guerra a las drogas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerra a las drogas. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de julio de 2020

Cocaína la razón del intervencionismo norteamericano en América Latina

América Latina está viviendo una guerra con los Estados Unidos, llamada la guerra al narcotráfico que es similar a la que libró contra la mafia italiana en los tiempos de la Ley Seca de los años 20. Esta  guerra le permite disponer de los ejércitos y las policías de nuestros países, que luego dan golpes de estado como en Bolivia y sostienen gobiernos impopulares y detestados como el de Lenín Moreno en Ecuador, o Jaír Bolsonaro en Brasil, que ahora junto con México, Perú, Colombia, Paraguay, Honduras, Guatemala son parte de los llamados narcoestados y narcoeconomías.

Cómo la heroína, la cocaína y otras drogas comenzaron siendo medicamentos saludables


Mujer consumiendo cocaína.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLa cocaína fue comercializada como medicamento en Estados Unidos en 1882, fundamentalmente para el dolor odontológico en los niños.

Muchas de las actuales drogas de abuso iniciaron su carrera social como "utilísimos" y benéficos medicamentos. Tal es el caso de la heroína, la cocaína, el cannabis o las anfetaminas, ente otras.
Aunque ampliamente utilizado desde la Antigüedad en numerosas culturas, el cannabis fue introducido en la medicina occidental por el médico irlandés William Brooke O'Shaughnessey, profesor del Colegio Médico de Calcuta, quien publicó, en 1839, sus propiedades anticonvulsivantes. Tras volver a Londres, en 1842, entró en contacto con el farmacéutico Peter Squire, consiguiendo producir el primer extracto comercial de cannabis; "Squire's Extract".
Posteriormente, Sir John Russell Reynolds, médico personal de la Reina Victoria de Inglaterra, publicó en 1890, en The Lancet, un artículo donde resumía sus treinta años de experiencia clínica con el hachís en el tratamiento del insomnio, neuralgias, jaquecas, epilepsia o dismenorrea, entre otros trastornos.
A finales del siglo XIX, el cannabis o hachís, en diferentes presentaciones, era ampliamente utilizado en la práctica médica y se encontraba presente en todas las farmacopeas occidentales. Sin embargo, su uso terapéutico declinó tras su eliminación de la Farmacopea Británica, en 1932.

Freud, la coca y la depresión

La cocaína, un alcaloide de la planta de la coca (Erythroxylon coca) aislado en 1859 por el químico alemán Albert Niemann, fue comercializado como medicamento en Estados Unidos en 1882, fundamentalmente para el dolor odontológico en los niños y para el tratamiento de la gota.
Pero el verdadero descubridor de sus propiedades farmacológicas fue el padre del psicoanálisis, Sigmund Freud, quien en su juventud estaba más inclinado hacia la investigación que hacia el ejercicio práctico de la medicina, por la que parece que sentía verdadera aversión.
En 1884 llegó a sus manos un artículo de un médico militar alemán que llevaba por título "Importancia y efectos psicológicos de la cocaína", y aunque nunca había oído hablar de esta sustancia, intuyó la posibilidad de que podría servir para el tratamiento de ciertas enfermedades mentales.

Hombre fumando marihuanaDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEl uso de la marihuana medicinal es legal en 30 estados de Estados Unidos y en el Distrito de Columbia. Algunos expertos creen que la marihuana podría aliviar la crisis causada por los opioides.

A partir de ese momento, Freud inició sus estudios sobre la cocaína. Inicialmente, la probó él mismo y comprobó una mejoría en su estado depresivo, además de una mayor seguridad y capacidad de trabajo. En el transcurso de sus ensayos, Freud comprobó que la lengua y los labios quedaban insensibilizados después de haber consumido cocaína, así como que calmaba los dolores de la mucosa bucal y los debidos a gingivitis.
En 1884, escribió su famoso trabajo Über Coca ("Sobre la coca"), en el que afirmaba que esta sustancia era un medicamento muy eficaz para combatir la depresión, eliminar molestias gástricas de tipo nervioso e incrementar la capacidad de rendimiento físico e intelectual. Afirmaba también que no producía hábito, ni efectos secundarios, ni vicio.
Tras cinco artículos de auténtico proselitismo sobre la cocaína, Freud abandonó su defensa y finalmente se negó a que éstos figurasen en sus obras completas, tras comprobar sus efectos indeseables, incluida la muerte de su amigo y colega Ernst Fleischl.
No obstante, recomendó la cocaína al oftalmólogo Carl Köller, quien confirmó su gran eficacia, diluida en forma de colirio, como anestésico en intervenciones quirúrgicas oculares, como las cataratas. Con este descubrimiento, la medicina dio un paso de gigante y nació la anestesia local.
Sin embargo, el mayor éxito "terapéutico" de la cocaína surgió con su inclusión en multitud de "elixires milagrosos" que se vendían, en la época del cambio de siglo, por sus propiedades energizantes y vigorizantes. El más famoso de todos fue el desarrollado por el químico y farmacéutico corso Angelo Mariani, que elaboró un vino con extractos de hojas de coca patentado como "Vino Mariani".

Coca-Cola.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLa compañía Coca-Cola eliminó la cocaína de su bebida en 1903

Mariani fundó, en 1863, la primera gran industria basada en la coca, e incluso recibió una condecoración por el Papa León XIII por sus méritos en pro de la Humanidad. En Estados Unidos, John Styth Pemberton formuló en 1885 un sucedáneo exento de alcohol de este vino, al que llamó "French Wine Coca".

Coca…cola

Este tónico y estimulante nervioso fue reformulado al año siguiente bajo el nombre de "Coca-Cola".
La compañía Coca-Cola fue fundada en 1886 e inicialmente anunciaba su producto como remedio para el dolor de cabeza y como estimulante, además de como una agradable bebida: "bebida medicinal intelectual y para el temperamento".
Aunque la compañía Coca-Cola eliminó la cocaína de su bebida en 1903, sustituyéndola por cafeína y hojas de coca descocainizadas como aromatizante, en 1909 había en Estados Unidos unas 69 bebidas que contenían cocaína como ingrediente.

La heroína, más segura que la morfina

Por su parte, la heroína nació en un intento de mejorar el perfil de seguridad de la morfina, un alcaloide del opio, aunque inicialmente no se desarrolló como un agente analgésico.
La diacetilmorfina, nombre técnico de esta droga, fue sintetizada en 1874 por el químico Alder Wright, en el St. Mary's Hospital Medical School de Londres, al tratar la morfina con ácidos orgánicos, pero, a pesar de comprobar su capacidad para disminuir la presión arterial y la frecuencia respiratoria, este agente no despertó el suficiente interés clínico, ni cuando, en los siguientes años, se demostró, en pacientes tuberculosos, que calmaba la tos y facilitaba el sueño.

Heroína.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLa heroína nació en un intento de mejorar el perfil de seguridad de la morfina.

Finalmente, Heinrich Dreser, investigador de la compañía farmacéutica Friedrich Bayer & Co., se interesó por la diacetilmorfina, a la que consideró más potente para el alivio del dolor y con un perfil de seguridad más aceptable que la morfina.
En 1895 logró su producción industrial, siendo comercializada en 1898 únicamente para calmar la tos.
Dreser describió este fármaco como una "droga heroica", por lo que el nombre comercial aportado por Bayer fue "Heroína". Este fármaco adquirió un rápido éxito comercial, siendo utilizado ampliamente en todo el mundo, especialmente como antitusígeno.

La aparición de las anfetaminas para la congestión nasal

A finales de la década de 1920, la monopolización del comercio de la Ephedra vulgaris, planta a partir de la cual se obtenía la efedrina, determinó que este principio activo escaseara y se elevase de precio, lo que motivó el desarrollo de nuevas alternativas terapéuticas para el tratamiento del asma y la congestión de vías respiratorias.
Así, se investigó la anfetamina, una sustancia sintetizada en 1887 por el químico japonés Nagayoshi Nagai, y los laboratorios Smith Kline and French la comercializaron para uso inhalatorio como descongestionante nasal.
El periodo de máximo esplendor en el uso médico de las anfetaminas fue la década de 1960.
En Gran Bretaña, por ejemplo, el 2,5% de todas las prescripciones oficiales del año 1959 eran preparados que contenían anfetaminas, siendo recomendadas, además de como anorexígenos en la obesidad, para el tratamiento de la epilepsia, esquizofrenia, depresión, colon irritable, esclerosis múltiple, traumatismos cerebrales y disfunciones sexuales.

El éxtasis y la Armada norteamericana

El prototipo de "droga de diseño", la metilendioximetaanfetamina, conocida popularmente como "éxtasis", fue sintetizada en 1914 en los laboratorios alemanes Merck también como agente anorexígeno, aunque no llegó a ser comercializada.

GHB en polvo.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEl GHB es una droga usada para cometer delitos sexuales, pero su uso inicial era completamente diferente.

Sin embargo, fue utilizada con fines de investigación por la Armada norteamericana durante las décadas de 1950 y 1960, y como agente facilitador de la comunicación (agente entactógeno) entre el psicoterapeuta y el paciente durante la década de 1970.
Otras drogas de abuso de introducción más reciente en el arsenal recreativo vienen del mundo de los anestésicos, como la fenciclidina, denominada en el mercado ilegal "polvo de ángel"; la ketamina, otro anestésico general disociativo usado especialmente en niños y ancianos, además de en cirugía veterinaria, que pasó al uso recreacional ("ketas", "special K") al descubrirse casualmente, en la década de 1990, sus efectos psicodélicos tras la recuperación de la anestesia.
O el gammahidroxibutirato (GHB), conocido vulgarmente como "éxtasis líquido", otro anestésico empleado también en el tratamiento del edema cerebral y del alcoholismo y como ingrediente de complementos alimenticios de uso en gimnasios.
Los fenómenos adictivos asociados al consumo de heroína y cocaína ya eran conocidos en las primeras décadas del siglo XX. La Pure Food and Drug Act, de 1906, puso las primeras restricciones a la manufacturación de ambas sustancias. En 1914 la cocaína fue ilegalizada en Estados Unidos en aplicación de la Harrison Narcotic Control Act, y una década después, en 1924, se prohibió la heroína.
Finalmente, en 1937 se publicó la Marihuana Tax Act, que prohibía el consumo de cannabis, incluido en la lista de sustancias prohibidas de la Convención sobre Drogas Narcóticas en 1961.
Todos ellos claros ejemplos, en la metáfora farmacéutica, del paso de héroes a villanos.
*Francisco López-Muñoz es profesor Titular de Farmacología y vicerrector de Investigación y Ciencia de la Universidad Camilo José Cela. Cecilio Álamo González es catedrático universitario de Farmacología de la Universidad de Alcalá.
Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation y es reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Haz clic aquí para leer aquí el artículo en su versión original.

jueves, 26 de marzo de 2020

¿Narcotrafico, la tabla de salvación de países bloqueados por Estados Unidos o afectados por el coronavirus?

La debacle económica desde el mes de abril porque a diferencia de una inflación en al que el problema es que hay productos pero no hay suficiente dinero para comprarlos, se va a producir una deflación mundial, que es que hay los productos y los servicios pero las personas no pueden comprarlos no por falta de dinero sino por falta de posibilidades de comprarlos, entonces el productor quiebra y comienza lo que se llama pánico de abastecimiento, las personas compran mas de lo que necesitan diariamente.
Este fenómeno del pánico de abastecimiento, fue el arma que destruyó a la URSS, al gobierno de Macri en Argentina, y llevó a la hiperinflación en Venezuela.
Estados Unidos y todos los países capitalistas estamos viviendo la quiebra masiva de las pequeñas y medianas empresas.  Las pequeñas y medianas empresas a mas de ser la principal fuente de empleo propio y de otros, es la mayor fuente de innovación.
El que desaparezcan las pequeñas y medianas empresas, ahora dislocadas por el coronavirus, pueden sobrevivir por el dinero sucio, el que proviene del narcotráfico, porque los bancos piden garantías que no exige el prestamista llamado gota a gota, que inclusive puede ser mas sensible y benévolo ampliando el crédito cuando la situación lo demande, y por último le ofrece al deudor formas de pago muy arriesgadas como son el trafico ilegal.
Es así como después de crisis de abastecimiento países como Rusia y sus países satélites, como Albania, Kajastán, Armenia, Georgia, Ucrania, Usbequistan, Rumania,  donde nacieron mafias terribles,  se volvieron narcoestados o estados mafiosos del explotación sexual, al igual que Tailandia,  o Ecuador que se convirtió al igual que se está convirtiendo Venezuela y Brasil y Paraguay y República Dominicana en lugares de transito, que son tanto o mas importantes que los países productores, pues a los países productores se les puede hacer control como el caso de Colombia y Perú, que tienen zonas específicas de producción como el sur occidente de Colombia, y la cuenca del río Huallaga en Perú, pero pero si es una país de transito, todo el país es usado como vía, sea el aire, las playas, los puertos, las carreteras, los ríos, lo que hace imposible la vigilancia, y en las zonas donde la vigilancia es menor como lo fue con los parques nacionales en Estados Unidos, las posibilidades de que se puedan hacer cultivos camuflados de drogra en lugar de enormes plantaciones como las del cartel de Guadalajara en México, que creo la mayor plantación industrial de mariguana de América Latina, que se hixo de fácil detección para la DEA.
El gran error de centrar la atención sobre el tráfico de drogas en Venezuela acusando a Maduro por eso, y dando incluso recompensa, atrae las miradas de todas las mafias de las drogas del mundo sobre ese país que junto con Colombia tiene las condiciones ideales para ser zona de tránsito y producción.
Las zonas de transito tiene que tener como característica fundamental el acceso al mar, aviones, la posición geográfica, la vegetación o las montañas y la pobreza o crisis económica brusca., Estas crisis económicas bruscas son  producida por una guerra, un bloqueo económico, un colapso económico o un mal gobierno, como en el caso de Ecuador, Argentina,  Brasil, ahora Bolivia que experimentaron con retornos bruscos a gobiernos que concentran la riqueza en pocas manos, luego de buenos tiempos con gobiernos, que distribuían la riqueza entre su población,y creando una clase media ambiciosa.  O en poblaciones  población que de la noche a la mañana se ve en aprietos y con olas migratorias por bloqueos económicos como Venezuela o por la inseguridad como los países del triángulo norte de Centroamérica, es decir Honduras, Guatemala, Salvador y Mexico y otros como Siria,  Libia, Irak y Afagniasta afectados por guerras, o los  que vivieron guerra económicas o crisis económicas como la crisis inmobiliaria del 2008 en países europeos del mediterráneo, como Grecia, Italia o España ahora focos de entrada de las drogas a Europa.
Por el contrario los países productores son países que viven una pobreza crónica, siglos de opresión o dificultades para una buena parte de su población,  que las hace capaces de sobrevivir sin servicios básicos, vías de comunicación, aislamiento crónico, mala educación, salud, acoso por parte de autoridades, policías, militares, paramilitares, bandas delincuenciales, mafias.   Estas condiciones pueden darse en los campos como en Afganistán ahora el mayor productors de opio,  las zonas que no están en  el centro de Colombia o en la costa Peruana, donde hay mejores conexiones viales, eléctricas, sanitarias, etc.  Otro lugar donde pueden producirse drogas pero sintéticas como las anfetaminas, el crack, y nuevas como la H que es heronina combinada con veneno para ratas, son los barrio miseria, como las favelas de Brasil,  las barriadas jóvenes de Lima, las lomas de Medillin, Cali y Guayaquil o los pueblos de la frontera mexicana con Estados Unidos que han originado las mafias o carteles mas violentos del mundo.
La posibilidades de combatir el narcotráfico mediante policías, militares, o agencias antinarcóticos es utopia, ed algo para limitar, pero no eliminar el problema y se los usa porque permitensometer gobiernos, autoridades, decisiones gubernamentales al Pentágono, el Departamento de Estado o la Casa Blanca, incluso reconocer presidentes autonominados o  poner y quitar presidentes, pero no va mas allá.
El problema esencias es que si hay demanda la oferta vendrá de cualquier parte del mundo, y si el precio de la droga es mas alto, entonces es posible cubrir los costos del transporte y el riesgo.
Así pues el narcotráfico cumple con lo que fue la piratería a los barcos españoles hasta el siglo XVIII, en que el oro era lo mas caro del mundo, o lo que fue el tráfico de esclavos, o lo que fue el opio para Inglaterra en el sigo "XIX.  Si hay demanda las drogas sea de uno u otro país, o de uno u otro tipo van a venir.   La solución es que la demanda caiga.
Esta crisis del coronavirus en el mundo afecta a todo  menos a las drogas, el alcohol o el tabaco, que ahora son  un lubricante social.
El efecto de las guerras modernas como la guerra económica, el bloqueo, la guerra mediática, el bioterrorismo estatal, la guerra cibernética, la guerra con armas de precisión milimétrica es que  generan olas migratorias, y estas olas migratorias son peores que las que generan las catástrofes naturales como las inundaciones o las sequías, y tan severas como las pestes,  porque la amenaza proviene de seres inteligentes llamados humanos,
 Las pestes como el coronavirus, y los trastornos ambientales decimos que no se originan en seres inteligentes como nosotros que pueden inventar formas diversas de acosarnos y matarnos.
En la medida que las drogas sean mas y mas caras y los países desarrollados concentren mas y mas la riqueza, el poder, la información y los conocimientos del planeta, éstos países se volverán los mejores mercados de las drogas, y por tanto el mayor objetivo de los que han convertido lo ilegal y prohibido como forma de vida.
Los ejércitos que desde los tiempos de Egipto tienen el problema de que son  bandas uniformadas, armadas y entrenadas para invadir y robar a otros reinos o lugares vecinos y convirtieron al crimen y al robo como forma de expansión.  Es por esto que los ejércitos no son la mejor forma de combatir las drogas porque los soldados pronto se vuelven consumidores, traficantes o protectores de mafias, como sucedió con el ejercito norteamericano en todas las guerra en las que ha participado, en la primera y segunda guerra mundial fueron el vehículo de propagación del tabaquismo, en la conquista del oeste norteamericano, del alcoholismo sometiendo incluso a los indigenas a este vicio, en la guerra de Vietnam y Afganistán de la cocaína y el opio,
Desde la conquista de América, las drogas como el alcohol, al igual que las pestes, las armas, las embarcaciones, la navegación o la escritura se volvieron armas de conquista.
En todas las formas de guerra  de expansión o control de otros países  lo ilegal,  la violencia,  la audacia , la maldad tiene rienda suelta y de esto nacen los carteles, mafias, dictaduras, conquistadores, piratas, pistoleros, que son formas de  ganar rápidamente y mas allá del 100 por ciento de ganancia.
Este mismo mecanismo es el que mueve o inspira a los carteles de las drogas del mundo, donde el riesgo pone en peligro la vida, pero las ganancias son tan ilimitadas como las que tienen Facebook, Google, Amazon que solo se comparan a las que tienen los carteles del narcotráfico, del trafico humano o sexual. de los traficantes de armas, de los ciber delincuentes o de los laboratorios químicos y farmacéuticos cuando hay pestes.
Cuando la concentración de la riqueza se cambie a distribución de la riqueza, del poder,  de la información y el conocimiento, es decir en la democracia vivencial, no simplemente representativa, mediante el voto frecuente y la elección permanente y diaria ejercitada por todos los seres humanos de la tierra,  que pueden decidir sobre posibilidades parecidas para todos los humanos, la demanda de drogas dejará de ser un gran negocio.

Ya paso en el pasado  con el alcohol, que dejo de ser la fuente de ingresos millonarios, cuando se legalizó después de la ley seca en Estados Unidos  y la ley del estanco en Ecuador por los años  20 del siglo pasado, hace 100 años y se convirtió de un delito a una elección consciente, en la que el que bebe, sus familiares, compañeros, vecinos  y amigos ven el problema, que el adicto no ve y le hacen car en cuenta del problema, del alcoholismo o la drogadicción.  Al no tener que esconderse para drogarse, todos los que le rodean actúan como censura y como foco de alarma, haciendo que las drogas no sean un vicio destructor clandestino, que es la clave del poder de las drogas y de los carteles, los narcotraficantes, los microtraficantes, o los corrompibles de gobiernos y países.
El coronavirus, al precipitar una crisis económica mundial, convierte a las drogas y al narctotráfico en el mecanismo de ganar dinero en países, continentes y poblaciones empobrecidas, agotan los recursos de los países ricos que tienen que alimentar y mantener un creciente número  de presos por narcotráfico, que ahora asfixian las prisiones, y  le son mas costosos que formar profesionales con posgrados,  agotan los fondos estatales en policías o ejércitos, que a su vez no producen nada y son cada día mas costosos porque los delincuentes tambien inventan, o se ingenian,  haciendo inútiles sus armas, aviones, muros, radares,  tacticas, controles, espionaje, infiltración etc, y los nuevos equipos se van haciendo para combatir el narcotráfico se vuelven complicados y caros, lo que finalmente pesa en las economías nacionales.





lunes, 9 de marzo de 2020

Como una victoria del MAS en Bolivia define las elecciones de Ecuador y la paz en Sudamérica


Una victoria del Movimiento al Socialismo MAS en Bolivia, significa un bofetada a Trump y Bolosonaro, los dos intervencionistas en las elecciones de ese país, que dan soporte a Jannine Añez la congresista autonominada presidenta de Bolivia, reconocida de inmediato por Donald Trump y Jair Bosonaro.
Luis Arce un brillante conductor de la economía boliviana, tiene posibilidades de ser el nuevo presidente de Bolivia en la primera vuelta como lo señalan las encuestas.  
Esto puede alentar a que en Bolivia, el día de las elecciones o después de ellas no sea imposible un fraude o un golpe de estado.  Pero de suceder eso,  la reacción contra Luis Almagro, la OEA, Donald Trump, Bolsonaro y la Comunidad Económica Europea, puede animar a una guerra de guerrillas, que de suceder, podría significar otro Afganistán, pues al parecer la guerra de guerrillas en montaña, y financiada por la droga puede derrotar hasta al más poderoso ejército del mundo.
Con un fraude en Bolivia o un golpe de estado, Estados Unidos enfrenta el riesgo de  volver a perder una guerra contra una narcogerrilla, como perdió en Afganistán, lo que  desencadenaría una reacción en cadena en  en Colombia, en Centroamérica y hasta en la Frontera Mexicana, en la que los narcos victoriosos en pequeñas batallas, podrían pasar de delincuentes a héroes.
Con estos riesgos, se enfrentan Bolosonaro, que ya tiene un narcopaís con la mayor red transporte de drogas , y afectaría a Ecuador que posee los mejore narco-navegantes del mundo, y al Donald Trump que gobierna Narcoamérica, el país mas drogadicto del mundo, que por la coca pagaría mas que cualquier otro.




Con el 32% de la intención de voto, según un sondeo publicado el domingo 23 de febrero por el diario Página Siete , Luis Arce –el candidato de Evo Morales en las elecciones presidenciales bolivianas del próximo 3 de mayo– empieza a complicar el guion de “cambio de régimen” en Bolivia. Tanto es así que el líder de la ultraderecha, Luis Fernando Camacho –héroe de las movilizaciones violentas contra Morales en Santa Cruz– pretende retirar su candidatura en busca de una mayor unidad para derrotar al Movimiento al Socialismo (MAS).
Sesgados en favor de la población urbana, los sondeos electorales en Bolivia suelen infravalorar la fuerza electoral del MAS, con una base de apoyo más indígena y rural. “Las encuestas se hacen en las capitales, La Paz, Santa Cruz, Cochabamba, a veces en El Alto, así que es obvio que allí vas a tener un resultado menor para el MAS”, dice Fernando Mayorga, catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad de Cochabamba...

Desunión en la derecha

La presentación de la presidenta Jeanine Áñez ha dispersado el voto de la derecha


Según fuentes próximas al diario, el mismo director de Página Siete ha reconocido que el MAS habría obtenido seis puntos más en el sondeo –es decir el 38%– de no ser por la falta de infraestructura para las encuestas en las zonas rurales. En consecuencia, aunque al inicio se descartaba esta posibilidad, puede que el voto de Arce se aproxime al 40% del electorado, mínimo necesario para ganar en la primera vuelta. “Tranquilamente se puede convertir en el 40%,” tuiteó Arce ayer.
En ese caso, la única forma de evitar la vuelta al poder del partido de Morales, sería que el margen de victoria del MAS fuese menor del 10%. Esto forzaría una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados que Arce difícilmente ganaría.
Pero desde la polémica decisión de la presidenta interina Jeanine Áñez de presentarse a las elecciones, la oposición boliviana se ha fragmentado. En las elecciones de octubre, el centrista Carlos Mesa logró forjar una coalición que le habría llevado con toda seguridad a la victoria en una segunda vuelta. Pero tras la caída de Morales, los candidatos de la derecha dura como Camacho y la propia Áñez , –ambos cristianos fundamentalistas con estrechos lazos con Washington– vislumbraron la posibilidad de derrotar al MAS sin hacer concesiones al más moderado Mesa.

Muchos indecisos

El moderado Carlos Mesa recoge el voto de los desencantados con el MAS


En la encuesta de Página Siete , Mesa consigue el 23% de la intención de voto. Le pisa los talones Áñez, con el 21%, seguida de Camacho con el 15% y otros candidatos, entre ellos Jorge Quiroga, exaliado del dictador Hugo Banzer y un pastor evangélico ultraconservador de origen coreano con menos del 6%.
Las expectativas de la presidenta interina –elegida en una reunión secreta convocada por la Iglesia católica el mismo día de la renuncia de Morales con la presencia del embajador de Brasil– han subido siete puntos frente al sondeo anterior gracias a medidas como la instalación de internet gratuito en las escuelas del Beni y una nueva ley que garantizara los derechos de las mujeres indígenas... Esta semana ha visitado Tipiqaya, una región afectada por un terremoto donde Áñez se comprometió a “dar soluciones”, reconstruir los edificas dañados e indemnizar a los damnificados.
La decisión de Camacho –que ha reconocido públicamente que su padre pactó la salida de Morales con la cúpula militar– de retirarse a menos de tres meses de los comicios delata la zozobra de las élites políticas y empresariales en Santa Cruz respecto a una posible victoria de Arce en la primera vuelta. “Tenemos una latente preocupación que son las encuestas, (…) en todas sale el MAS en primer lugar”, dijo Camacho, que defiende un candidato único que, dada la afinidad ideológica, quiere que sea Áñez.
En estos momentos, el electorado boliviano parece estar dividido en tres partes. El voto campesino andino –más o menos el 30%–, apoya a Morales. Otro 30%, un segmento urbano conservador concentrado en Santa Cruz y en los barrios ricos de La Paz, es visceralmente anti-Morales y apoya a Camacho y a Áñez.
Y, un tercio más indeciso, más próximo a Mesa, que votaba a Morales en el pasado pero que se ha alejado del expresidente por su decisión de presentarse a una cuarta reelección. Si se celebra una segunda vuelta se da por descontado que perdería el candidato del MAS. La victoria de Arce en la primera vuelta no deja de ser un escenario improbable. Pero el exministro está resultando un candidato fuerte, al sostener su campaña en el innegable éxito –al menos en los diez primeros años de gobiernos de Morales– de la gestión macroeconómica bajo su mando .
Bolivia ha sido la economía de mayor crecimiento de la región desde hace más de una década y la ampliación del papel del Estado en sectores como el gas logró multiplicar por siete los ingresos fiscales al Estado que, a su vez, permitieron políticas de redistribución que bajaron la pobreza del 60% al 35%.
Nadie duda de que el MAS haya sufrido un fuerte desgaste tras tantos años en el poder y el caudillismo de Morales. Incluso hay rechazo en algunas comunidades indígenas. “Las poblaciones rurales más cercanas a las ciudades empiezan a ser más críticas con el MAS por cosas como el fracaso de su proyecto de enseñanza”, dice Juan Cristóbal Soruca, exdirector del diario Los Tempos .
Sin embargo, el partido de Morales sigue siendo el más fuerte del país. “El MAS es el único partido con presencia nacional debido a sus lazos con los sindicatos que agrupan desde los vendedores ambulantes en las calles hasta los mineros o los cocaleros”, explica Mayorga. Por paradójico que resulte , la negativa del Tribunal Supremo Electoral a aceptar la candidatura al Senado de Evo Morales puede ayudar al MAS a ganar votos entre ese 30% indeciso. “Si la campaña se centra en la economía el MAS se beneficiará”, añade

Cómo del poder de CNN puede derrocar gobiernos en América Latina

En el sigo XIX Pultitzer el dueño del periódico más leído en Estados Unidos en ese momento, impulsó a Estados Unidos a invadir Cuba, mediant...