Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones 2020. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones 2020. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de octubre de 2021

¿Por que Guillermo Lasso que no podía ser candiato, ni puede ser el presidente de Ecuador?

Una filtración que exponne la riquza de líderes mundiales, nos muestra como se produjo el fraude electoral en Ecuador, en las elecciones de este año 2020, en que el ganador de las elecciones, Guillermo Lasso,  no podía ser candidato, y peor aun presidente, porque las leyes de Ecuador impiden esto a personas que tienen dinero en paraisos fisacales y peor, a las que ocultan su riqueza en esos lugares.

Pandora papers: la filtración que expone la riqueza secreta de líderes mundiales y multimillonarios

  • Equipo de investigación
  • BBC Panorama
El presidente ruso Vladimir Putin, el presidente de Aizebaiyán, Ilham Aliyev y el rey de Jordania, Abdalá II bin Al Hussein.
Pie de foto,

El presidente ruso Vladimir Putin, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev y el rey de Jordania, Abdalá II bin Al Hussein son algunos de los que figuran en los Pandora Papers.

La riqueza y los acuerdos secretos de líderes mundiales, políticos y multimillonarios han sido expuestos en una de las mayores filtraciones de documentos financieros.

Unos 35 líderes actuales y del pasado, y más de 300 funcionarios públicos aparecen en los archivos de compañías extraterritoriales, conocidas como compañías offshore.

A la filtración e investigación sobre estos archivos se le conoce como los Pandora Papers.

Tres actuales jefes de Estado de América Latina figuran en los Pandora Papers: Guillermo Lasso, presidente de Ecuador; Sebastián Piñera, presidente de Chile; y Luis Abinader, presidente de República Dominicana.

Entre las mayores revelaciones, los Pandora Papers muestran que el rey de Jordania amasó en secreto cerca de US$95 millones en propiedades en Reino Unido y Estados Unidos.

También muestran cómo el exprimer ministro británico Tony Blair y su esposa se ahorraron cerca de US$423.000 en impuestos cuando compraron una oficina en Londres.

La pareja compró una empresa offshore que era propietaria del edificio.

Pandora Papers

La filtración también vincula al presidente ruso Vladimir Putin con activos secretos en Mónaco, y muestra que el primer ministro checo Andrej Babis -que enfrenta una elección a finales de esta semana- no declaró que una compañía de inversión offshore se utilizó para comprar dos villas por cerca de US$16 millones en el sur de Francia.

12 millones de documentos

Los Pandora Papers es la más reciente de una serie de filtraciones en los últimos siete años, después de los Archivos FinCen, los Paradise Papers, Panamá Papers y LuxLeaks.

Guillermo Lasso

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,

El presidente de Ecuador Guillermo Lasso figura en los archivos.

La investigación de los expedientes es la más grande que haya organizado el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), con la participación de más de 650 reporteros.

El programa Panorama, de la BBC, en una investigación conjunta con el periódico británico The Guardian y otros medios, ha tenido acceso a 12 millones de documentos de 14 empresas de servicios financieros en países como las Islas Vírgenes Británicas, Panamá, Belice, Chipre, Emiratos Árabes Unidos, Singapur y Suiza.

Algunas figuras que aparecen en el reporte enfrentan acusaciones de corrupción, lavado de dinero y evasión fiscal global.

Propiedades en Reino Unido

Una de las mayores revelaciones es cómo personas prominentes y ricas han establecido empresas legalmente para comprar propiedades en secreto en Reino Unido.

Los documentos revelan a los propietarios de algunas de las 95.000 empresas extraterritoriales que están detrás de las compras.

Destaca el hecho de que el gobierno de Reino Unido no introdujo un registro de dueños de propiedades en el extranjero, a pesar de las reiteradas promesas de hacerlo, en medio de preocupaciones de que algunos compradores de propiedades podrían estar ocultando actividades de lavado de dinero.

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, y su familia, acusados ​​de saquear su propio país, son un ejemplo.

La investigación descubrió que los Aliyev y sus asociados cercanos han estado involucrados en secreto en acuerdos inmobiliarios en Reino Unido por valor de más de US$540 millones.

Las revelaciones podrían resultar vergonzosas para el gobierno de Reino Unido, ya que los Aliyev parecen haber obtenido una ganancia de US$42 millones, después de vender una de sus propiedades en Londres a Crown Estate, el imperio inmobiliario de la Reina que es administrado por el Tesoro y recauda efectivo para la nación.

Muchas de las transacciones en los documentos no implican ningún delito legal.

Pero Fergus Shiel, del ICIJ, dijo: "Nunca ha habido nada a esta escala y muestra la realidad de lo que las compañías offshore pueden ofrecer para ayudar a la gente a esconder dinero en efectivo o evitar impuestos".

"Están usando esas cuentas en el extranjero, esos fideicomisos en el extranjero, para comprar cientos de millones de dólares en propiedades en otros países y para enriquecer a sus propias familias, a expensas de sus ciudadanos", añadió.

El ICIJ cree que la investigación está "abriendo una caja sobre muchas cosas", de ahí el nombre Pandora Papers.

Los Pandora Papers en América Latina

Tres jefes de Estado de América Latina figuran en los Pandora Papers: Guillermo Lasso, presidente de Ecuador; Sebastián Piñera, presidente de Chile; y Luis Abinader, presidente de República Dominicana.

Sebastián Piñera

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY

Pie de foto,

Sebastián Piñera, presidente de Chile

La investigación muestra que Lasso, que fue empresario y banquero, ha tenido vínculos con más de 10 compañías offshore y fideicomisos en Panamá, Dakota del Sur y Delaware, según revela The Washington Post.

La filtración revela que Lasso reemplazó una fundación panameña que hacía pagos mensuales a sus familiares cercanos, por un fideicomiso con sede en Dakota del Sur, en EE.UU.

De acuerdo a The Washington Post, Lasso autorizó la transferencia de empresas a dos nuevos fideicomisos creados en Dakota del Sur en 2017.

El presidente sostiene que no tiene "ninguna relación de propiedad, control, beneficio o interés de ningún tipo" con esos fideicomisos, y que siempre ha cumplido con la ley ecuatoriana, según declaraciones citadas por el diario.

En cuanto a Piñera, la investigación menciona un negocio familiar que involucra la compraventa de la Minera Dominga.

Según el portal LaBot, uno de los medios investigadores de los Pandora Papers, la familia Piñera Moral era la mayor accionista de esta empresa minera, hasta que en 2010 el empresario Carlos Alberto Délano, amigo de infancia de Sebastián Piñera, compró la participación de todos los otros socios por US$152 millones.

Parte de esta operación tuvo lugar en las Islas Vírgenes Británicas.

Luis Abinader

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY

Pie de foto,

Luis Abinader, presidente de República Dominicana.

Según las investigaciones de LaBot, la venta de la minera establecía un pago a tres cuotas, la última de las cuales estaba sujeta a que no se estableciera una zona de protección ambiental que obstaculizaran la instalación y operación de la mina.

El detalle, indica LaBot, es que la decisión sobre la demarcación de esa zona ambiental dependía del gobierno de Piñera.

Un representante de los negocios de Piñera le dijo a LaBot que el Presidente no maneja sus negocios hace 12 años, que no fue informado sobre el proceso de venta de Dominga y que la investigación judicial sobre la operación lo sobreseyó.

Respecto a Abinader, presidente de República Dominicana, los Pandora Papers muestran que, junto a familiares, es copropietario de una compañía panameña y es accionista de otra.

Cuando asumió la presidencia, Abinader cumplió con las leyes de divulgación y declaró ambas empresas y al menos otras siete empresas extraterritoriales agrupadas en un fideicomiso, indica The Washington Post.

En declaraciones al ICIJ, Abinader dijo que tiene entidades offshore porque, hasta hace poco, República Dominicana no contaba con leyes corporativas suficientes para que las compañías locales hicieran negocios en el exterior.

Los Pandora Papers también involucran a 11 exmandatarios de la región entre los que destacan los colombinos César Gaviria y Andrés Pastrana, el peruano Pedro Pablo Kuczynski, además de otras 90 autoridades de alto nivel.

miércoles, 1 de julio de 2020

El perverso uso de los efectos psicológicos de la pandemia por Lenin Moreno en Ecuador



Un análisis sobre como se ha usado el efecto psicopatológico creado por la pandemia, como son la paranoia o miedo y hipocondría, o sensación permanente de sentirse enfermo para establecer la cuarentena y el distanciamiento social, pero al mismo tiempo aprovechar la inmovilización social, en la que se usa inclusive los medios , la policía y las fuerzas armadas, y se quita o se reduce el derecho a la libre movilización dentro del país, para cumplir con los acuerdos con el FMI, para acceder a créditos, entre los que estaban: reducir el tamaño de estado, esto es despedir la mayor cantidad posible de empleados públicos, privatizar las empresas públicas, modificar las leyes de contratación de trabajadores, de manera que se pueda contratar por horas, o mediante tercerización, que fue rechazada por el gobierno anterior, reducir los subsidios en especial sobre la gasolina, que produjo las protestas de octubre. pero lo mas despreciable y siniestro, ha sido su uso para acentuar la persecución política. mediante el lawfare, o judicialización de todo lo que hizo o pudo haber hecho supuestamente el gobierno del SXXI, que han llamado "lucha contra la corrupción", que sigue los mismos patrones de la llamada "lucha contra el narcotráfico", que permitió a Lenin Moreno, controlar la ejercito y la policía, mediante la ingerencia directa de la Embajada de los Estados Unidos, que son la que sostiene a este gobierno, que sin contar con el intervencionismo de Donald Trump y Mike Pompeo, este gobierno que ha perdido toda credibilidad y confianza por parte de los ecuatorianos ya no regiría en Ecuador. El uso siniestro de la pandemia, está represando la protesta popular, que reclama por la corrupción descarada de los asambleístas, los funcionarios aliados del gobierno como Abdalá Bucaram y la extraordinaria multiplicación de la pobreza, los muertos y los desaparecidos en los hospitales y morgues, durante la pandemia. Este represamiento de la protesta, y la implementación de medidas que golpean salvajemente la economía popular, maltrecha por los despidos de gobierno, de la empresas en quiebra, de la microempresa, que ha restado puestos de trabajo de manera exponencial e inclemente. Usando la inmovilización social, se ha producido las sentencias contra Rafael Correa Jorge Glass, y sus mas cercanos colaboradores, que les dan sentencias hasta por 8 años de prisión y le prohíben a Rafael Correa su participación en política por 25 años, lo que por supuesto, tiene un efecto de multiplicar la imagen de opositor a uno de los peores gobiernos de América, y tratar de manipular las elecciones del 2021 para impedir a toda costa la participación de Correa y sus seguidores. El encierro y la inmovilización social intradomiciliaria y el empobrecimiento masivo, se traduce en un uso y abuso de drogas en los países de mayor desarrollo y personas con mas recursos económicos, dentro o fuera del país, con un aumento incesante del narco-consumo, del narco-tráfico, y del narco-lavado.. El narcotráfico ha generado noticias todos los días que son usados por la policía para dar una mejor imagen al intervencionismo norteamericano en la policía, que es controlada por la DEA. Pero este aumento en las requisas de drogas revela que la producción se ha convertido en el principal recurso económico de los pobres. Esto a su vez demuestra que la policía no tiene ni personal, ni moral, ni un sistema de frenar la producción, ni la demanda, que son el origen y fin de las drogas. pero aún puede interferir en la movilización de ellas, que se traduce en que son solo parte del juego del gato y el ratón en un país donde los ratones se multiplican y los policías se corrompen, porque los asambleístas, las autoridades, e incluso el presidente es una persona que tienen una dudosa honradez, demostrada en su traición, la negativa a abrir sus cuentas en Panamá donde esconde los llamados INAPAPERS, patrocinó el infame asesinato de los periodistas de Diario el Comercio, y asesinó a 11 indígenas, para imponer las medidas que le exigía el FMI. Pero a la policía y al ejército les cuesta ser los defensores de un estado corrupto, que apesta por su podredumbre, en el último año de su existencia, multiplicada por la pandemia. Ecuador se enfrenta a unas elecciones donde la mano de Lenín Moreno, y la derecha ecuatoriana, los medios, la Embajada de USA, los militares retirados, la iglesia, y todas los que ha sido poder antes de Correa y ahora con Lenín Moreno, procuran distraer su grado de descomposición, culpando como siempre a Correa de todo, inclusive de la pandemia, porque para ellos, Correa no dejó recursos para enfrentarla, cuando todos vemos que lo que dejó Correa,pero a la red de salud, se la repartieron como botín entre piratas, al igual que las compras púbicas durante la pandemia, y por este desmán el número real de muertos en Ecuador se aproxima a 25.000, que para una población estimada de 17 millones de habitantes es una de las más altas mortalidades del mundo.

viernes, 14 de febrero de 2020

¿PERDERÁ DONALD TRUMP LA REELECCION COMO GEORGE W BUSH?





Elecciones en Estados Unidos: 3 razones por las que será difícil para los demócratas ganarle a Trump

  • 2 enero 2020

Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionDonald Trump se apresta a dar una nueva batalla electoral en 2020, esta vez por su reelección.

Para otro presidente de Estados Unidos, lograr la reelección en las circunstancias que enfrenta Donald Trump tal vez sería una misión imposible.
Llegó a la Casa Blanca en enero de 2017 sin haber sido el candidato más votado por la ciudadanía (fue electo por la mayoría del Colegio Electoral) y comenzó su mandato como uno de los presidentes más impopulares en la era moderna de EE.UU., según encuestas.
Aún hoy su índice de aprobación de 45% medido por Gallup es ocho puntos inferior al promedio que han tenido los presidentes de EE.UU. desde 1938.
El gobierno de Trump ha estado marcado por sucesivos escándalos y seis de sus exasesores han sido condenados por cargos derivados de la investigación sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016.
Más aún, Trump es desde diciembre el tercer presidente en la historia de EE.UU. sometido a un juicio político —y el primero que busca ser reelecto bajo tal proceso de impeachment.
Pese a todo eso, las encuestas auguran una elección pareja en noviembre en EE.UU. y analistas sostienen que Trump tiene firmesposibilidades de ser reelecto.
La pregunta es por qué. Y hay al menos tres respuestas para esto.

1. La división política de EE.UU.

Trump fue electo en 2016 en medio de una intensa animosidad y división partidaria en EE.UU. y ese fenómeno se ha profundizado, indicó un estudio del Centro de Investigación Pew en octubre.
El sondeo concluyó entre otras cosas que tres de cada cuatro (73%) votantes republicanos y demócratas no pueden ponerse de acuerdo sobre "hechos básicos", más allá de sus diferencias sobre planes y políticas.

Image captionLa polarización partidaria ha crecido en los últimos tiempos en EE.UU., según estudios.

Esto juega a favor de Trump, según expertos.
"La mayoría de los votantes verán la etiqueta del partido y dirán: si tal es el representante de mi partido, votaré por él porque no puedo imaginar apoyar lo que representa el otro partido", dice William Galston, un experto en política estadounidense en la Institución Brrookings que asesoró al expresidente Bill Clinton.
"Aunque el estilo de gobierno de Trump ha jugado (un rol) en estas divisiones, ha tenido la ventaja de fortalecer su apoyo dentro de su propio partido", agrega Galston en diálogo con BBC Mundo.
El presidente mantiene un 89% de aprobación entre votantes republicanos, según Gallup, que ha señalado que la diferencia con los demócratas es la mayor que haya registrado por un presidente de EE.UU.
En este contexto, el impeachment a Trump —acusado de ejercer presión indebida sobre Ucrania para obtener beneficios políticos personales e intentar obstruir las investigaciones— parece lejos de horadar su respaldo partidario.

Image captionLas encuestas sugieren que los estadounidenses están divididos de manera equitativa sobre si el presidente debe ser destituido en un imeachment.

Ningún representante republicano votó a favor de someter a Trump al juicio político a desarrollarse en el Senado, donde el partido del presidente tiene 53 de los 100 escaños.
Su destitución es poco probable, ya que se requieren dos tercios de los votos de esa cámara para decidirla, y es al menos incierto el efecto que tendrá este proceso en la campaña electoral.

2. La combatividad electoral de Trump

Cuando Trump lanzó su candidatura para las elecciones de 2016, muchos creían que el paso del hasta entonces magnate de bienes y raíces y celebridad de reality shows por la política sería fugaz.
Pero primero sorprendió al vencer a todos sus rivales en las primarias republicanas y luego al ganar la presidencia frente a la candidata demócrata Hillary Clinton, la exsecretaria de Estado ampliamente considerada favorita.
Eso demostró la efectividad del estilo combativo de Trump, tanto a sus seguidores como a sus críticos.

Image captionAnte sus rivales políticos Trump suele ir al ataque, con un estilo agresivo y desafiante que hasta ahora le ha dado resultado entre sus seguidores.

"El presidente Trump es muy bueno derribando a la gente, denigrando a sus oponentes, encontrando sus debilidades y jugando sin descanso con ellas", sostiene Galston.
El hecho de ocupar ahora la Casa Blanca en un país propenso a reelegir a sus presidentes podría servir como otra ventaja para Trump ante un candidato demócrata aún indefinido.
Desde 1933, apenas tres presidentes de EE.UU. han sido derrotados en elecciones nacionales: Gerald Ford en 1976, Jimmy Carter en 1980 y George Bush padre en 1992.
Y en la base electoral de Trump consideran que ha cumplido sus promesas de campaña, advierte Galston.
Así, los conservadores religiosos felicitan sus nombramientos de jueces, los defensores del gobierno pequeño aplauden sus desregulaciones, los empresarios conservadores saludan sus recortes de impuestos y los nacionalistas celebran los cambios en política migratoria, comercial o exterior de "América primero", señala.
Asimismo, el voto indirecto en la democracia de EE.UU. podría permitirle a Trump ganar un nuevo mandato en el Colegio Electoral sin tener la mayoría del voto popular.

3. La economía y el empleo

La fortaleza de la economía y el nivel de empleo son factores clave en cualquier elección de EE.UU. y hoy asoman como un pilar de la campaña por la reelección de Trump.
La tasa de paro a nivel nacional cayó al 3,5%, su nivel más bajo en medio siglo, y la economía creó 266.000 puestos de empleo en noviembre, según datos del Departamento de Trabajo.

Image captionLa economía de EE.UU. no deja de sorprender por su creación de empleos en un contexto difícil.

Aunque pueda discutirse cuánto de esos logros son mérito propio de Trump, las cifras dieron sin dudas un impulso político al presidente en medio de la batalla por el impeachment.
Tres de cada cuatro estadounidenses (76%) ven positivamente las condiciones económicas de EE.UU., según una encuesta conducida para CNN en diciembre.
Los últimos datos de empleo también pusieron paños fríos a las inquietudes que podía haber sobre un riesgo de recesión en EE.UU. en medio de la guerra comercial con China.
Claro que el panorama puede complicarse a lo largo de 2020. El Fondo Monetario Internacional ya advirtió que la economía mundial está en una "desaceleración sincronizada" que también puede afectar a EE.UU.
Y es cierto que, pese a los avances económicos, Trump sufrió un revés en las elecciones de mitad de período de 2018, cuando los demócratas recuperaron el control de la Cámara de Representantes.
Algunos expertos calculan además que, con el desempeño actual de la economía estadounidense, los índices de aprobación de Trump deberían ser bastante mayores si siguieran la tendencia histórica.
Pero el crecimiento económico y el desempleo históricamente bajo quizá hayan evitado hasta ahora una caída del apoyo al presidente, pese a todos los problemas que enfrenta.

Cómo del poder de CNN puede derrocar gobiernos en América Latina

En el sigo XIX Pultitzer el dueño del periódico más leído en Estados Unidos en ese momento, impulsó a Estados Unidos a invadir Cuba, mediant...