LATINOAMERICANOS ONLINE radio, tv, periódico y talleres para interconectar a los habitantes , migrantes, estudiantes y turistas latinoamericanos.
LATIN AMERICANS ONLINE LAONLINE audiovisual communication and online workshops, in Spanish, English, Portuguese, French and Quichua, to inform and connect Latin American inhabitants, migrants, students and tourists.
El factor desencadenante de la violencia criminal en Ecuador es la llamada Guerra al Narcotráfico, donde Estados Unidos, pone las balas, controla el ejército, la policía, los medios, los jueces, tiene bases militares, controla 200.000 km2. y pone el presidente, los generales, los policías, los fiscales, los periodistas, las armas, el equipamiento, el entrenamiento, las balas, y el precio de la droga, que es el principal problema, pues mientras la cocaína valga mas que el oro en ese país y Europa, es imposible detener el narcotráfico. Gracias a este precio, hay enormes ganancias para los narcos, ellos tienen mini-submarinos, avionetas, lachas rápidas, laboratorios, plantaciones, sicarios, fiscales, generales, políticos, microtraficantes, armas poderosas, explosivos y hasta emigrantes. a los que prestan dinero para el viaje, los llevan para que sean mulas y los convierten en esclavos en los países donde venden su froga, tienen tal capacidad que facimente burlan al la guardia fronteriza o a la guardia costera e incluso a los radares de Estados Unidos y Europa.
A no dudarlo la paz nace de la legalización de la producción, transporte, y consumo de drogas, que obliga a los productores, transportistas, vendedores y transportadores de droga a legalizarse, a vender a aquellos países donde las dogas ya son legales, como la marihuana, el alcohol, el tabaco, algunos medicamentos opiáceos, algunos derivados de la marihuana, o pomadas de coca., o dond el estado es el principal comprador de drogas, para tratar a los adictos.
Pero la guerra al narcotráfico que estamos viviendo ha creado monstruos criminales, llamados sicarios o gatilleros, y capós o jefes, que han perdido su consciencia, que pueden matar por dinero, sin perturbarse, sin el menor remordimiento, que han perdido su sensibilidad.
El sitio donde Bukele a intervenido con 10.000 soldados y armas de alto poder es un barrio en la capital de San Salvador, este procedidmiento, marca un modelo a seguir en casi toda Latinoamérica, es un modelo que de seguro será aplicado en barrios como Bastión Popular, o la Flor de Bastión en Guayaquil, o en el barrio la Guacharaca en Esmeraldas, o las Fabelas de Río.
La idea es sitiar el barrio, hasta que los bandidos se entreguen, o los del barrio se vean en la necesidad de denunciarlos, de delatarlos, para poder salir del barrio, a hacer su compras, trabajar, estudiar, a salir del barrio mientras los delincuentes sean sus dueños.
Pero para esto se hace necesario crear las prisiones psiquiátricas, que alberguen a todos los que hayan atentado con armas de cualquier tipo contra otra persona, y hayan tenido éxito, sea como ejecutor o como cerebro del crimen, para lo cual, es necesario que la Asamblea Nacional, señale como perturbado mental a la persona que ataca con una arma a otra persona.
Lo que a su vez significa que es necesario demostrar que el acusado, usó una arma para violar, robar, o matar. Si lo hizo, de inmediato va para un hospital prisión psiquiátrico, donde no sólo sería detenido sino, que recibirá terapia psiquiátrica, si el detenido reincide, o vuelve a ser detenido, por usar armas para un delito. Esta prisión incluye es uso de medicamentos, hormonas, con el fin de reducir la respuesta violenta o agresiva. Se trata de determinar si las personas pueden o no ser devueltas a una vida normal, luego de que por reeducación primero, capacitación laboral, y reinserción social en lugares donde no sea acosado o presionado a delinquir.
Para los que ya han matado, violado o atentado con una arma contra la vida de otra persona y lo hayan herido, que además tienen una trayectoria como sicario, criminal o violador, serían sometidos a terapia psiquiátrica, donde se trata de hacer un lavado mental, la recomposición total de su personalidad, mediante procedimientos invasivos, como quimioterapia, hormonas o castración química, incluso reduciendo su capacidad para su movilidad, visión u otros recursos físicos que le permitieron al violador, sicario o criminal, atentar contra la vida de otras personas, en caso de que no sea posible deportarlo a USA, pues nos es muy caro tener a los enemigos de Estados Unidos en nuestras prisiones.
Por el contrario para los que roban, engañan, y sobre todo lo hacen porque necesitaban recursos económicas para resolver problemas de salud, hambre y por presión de otros, irían a presiones fábrica o prisiones, construcción, prisiones de artes y oficios, de estudios, o prisiones agrícolas, donde pueden ganar dinero para su familia y para pagar por sus alimientos, vivienda, medicinas, la pensión a sus víctimas huérfanos, o mujeres perjudicadas, hasta que sean mayores de edad o ellas puedan tener sustento por si mismas, sobre todo aprender, desarrollar habilidades, capacidades, conocimientos, trabajando al mismo tiempo y donde su capacitación profesional , o desempeño que estaría avalizado y garantizado por la prisión, que deberá dar seguimiento a los que dejan esa prisión, hasta el último día de su vida, donde la prisión funciona como agencia de empleo y de vigilancia a perpetuidad.
El Salvador: el impresionante despliegue de 10.000 soldados por parte de Nayib Bukele contra las maras en un municipio aledaño a la capital
Matt Murphy
BBC News
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
Soyapango se conoce como un epicentro de las pandillas en El Salvador.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, anunció que cerca de 10.000 soldados han rodeado el municipio de Soyapango - parte del área metropolitana de la capital, San Salvador - como parte de una represión masiva contra las pandillas.
Las tropas mantienen bloqueadas las vías de acceso a la población mientras que las fuerzas especiales buscan a miembros de bandas criminales dentro de las casas.
Los oficiales también han estado deteniendo a todos los que intentan salir de la ciudad y revisando sus documentos de identidad.
La operación es parte de una represión masiva en contra de las pandillas después de un aumento de la violencia a principios de este año.
Soyapango es una de las municipalidades más grandes del área metropolitana de la capital de El Salvador y alberga a más de 290.000 personas. Durante años ha sido reconocida como un centro de actividad de pandillas.
"A partir de este momento el municipio de Soyapango está totalmente cercado", escribió el presidente Bukele en Twitter. "Los equipos de extracción de la policía y el ejército tienen la tarea de sacar a todos los pandilleros que aún están allí, uno por uno".
Agregó que la gente común "no tiene nada que temer" y dijo que la represión era parte de "una operación contra los delincuentes, no contra los ciudadanos honestos".
Las imágenes publicadas por el gobierno mostraban a uniformados fuertemente armados, vestidos con chalecos antibalas y portando rifles de asalto fuera de la ciudad.
Una residente de la localidad, Guadalupe Pérez, le dijo a la agencia de noticias AFP que la redada había sido una grata sorpresa.
"Te registran y te piden tus documentos de identidad para verificar dónde vives, pero está bien, todo es por nuestra seguridad", dijo otro hombre de 53 años.
Desde que Bukele anunció el estado de emergencia a finales de marzo, más de 58.000 personas han sido encarceladas por las autoridades en el país de 6 millones 500 mil habitantes.
Los grupos de derechos humanos han criticado la naturaleza de mano dura de la represión, diciendo que las medidas, que permiten a la policía arrestar a los sospechosos sin órdenes judiciales, han llevado a detenciones arbitrarias.
Pero los aliados de Bukele dicen que la represión es necesaria después de que una ola de homicidios culminó con 62 asesinatos en un solo día el 26 de marzo.
Una encuesta reciente realizada por la Universidad Centroamericana (UCA) encontró que el 75,9% de los salvadoreños aprueba el estado de emergencia.
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
América ha sufrido por sus guerras civiles mas que por otro tipo de guerras a lo largo de su historia. LLamamos guerras civiles, cuando el ejército de un país usa sus armas y soldados contra la población y esta reacciona mediante el uso de la fuerza, o de las armas contra sus soldados. Esto es diferente que la guerra convencional, en que los ejércitos de dos o mas países, o reinos se enfrentan.
La primera guerra civil la sufrieron los países latinoamericanos que vivían disputas por las presidencias y gobiernos desde su independencia, que se inició a comienzos del siglo XIX.
En Ecuador la primera guerra civil se llamó la Guerra de los Chiguallos y fue un levantamiento popular reprimido por el ejercito, durante el gobierno del primer presidente de Ecuador, Juan José Flores, y esto fue similar el resto de países latinoamericanos. Pero en Estados Unidos tuvo una dimensión descomunal. Su Guerra Civil mató a mas de 700.000 habitantes, de un país que para entonces no tenía ni 7 millones, esto es a mas del 10% de la población. Se debió sobre todo a que en ese país se inventaron las armas a repetición, la ametralladora, los acorazados, submarinos , o globos militares, fue una revolución en la producción industrial de armas.
En América Latina las guerras civiles produjeron dictadores temibles como los Duvalier en Haití, Trujillo en República Dominicana, Somoza en Nicaragua, Castro en Cuba, Ortega en Nicaragua, numerosas dictaduras en el resto, como las de Pinochet en Chile, de los militares en Argentina, Uruguay, Brasil, Stroessner en Paraguay, muchas en Bolivia, y en Perú, como la de Fuijimori, que fue una dictadura electoral de la derecha, en que el dictador ganaba elecciones, y este presidente uso el ejército contra su pueblo, con la excusa de la Guerra a Sendero Luminoso, o la dictadura electoral de Maduro contra USA.
En Colombia en cambio se dio la guerra civil mas larga de la historia del Continente, posiblemente del Mundo, entre conservadores y liberales, que fue muy bien usada por Estados Unidos para independizar Panamá, y luego tomarse ese país para construir el Canal de Panamá, que es la principal infraestructura construida por este país fuera de su territorio. Pero esta guerra de los Mil Días, se convirtió luego en la guerra anticomunista, que Estados Unidos la empezó en los años 60 con la invasión de Bahia de Cochinos en Cuba, y se extendió como guerras civiles a lo largo de América Latina, en que los ejércitos de nuestros países no disparaban contra soldados de otros países, sino contra su población.
La Guerra Anti-subversiva o anti-comunista, se convirtió en guerra al narcotráfico cuando cayo la URSS, los guerrilleros de Colombia dejaron de ser financiados y armados por este país o Cuba y buscaron formas de autofinanciamiento, lo que fue posible gracias al narcotráfico, el secuestro y la extorsión o vacunas a personas y pueblos campesinos, el primer lugar en que reclutaron guerrilleros, que luego al igual que los carteles reclutando sicarios, lo hicieron entre los gamines, o muchachos pobres de las ciudades, que dieron origen a mafia norteamericana y a los carteles de la droga en América Latina.
Desde el origen de los países latinoamericanos, las guerras civiles fueron en primer lugar por la tierra, lo que obligó a reformas agrarias en muchos países, pero en Colombia fue imposible, luego a la separación de Iglesia, que era el mayor terrateniente y educador del Estado, lo que originó las llamadas Revoluciones Liberales.
Actualmente la guerra es por la participación política, pues la URSS, también fue el principal financista de sindicatos y formador de líderes sindicales o indígenas, que podían enviar a sus hijos a estudiar gratuitamente en ese país, en los países del Pacto de Varsovia, o en Cuba.
Cuando la protesta callejera, se convirtió en arma política gracias a las mujeres, los obreros, estudiantes, Gandi, Mandela, a los afroamericanos, que se veían al margen de los derechos y beneficios de la llamada sociedad del desarrollo, esa que califica a los países por países desarrollados y países en desarrollo o subdesarrollados, en base al nivel de industrialización que alcanzan, nuestros ejércitos pasaron a ser los actores principales de guerra civiles contra manifestantes en América Latina, y lo están volviendo a ser en Estados Unidos.
Hoy Colombia, México, Perú, Guatemala, Honduras, El Salvador o Ecuador, viven una nueva guerra civil llamada la Guerra al Narcotráfico, contra los carteles y las pandillas.
Esta es una guerra civil que ya lleva 40 años, que la está ganando el narcotráfico, las pandillas y los carteles, a ejércitos y policías formados, entrenados, equipados e incluso dirigidos por el Departamento de Estado, la DEA, la CIA, o el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, mediante presidentes títeres, que ganan elecciones en costosa y mañosas campañas electorales y que es además un gran negocio de armas, a los dos bandos, a los ejércitos y a lo narcos.
Mexico, que fue y sigue siendo el país más grande y poblado de América Latina , con la mejor ubicación geográfica del planeta, se convirtió en la guarida de los peores bastardos del continente. Es una realidad de que la policía más corrupta del mundo, es desde hace mas de un siglo, la policía mexicana, eje de la violencia urbana que vive ese país, que ahora es una guerra contra las mujeres, los periodistas, los narcos, los campesinos y los migrantes.
Uno de los ejércitos más corruptos del mundo, es el ejército de Colombia, que ha sostenido la guerra interminable de ese país, apoyado y manipulado por Estados Unidos, que lo ha usado para separar a Panamá, con el fin de crear el Canal de Panamá, en la Guerra de los Mil días, o mediante la entrega de armas a los conservadores y liberales para que se maten, finalmente, mediante la guerra antisubversiva y luego mediante la guerra al narcotráfico, han convertido a Colombia en el país más peligroso de América, durante el siglo XX, ademas en el mayor exportador de cocaína, narconovelas y sicarios.
Pero la justicia, que ahora es el poder que amenaza a todos los demás poderes en América Latina, como se ha visto en Brasil, Argenta, Perú, Ecuador, se convirtió en corrupción descarada y siniestra, en Ecuador.
La justicia fue desde la llegada de los conquistadores españoles y la Santa Inquisición, el mecanismo para apresar, desaparecer, matar, eliminar a los idólatras primero, cuando la religión católica llegó a imponerse, luego cuando los terratenientes criollos le quitaron el poder al rey de España, mediante las guerras de independencia.
Desde el siglo XX. los banqueros, exportadores, las empresas transnacionales, y los terratenientes, han hecho de la justicia, la constitución y las leyes su banquete, para devorarse la riqueza y el trabajo humano de los habitantes de Ecuador, dando lugar a una de las justicias más corruptas del mundo, en base a jueces, abogados, secretarios, amanuenses, o notarios pícaros.
En el momento actual, Estados Unidos, ha reemplazado a militares verdugos, formados en la Escuela de las Américas en Panamá, cuna de los peores dictadores y militares de América Latina, instruidos y formados por el ejercito norteamericano, por policías asesinos, ladrones y extorsionadores manipulados y controlados por la DEA, en un principio pero ahora fuera de control de la Dirección Estatal Antinarcóticos de Estados Unidos, la DEA y la CIA, ha convertido al narcotráfico y a la guerra entre narcos en el escenario ideal para controlar la policía, ejército y a los jueces de nuestros países.
Desde el siglo XX, en América Latina se forman jueces, abogados, y políticos en universidades norteamericanas, que se han convertido en jueces y cortes, que ahora tiene más poder que el presidente, al igual que la Santa Inquisición lo tubo sobre conquistadores, o virreyes en la Colonia.
Pero lo interesante es entender como el gran desarrollo tecnológico de Estado Unidos, el desarrollo de los medios de comunicación sobre todo, creó un sistema de gobierno basado elecciones, donde la publicidad electora en las elecciones, es la clave para gobernar a millones de seres humanos, o controlar el trabajo y los recursos de otros países.
Hoy la política, al igual que la publicidad, y las noticias falsas, son el mecanismo mediante el cual se gobierna países, personas, se crea botines llamados estados, a los que se los controla, y depreda, creando olas migratorios, pobreza, violencia, extinción o cambio climático, que ha pasado a ser incontrolables.
Lo que fue el deterioro de las colonias primero, luego de los países pobres, ahora se ha convertido en acelerado deterioro y guerras entre países ricos, que desde la Guerras Mundiales, hicieron desaparecer los imperios europeos, pero hoy nos llevan a la acelerada desaparición del planeta. Guerras como la de Rusia y la Otan por Ucrania, ponen en riesgo estaciones nucleares, que si estallan pueden crear una reacción en cadena, que termine con la presencia de la vida como la conocemos en La Tierra.
La política, que reemplazó a las religiones y sus dioses inmortales, por dioses mortales convertidos en monarquías absolutistas, y reyes, seres predestinados a gobernar hasta su muerte, hoy reemplazados por seres humanos oportunistas, que llegan al poder por un tiempo, y en ese tiempo se convierten en dueños de vidas y haciendas o bienes de un país entero, nos obliga a pensar en otro sistema de gobierno en que las religiones, las monarquías y la política dejen de ser poder.
Un coronel mexicano ordenó asesinar a seis de los 43 normalistas de Ayotzinapa, según el Gobierno01:48
El subsecretario de Gobernación de México, Alejandro Encinas, quien encabeza la Comisión de la Verdad para esclarecer la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, aseguró que seis de los normalistas fueron entregados al comandante del Batallón de Iguala, José Rodríguez, quien ordenó su muerte.
Es la primera vez que el Gobierno de México indica la participación activa de militares en uno de los peores escándalos de violaciones a los derechos humanos en el país.
Según las declaraciones entregadas por el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, seis de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, desaparecidos en 2014, habrían sido asesinados tras la orden del comandante del Ejército de Iguala, el coronel José Rodríguez.
“Los seis estudiantes habrían estado vivos hasta cuatro días después de los hechos y habrían sido asesinados y desaparecidos por orden del coronel, supuestamente el entonces coronel José Rodríguez Pérez”, aseguró Encinas en la presentación de un informe el viernes 26 de agosto.
Se trata de quien fungía en el momento del ataque como comandante del 27 Batallón de Infantería, con sede en el estado Iguala, donde ocurrieron los hechos.
Las afirmaciones se producen una semana después de que la Comisión de la Verdad concluyera que se trató de “un crimen de Estado”, tras indicar secuestros y desapariciones que el Ejército habría observado sin intervenir.
Sin embargo, en el pasado reporte, Encinas no identificó la supuesta participación directa de Rodríguez tras la agresión, que según las autoridades ocurrió entre la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014.
De acuerdo con la versión oficial, ese 26 de septiembre la policía local bajó a los estudiantes de los autobuses que habían tomado en Iguala. El motivo de la acción policial sigue sin estar claro casi nueve años después. Nunca se han encontrado sus cuerpos, aunque se han encontrado fragmentos de huesos incinerados de tres de los estudiantes.
La nueva declaración del funcionario también eleva el grado de probabilidad de que los estudiantes hubieran estado con vida varios días después del ataque.
La semana pasada, agentes federales arrestaron al ex fiscal general Jesús Murillo Karam, quien supervisó la investigación original. El miércoles 24 de agosto, un juez ordenó que fuera procesado por desaparición forzada, no denunciar tortura y mala conducta oficial.
Los fiscales alegan que Karam creó una narrativa falsa sobre lo que les sucedió a los estudiantes para una rápida resolución del caso.
Los padres aseguran que continuarán buscando a sus hijos con vida
En medio de una lluvia torrencial más tarde el viernes, las familias de los 43 estudiantes desaparecidos marcharon en la Ciudad de México junto a decenas de personas, como lo han hecho el 26 de cada mes durante años.
Pese a las declaraciones de las autoridades, los padres de los normalistas desaparecidos aseguraron que seguirán buscando a sus hijos con vida.
"Seguiremos con la exigencia de presentación con vida de los 43. No podemos claudicar en la lucha hasta no tener prueba plena que indique su paradero. Sería doloroso para nuestras familias saber de su destino sobre todo si es sin vida, pero si nos dan prueba objetiva, científica e indubitables, nos iremos a casa llorando y vivir nuestro duelo", señaló un mensaje conjunto leído durante la manifestación, en la capital mexicana.
Padres de familia que portaban carteles con los rostros de sus hijos y filas de actuales alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa, así como profesores, marcharon, gritaron llamados a la justicia y contaron hasta 43. Sus pancartas proclamaban que la lucha por la justicia continúa y afirmaron: “Fue el Estado”.
Clemente Rodríguez marchó por su hijo Christian Alfonso Rodríguez Telumbre, un segundo estudiante identificado por un diminuto fragmento de hueso.
“Ya no es por omisión. Es que participaron (…) Fue el Estado, participaron los tres niveles de Gobierno”, aseguró el hombre sobre los militares y otras autoridades vinculadas a los hechos.
Los familiares de los estudiantes insistieron en que el informe de la Comisión de la Verdad abre rutas de investigación, de búsqueda y de ejercicio de la acción penal "que las autoridades competentes deben seguir y agotar".
Para CNN y los grandes medios la democracia se concreta cuando hay división de poderes, elecciones libres y libre circulación de personas, ideas y mercancías.
En el mundo, esto hasta ahora no ha sido posible, porque los poderes en los países tienen conflicto, es muy difícil la relación ente los gobernantes, los congresos o parlamentos y los poderes judiciales, que como en el caso de Ecuador han estado prestos para perseguir a adversarios políticos y para convertir las prisiones en infiernos.
Las elecciones libres con la participación equitativa de varios partidos, sin que ninguno de ellos disponga de una ventaja, parece otra utopía pues como hemos visto en Ecuador, el gobernante usa los recursos a su alcance para ganar las elecciones, con candidatos propios o candidatos a los que favorece, como fue el caso de las últimas elecciones en que Lenin Moreno, la Embajada de los Estados Unidos y los grandes medios de comunicación, hicieron los que estuvo legal e ilegalmente a su alcance, para ganar las elecciones, primero impidiendo la participación de adversarios como Correa, y luego evitando el reconteo de votos para que Guillermo Lasso participe en el balotaje, o segunda vuelta electoral.
Pero la democracia se concreta cuando existe libre circulación de personas y mercancías, y resulta que los países ponen aranceles, o visas y obstáculos para que las mercancías, las ideas y las personas no circulen por ellos
Aunque se han creado zonas de libre comercio, como la Unión Europea, estas zonas se conviertes en zonas exclusivas para las personas de Europa, y procuran a toda cosa evitar la libre circulación de personas, mercancías e ideas en ese territorio.
Al momento la democracia es para CNN, el lugar donde este medio informativo de los Estados Unidos, que logró colocar a Joe Biden en la presidencia, derrotando a la cadena FOX, que quería a Trump en el gobierno, ahora quiere poner los presidentes de América Latina, y no solo eso también los quiere quitar cuando no le gustan.
Esta forma de ver la democracia es la que ha convertido a esta forma de gobierno en una mentira mediática, al servicio de los grandes medios en especial de CNN.
El 9 de Octubre de 1820, Guayaquíl el más importante puerto y astillero naval de España en el Pacífico de Sudamérica, que hoy celebra 201 años de independencia, pasó a ser un puerto inglés, luego norteamericano y finalmente internacional. Desde entonces ha vivido el deterioro, pues se ha convertido en una de las ciudades con la mayor cantidad de población en barrios miseria, en proporción a los que no viven en esos barrios de América Latina.
Hoy es la ciudad más violenta de Ecuador, esa violencia se vive en el Puerto, en las calles y hasta en las prisiones, donde 118 presos se mataron entre ellos, de la forma más brutal imaginable, en un solo día.
Dejar de ser parte de España, nos convirtió en una país del patio trasero de Estados Unidos.
A diferencia de la ex URSS, que apoyaba a los pobres, obreros y estudiantes para que se organicen y lleguen a ser gobierno, Estados Unidos ha apoyado a las elites, que son descendientes de españoles ricos, piratas, comerciantes, banqueros, terratenientes, que desde hace 500 años han convertido a Ecuador en un valle de lágrimas.
Este apoyo ha sido mediante el entrenamiento académico y estudios que han formado los ministros, presidentes, empresarios que sostienen este modelo capitalista, de militares, que convirtieron a nuestros militares en el peor peso económico del país, por los que se les llama los come por gusto, porque a diferencia de el resto ecuatorianos, que lo que comen se conviete en trabajo, en los militares se convierte en parasitismo, se han convertido en los peores verdugos de nuestra propia gente, a ellos tenemos que engordarlos en tiempo de paz, defenderlos en tiempo de guerra, y temerlos en tiempo de conflicto.
Los militares ecuatorianos son un estado dentro de otro estado, que obedecen sin chistar al Pentágono, y que han perdido todas las guerras en la que han participado, donde los ecuatorianos hemos tenido que defenderlos como reclutas, reservistas o carne de cañón. Hasta en la última guerra con Perú, en 1995, en que ganamos en el campo de batalla, la perdimos en la firma de un tratado, que finalmente ratificó el Tratado de Rio de Janeiro de 1941, en que Estados Unidos, que apoyó la invasión peruana de nuestro territorio que en 1936 Delano Roosevelt, le dio al Perú.
Pero los militares ecuatorianos a diferencia de los chilenos, colombianos, peruanos, argentinos, uruguayos, paraguayos, bolivianos, brasileños, o centroamericanos no han sido asesinos de masas, en los últimos tiempos.
Ecuador, además de entregar los puertos a los ingleses, como pago por la deuda externa desde 1830, los entregó a USA, luego de a construcción el Canal de Panamá, estos puertos pasaron a ser puertos norteamericanos en el Pacífico, y desde allí exportamos bananas desde 1948, luego petróleo desde 1974, camarón desde 1985, pescado desde 1995, que en su mayor parte termina en Estados Unidos, que nos paga por estos productos muy mal, y que nos ha convertido en eternos deudores, como lo fuimos en los tiempos de la Colonia, con la diferencia que en esos tiempo, los ecuatorianos éramos deudores de los patrones, terratenientes, usureros y luego de los banqueros, ahora lo somos además del FMI, y los bancos norteamericanos.
Pero, ¿ qué es mejor ? es la pregunta de todos los días, ser colonia norteamericana, que es un país que a diario inventa, crea, investiga, explora, cambia al mundo con sus inventos, lo revoluciona todo, o ser de Rusia, el país heredero de la URSS, que se volvió capitalista salvaje, tras su derrota en la Guerra Fría.
Aunque hay países que les ha ido mal como colonias de Estados Unidos, como Ecuador, a otros les ha ido mejor, como Costa Rica, Puerto Rico, Chile, Uruguay, República Dominicana.
Esto ha pasado también con las colonias Británicas, en que Canadá, Australia, Nueva Zelanda, que son aun países de súbditos de la Reina de Inglaterra, son los países en la vanguardia del desarrollo, lo que nos hace ver que la independencia de las coronas europeas, no ha sido para bien, en todos los casos, pues las colonias británicas en Africa. han vivido el desastre, con excepción de Sudáfrica.
Nos queda la pregunta de si no nos hubiese ido mejor como parte de España, que como colonias de Estados Unidos, pues países como Colombia, Ecuador, Peru, Bolivia, Honduras, Guatemala, El Salvador, Paraguay, Argentina, incluso México o Brasil, no les ha ido bien como aliados de USA, pero indiscutiblemente, les ha ido peor a los países que se han opuesto a Estados Unidos en América, como Cuba, Nicaragua, o Venezuela, que al enfrentarse a los Estados Unidos, han vivido crisis abrumadoras y terribles. Hoy esos países son el escarmiento, para que los demás no tengamos la valentía de oponernos a los caprichos de los presidentes norteamericanos, el Pentágono, la DEA, Seguridad Nacional o el Congreso de USA.
Ecuador en este momento es gobernado por Guillermo Lasso, un presidentes impuesto mediante una elecciones en las que se eliminó primero a Rafael Correa, para ganarlas, luego a Yaku Pérez, el indígena que exigió recuento de votos para comprobar un fraude electoral. en favor del actual presidente Guillermo Lasso.
Las elecciones en América Latina se las gana los que tienen el apoyo de los dueños de la radio, los periódicos o la TV, que son inventos norteamericanos que manejan la participacion y la voluntad popular. crean falsos idolos, candidatos perfectos, y finalmente nos dicen por quién, cómo, cuándo y donde votar.
El problema de los países que se oponen a Estados Unidos en América Latina, es que no tienen capacidad real de resisitir un bloqueo económico, sostener una guerra mediática, una guerra asimétrica, o de evitar crisis de abastecimiento, que terminan producciendo descontento popular, emigración, que es la hermorragia de nuestros países, y esto nos humde en la violencia interna, que nos debilita y nos expulsa de nuestros propios países, junto con las deudas, y el mal funcionamiento de la justicia, la educacion, la salud, el credito, la policía, el ejercito, las epidemias o los desastres, que nos consumen y asfixian,
Pero la política de Estados Unidos con América Latina ha convertido a nuestros países en fábricas de pobres, que ahora ya manejan celular, conocimienos, relaciones a los dos lados de la forntera sur de USA y de personas que tienen la capacidad de cruzarse ilegalmente cualquier frontera, o de producir y comercializar el peor enemigo de los Estados Unidos, que son las drogas, que un día le ayudaron a conquistar el mundo, como el tabaco o los analgésicos, pero ahora están matando a su gente.
Cómo Estados Unidos luchó para convertirse en un imperio (y luego trató de ocultarlo)
Daniel Immerwahr*
Para History Extra
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
Caricatura de 1899 sobre la política estadounidense de enseñar inglés a sus nuevas colonias con niños de Filipinas, Hawái, Puerto Rico y Cuba en la primera fila.
El 25 de octubre de 2018, una tormenta de categoría 5 azotó a Estados Unidos.
Con vientos máximos sostenidos de 241,4 kilómetros por hora, fue la tormenta más poderosa en cualquier lugar de la tierra ese año, y la más poderosa en la historia de EE.UU. desde 1935.
Rompió los techos de las casas y dañó gravemente la red eléctrica.
A pesar del daño, la supertormenta apenas fue noticia. Recibió menos del 1% de la cobertura televisiva que se le dedicó al huracán Florence, una tormenta que había azotado a Carolina del Norte a principios de ese año.
Fue, según escribió Anita Hofschneider, de la Columbia Journalism Review, "el supertifón que los medios estadounidenses olvidaron".
Esa tormenta atrajo poca atención debido al lugar donde golpeó. El tifón Yutu arrasó Saipan y Tinian en las Islas Marianas del Norte, al oeste del océano Pacífico.
Estas islas son parte de EE.UU., y las personas nacidas allí son ciudadanos estadounidenses. Pero pocos en el país parecen saberlo.
"Me temo que la mayoría de los estadounidenses no saben que tenemos territorio de ultramar", comenta Phil Klotzbach, un experto en huracanes de la Universidad Estatal de Colorado.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
Un guardacostas estadounidense vistiendo un kimono durante la Segunda Guerra Mundial.
El clima, como la guerra, tiene una forma de enseñar lecciones de geografía. De hecho, EE.UU. tiene varios de territorios de ultramar, incluyendo Puerto Rico, Guam y Samoa estadounidense. Y ha tenido más en el pasado.
En vísperas de su entrada en la Segunda Guerra Mundial, el imperio estadounidense (el cual incluía Filipinas así como los territorios de Hawái y Alaska, casi dos décadas antes de que estos dos últimos se convirtiesen en estados en 1959) contaba con unos 19 millones de colonos.
En ese entonces, si vivías en EE.UU. (el país completo, no solo en la parte continental de Norteamérica), era más probable que fueses un colono que inmigrante.
De hecho, había más colonos que afroamericanos.
Los historiadores de hoy están lidiando con estos hechos. Cada vez con más frecuencia cuentan la historia de EE.UU. como la de un imperio.
La expansión de un imperio
Esa historia comienza desde el primer día de la nación. "El nombre de esta Confederación será Estados Unidos de América", según el borrador de Artículos de la Confederación de 1776 preparado por John Dickinson, capturando la embriagadora ola de posibilidades políticas de esos primeros días.
El país sería una unión más que un imperio, compuesto por estados más que una patria y colonias.
Excepto que el nombre no era exacto. Cuando Reino Unido ratificó el Tratado de París en 1784, que otorgó soberanía al país, no era una unión de estados. El gobierno había tomado las tierras más occidentales de estados como Virginia y Massachusetts y las había puesto bajo supervisión federal.
Por lo tanto, EE.UU. era una colección de estados y territorios, y así ha sido desde entonces.
Durante las primeras siete décadas más o menos de la historia de EE.UU., esos territorios colindaban con los estados y se esperaba que se unieran a ellos.
Pero solo tres años después de completar su anexión occidental final en 1854 (obteniendo una porción de México conocida como la Compra de Gadsden), EE.UU. se embarcó en una nueva fase de expansión en el extranjero.
Empezó reclamando docenas de islas deshabitadas en el Caribe y el Pacífico, fuentes de guano, un fertilizante esencial para granjas resecas con nitrógeno.
Tras un trato con Rusia incorporó a Alaska. Una guerra fundamental con España en 1898 trajo a Filipinas, Puerto Rico y Guam al país. Y las tierras no españolas de Hawái y Samoa fueron anexadas aproximadamente al mismo tiempo.
Para 1900, los territorios de ultramar abarcaban un área tan grande como todo EE.UU en su fundación, y tenía una población de más del doble de la que vivía en el territorio original.
El uso de la palabra "América"
Impresionados por la expansión del país en el extranjero, los cartógrafos ofrecieron nuevos mapas mostrando a Filipinas, Puerto Rico y otros territorios junto a los estados.
Los escritores, convencidos de que el imperio de ultramar marcaba una nueva era, reconsideraron el nombre del país.
Técnicamente, su nombre era aquel que Dickinson le había dado ("Estados Unidos de América"), pero en el siglo XIX se le había llamado más comúnmente "Estados Unidos", "La Unión" o "La República" para abreviar.
Sin embargo, después de la gran fiebre por la tierra imperial, estos nombres ya no encajaban tan bien. Fuera lo que fuera el país, no era una unión, no era república y no se limitaba a los estados.
Se propusieron varios nombres: "América Imperial", la "Gran República" y, una frase que apareció en el título de siete libros publicados en la década posterior 1898, la "Gran América".
La insatisfacción con "Estados Unidos de América" llevó a un cambio verbal más duradero.
Antes de 1898, aunque su gente se llamase "estadounidense", era inusual llamar al país "Estados Unidos de América". Uno podía viajar más de 8.000 kilómetros y leer 100 periódicos antes de encontrar ese nombre, según observó un escritor británico.
"Estados Unidos de América" no apareció en ninguna de las canciones patrióticas (como "Yankee doodle", "The battle hymn of the republic", "Hail, Columbia", "The starts and stripes forever", "The star-spangled banner").
Una búsqueda de discursos de presidentes desde la fundación hasta 1898 arroja solo 11 referencias inequívocas al país como "Estados Unidos de América", aproximadamente una por década.
Sin embargo, después de 1898, las cosas cambiaron rápidamente.
Theodore Roosevelt, el primer presidente que asumió la presidencia después de la guerra contra España, usó la palabra "América", en su primer mensaje anual y luego con frecuencia a partir de entonces.
El nombre era más suelto, expansivo y no implicaba nada acerca de que el país era una unión de estados.
Cada presidente desde entonces ha usado la palabra "América" libremente. Y surgieron nuevos himnos con títulos como "America the beautiful" ("América la hermosa") y "God bless America" ("Dios bendiga América").
Un imperio oculto
En los años posteriores a 1898, era obvio que EE.UU. era un imperio. Sus mapas mostraban las colonias, y hombres poderosos en Washington vociferaban abiertamente sus ambiciones imperiales.
Pero entonces ocurrió algo extraño. Quizás debido al agotamiento de la violencia en Filipinas, o debido a la persistente visión del país como república, los poderosos comenzaron a ignorar a las colonias.
Sin renunciar a ellas, EE.UU. simplemente habló menos de ellas, como ocultándolas bajo la alfombra.
En la década de 1910, las colonias habían desaparecido en gran medida de los mapas y ya no se les llamaba como tal. Esa palabra, advirtió un funcionario federal en 1914, "no debe usarse para expresar la relación que existe entre nuestro gobierno y sus pueblos dependientes".
Esta disonancia cognitiva en torno al imperio, debería decirse, fue bastante inusual.
Reino Unido no estaba confundido sobre si tenía colonias o no. Las honraba anualmente el 24 de mayo, Día del Imperio, que se celebró en las escuelas durante décadas y se convirtió en feriado oficial en 1916.
Da la casualidad que EE.UU. tenía su propia festividad patriótica, una que también empezó en las escuelas antes de recibir el reconocimiento federal en 1916.
La versión estadounidense fue llamada "Flag Day" ("Día de la bandera"), y fue diseñada para alentar a los ciudadanos a reunirse "en una demostración unida de sus sentimientos como nación", como lo expresó el presidente Woodrow Wilson en 1916.
No hubo feriado para el imperio.
Los escritores dijeron poco acerca de las colonias. El compromiso literario más famoso con ellos fue probablemente Coming of age in Samoa ("La mayoría de edad en Samoa"), una muy leída etnografía de 1928 escrita por la antropóloga Margaret Mead.
Pero Mead escribió sobre Samoa la región, no Samoa estadounidense, la colonia donde ella había vivido. Y evitó por completo mencionar colonias, territorios e imperios.
Es completamente posible leer el libro de Mead sin darse cuenta de que el "pueblo polinesio moreno" que ella describe que se encuentra en una "isla del Mar del Sur" son, al igual que ella, ciudadanos estadounidenses.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
Soldados estadounidenses aterrizan en Guam el 21 de julio de 1944 al comienzo de la batalla para retomar la isla de de Japón.
En 1930, un año representativo, el New York Times publicó más artículos sobre Polonia que sobre Filipinas. Más sobre Albania que sobre Alaska.
Publicó casi tres veces más artículos sobre el territorio más grande de Reino Unido, India, que sobre todos los territorios de EE.UU. combinados; territorios que albergaban a más del 10% de la población de EE.UU.
Esta falta de atención a las colonias importaba. Importó especialmente en la década de 1930, cuando las ambiciones imperiales de Japón en Asia se hicieron claras.
Un vistazo rápido al mapa mostró a Guam, Filipinas, Alaska, Samoa estadounidense y Hawái como objetivos potenciales. De hecho, Japón finalmente los atacó a todos.
Pero las encuestas mostraron poco interés en la opinión pública en enviar al ejército estadounidense a defender esos lugares, y los estrategas militares hicieron poco para fortalecerlo.
Como resultado, las escasas defensas en los territorios del Pacífico demostraron ser incapaces de repeler el primer ataque de Japón cuando este finalmente llegó en diciembre de 1941.
Ese ataque generalmente se recuerda en EE.UU. simplemente como un ataque a la base naval de Pearl Harbor en Hawái. Sin embargo, en un lapso de horas, Japón también atacó los territorios estadounidenses de Isla Wake, Guam y Filipinas, las colonias británicas de Malaya y Hong Kong; y el reino independiente de Tailandia.
Algunos ataques se lanzaron el 7 de diciembre y otros el 8 de diciembre, pero solo porque la maniobra de Japón cruzó la línea de cambio de fecha internacional.
El evento, conocido en EE.UU. como "Pearl Harbor", fue de hecho un ataque casi simultáneo en varias posesiones de los Aliados en el Pacífico.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
El USS Arizona Memorial recuerda el ataque a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941.
Pearl Harbor fue el primer objetivo estadounidense alcanzado. Pero claramente no fue el lugar donde los japoneses hicieron el mayor daño.
La historia oficial del Ejército de EE.UU. califica el ataque a Filipinas como igualmente dañino. Además, mientras que el ataque a Pearl Harbor fue solo eso, un ataque individual que nunca se repitió, la incursión en Filipinas fue seguida por más asaltos, luego por la invasión y la conquista.
Filipinas, Guam, la Isla Wake y el extremo occidental de Alaska, cuyas poblaciones ascendían a más de 16 millones de ciudadanos estadounidenses, recayeron en manos de los japoneses.
EE.UU. finalmente recuperó sus territorios perdidos del Pacífico, pero a un costo que rara vez se reconoce. Bombardeó todas las estructuras importantes de Agaña (ahora Hagåtña), capital de Guam, en su lucha por reconquistar la isla.
Manila, capital de Filipinas, fue igualmente diezmada, al igual que muchos otros centros urbanos filipinos.
"Arrasamos ciudades enteras con nuestras bombas y proyectiles", relató el alto comisionado filipino. Al final, dijo: "no quedó nada".
Se estima que más de 1,5 millones de personas en Filipinas murieron durante la Segunda Guerra Mundial. Fue fácilmente el evento más sangriento que haya tenido lugar en suelo estadounidense, más del doble de letal que la Guerra Civil.
La guerra en Filipinas no es parte de la memoria nacional en EE.UU. El National Mall en Washington D.C. no tiene un santuario para los muertos de esas islas. La carnicería fue, como el tifón Yutu, algo que sucedió "allí", de relevancia limitada en Nueva York, Chicago y Los Ángeles.
Sin embargo, vale la pena pensar en el imperio. Filipinas ya no es una colonia de EE.UU., habiendo obtenido su independencia en 1946, y Hawái y Alaska ahora son estados.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,
Destrozos ocasionados por el huracán María en Puerto Rico en 2017.
Pero EE.UU. todavía tiene cinco territorios de ultramar habitados: Puerto Rico, Samoa estadounidense, las Islas Vírgenes, Guam y las Islas Marianas del Norte.
Unos cuatro millones de personas viven en ellos, cuatro millones de personas que no pueden votar en las elecciones presidenciales, no están protegidas por la constitución y no tienen ningún papel en la elaboración de leyes federales.
Esta privación de derechos es importante. En 2017, el huracán María azotó a Puerto Rico y le cortó la electricidad durante meses. Miles murieron como resultado de la tormenta, pero no fue el clima en sí lo que los mató directamente. Fue una negligencia de larga data, seguida de una falta de ayuda federal después de que azotó el huracán.
"Reconozcan que los puertorriqueños somos ciudadanos estadounidenses", fue la súplica desesperada del gobernador de la isla, Ricardo Rosselló.
Sin embargo, una encuesta de los habitantes de EE.UU. realizada después del huracán mostró que solo una pequeña mayoría, y apenas un tercio de los adultos menores de 30 años, estaban al tanto de ese hecho.
Uno se pregunta si esos números serán más altos cuando llegue la próxima tormenta.
*Daniel Immerwahr es profesor asociado de Historia en la Universidad del Noroeste de Illinois. Su último libro es "How to Hide an Empire: A Short History of the Greater United States" (Bodley Head, 20
