ANALISIS ESCRITO, Ecuador al igual que Estados Unidos están en elecciones. Pero además los países al igual que toda América Latina se enfrentan una pandemia que ha provocado la peor crisis en la historia de todo el Continente Americano, desde las guerras de la Independencia.
Esta crisis al igual que la Segunda Guerra Mundial en Europa, abre la posibilidad de que las fronteras desde Alaska a la Patagonia desaparezcan, como está sucediendo en la Comunidad Económica Europea. o por el contrario Estados Unidos, quiera distanciarse más del resto del continente, encerrarse tras el muro de la frontera sur y expulsar a los hispanos. Estamos frente a dos formas de pobreza creadas por la pandemia, la pobreza aguda que golpea sobre todo a Estados Unidos, y las clases medias del América Latina que es una pobreza que aparece con la pandemia, y la pobreza crónica que ha ido en aumento en el continente, sobre todo en América Latina. La diferencia entre la pobreza aguda es que es posible revertirla con medidas económicas inmediatas que promuevan el gasto, es decir que si se reparte dinero entre las personas estas van comprar y se reactiva la economía. En la pobreza crónica el problema es que repartir dinero entre la población no resuelve el problema, pues la gente no dispone de seguridades, como por ejemplo la calidad del agua, la eliminación de basuras, la atención médica, los medicamentos oportunos, medios de transporte a su alcance, comunicaciones, etc. En esas condiciones el dar prestamos y dinero a la gente crónicamente pobre se convierte en algo parecido a poner agua en el desierto. Esto explica porque no hay una capacidad de absorber los préstamos y de usarlos de la población de Ecuador, y es porque carece de otras seguridades y el emprender en algo no es lo mismo en Estados Unidos que en Ecuador. En Ecuador es posible emprender en cualquier cosa de manera legar o ilegal, y con poco capital, pero el problema está en que es como encender un papel, se consume la ilusión, el dinero, el tiempo, y el ánimo del emprendedor rápidamente. En Estados Unidos, por el contrario, a más de que los prestamos del dinero son de más dólares, esto empuja a la población a que automáticamente se vinculó a una proceso productivo, donde ya hay un mercado, una infraestructura, un camino abierto,y lo que hace falta al emprendedor es sólo poner algún detalle al emprendimiento que marque la diferencia y llame la atención. Esto establece la diferencia entre los caminos que tiene Estados Unidos para salid de la crisis que parten de su capacidad bélica, de su capacidad de absorber y aprovechar los recursos del planeta y ahora hasta de afuera del planeta y de usar máquinas, inventos, la imaginación, la creatividad. En Ecuador el usar los recursos naturales, significa agotar los mares, terminar con las selvas y bosques, contaminar suelos con extracción minera o petrolera, destruir la salud y la moral de la población con malos sueldos y sobre esfuerzo. Ante este panorama Estados Unidos tiene la posibilidad de vivir una revolución científico técnica en que las máquinas hagan el trabajo humano y los humanos puedan disponer de mas tiempo para hacer lo que les gusta, aprender y pensar. En tanto Ecuador y los demás países Latinoamericanos nos enfrentamos a la inseguridad en todos los aspectos, al hambre, a la violencia multiplicada en la región mas violenta del mundo ahora. Esto por supuesto constituye el mayor peligro para Estados Unidos que tiene que enfrentar olas migratorias, que son formas de invasión territorial, que desequilibran el balance de poder entre blancos negros e hispanos que ha sido establecido tras 4 siglos de colonización y guerras. Ecuador y América Latina tienen que enfrentar a una marea humana hambrienta, que amenaza a los principales aliados de Estados Unidos en el continente que son los militares la policía, que en los países que no son Cuba, Nicaragua y Venezuela responden a órdenes directas de las embajadas de USA en nuestros países, la CIA, la DEA o el Pentágono, como en en tiempo de Roma a los procónsules. de España a los Virreyes. En segundo lugar las elites latinoamericanas están bajo amenaza pues el orden que han establecido en nuestros países les permite multiplicar sus riquezas y poder, lo que se hace a costa de vidas de multitudes que ahora con la internet y la educación conocen mas de sus derechos y del origen de su pobreza, y al cambiar la población pobre de población analfabeta a poblaciones alfabetizada que inclusive tiene celular y otras herramientas modernas a su alcance se convierte en una masa ingobernable con las propuestas de que desde hace décadas ha servido a los políticos y sus paridos para hacerse del poder. América Latina, es la región del mundo más entrenada para sufrir y superar catástrofes naturales, violencia, pestes, malos gobiernos, injusticia, la mentira, se diferencia de los EE,UU. que tiene a la codicia, la diversión y la guerra como cultura religión y política.
Mostrando entradas con la etiqueta Maduro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Maduro. Mostrar todas las entradas
viernes, 2 de octubre de 2020
viernes, 24 de julio de 2020
La infame retención del oro de Venezuela por Inglaterra es una forma de intervencionismo en America Latina
Venezuela: Nicolás Maduro gana segundo “round” en batalla legal por el oro en Londres
Primera modificación:
El Tribunal Superior de Londres admitió el recurso interpuesto por el oficialista Banco Central de Venezuela sobre el fallo que le dio la administración de las reservas de oro bajo custodia del Banco Central de Inglaterra al Gobierno interino de Juan Guaidó.
En un traspiés legal para la oposición venezolana, el Tribunal Superior de Londres le dio este viernes 24 de julio de 2020 una victoria al Gobierno de Nicolás Maduro, con relación a la administración de las millonarias reservas de oro bajo custodia del Banco Central de Inglaterra.
Los abogados del oficialista Banco Central de Venezuela (BCV) anunciaron que les fue otorgado el derecho de apelar el fallo de primera instancia del mismo tribunal que reconoció al líder de la oposición venezolana, Juan Guaidó, como presidente del país.
En esa decisión, de principios de julio, Guaidó fue reconocido como legítimo administrador de los mil millones de dólares en lingotes de oro que Venezuela tiene almacenados en las instalaciones del Banco Central en la capital británica.
"Es increíblemente raro que un juez de primera instancia autorice una apelación contra su propio juicio", dijo el abogado Sarosh Zaiwalla, socio de Zaiwalla & Co, quien representa al Banco Central de Venezuela.
En mayo de este año, el BCV le pidió a su entidad par de Inglaterra recuperar el control del oro en su poder, para financiar la respuesta a la crisis del coronavirus en el país. Pero la oposición denuncia que la entrega de esos recursos daría pie a una malversación de los mismos.
A estas alturas, tanto Nicolás Maduro, como Juan Guaidó, han ganado cada uno una batalla legal en Reino Unido por el oro venezolano, sin que hasta ahora se conozca quién se llevará la victoria definitiva.
Con Reuters
martes, 7 de julio de 2020
La démocratie et les mécanismes électoraux en Amérique du Sud connaissent leur pire moment,
La démocratie et les mécanismes électoraux en Amérique du Sud connaissent leur pire moment, qui est sorti de tout ce qui est crédible et tolérable. Ce problème a commencé quand éliminer les présidents du soi-disant socialisme du XXIe siècle.
Le problème a commencé avec la mort de Hugo Chávez, dans laquelle son successeur Nicolás Maduro a été recherché l'illégalité à travers tous les pores. La première chose a été de bombarder les Vénézuéliens de rumeurs, d'accusations, de plaintes infondées et fondées, quelles qu'elles soient, afin qu'ils votent aux élections des membres du Congrès, où l'opposition a triomphé et le sabotage de Maduro a immédiatement commencé, accompagné des gurarimbas célèbres et quand il semblait que le calme viendrait, le congrès nomme une personne formée aux États-Unis, Juan Guaidó, qui se proclame immédiatement président, et Donald Trump, le reconnaît avec 50 autres pays, mais le problème ne s'arrête pas là, mais cela se répète en Bolivie, où Jannine Añez, toute députée, et même pas présidente du Congrès, se proclame présidente après un coup d'État contre Evo Morales.
Bien sûr, ces autoproclamations de présidents ont été manifestement soutenues par Donald Trump et les pays qui soutiennent le président mieux que les États-Unis, plutôt que de protéger les systèmes électoraux d'autres pays.
Cet interventionnisme flagrant des États-Unis, ouvre la porte à n'importe quel pays pour faire de même aux élections américaines, et aux pays qui ont soutenu Añez et Guaidó, donc personne ne peut rien dire si la Russie ou la Chine utilisent leurs pirates et des astuces pour réussir les élections des 50 pays qui soutiennent Guaidó ou Añez, dont l'Équateur.
Cette décision stupide de Trump et Mike Pompeo a ouvert la boîte des élections de la pandore dans le monde. Aujourd'hui, les pays peuvent voir leur volonté exprimée dans les urnes modifiée, et il suffit que les États-Unis et leurs alliés soient contre le moins du temps pour imposer un président que personne n'a élu.
Mais cela ne s'arrête pas là, l'Angleterre, le pays d'origine des pirates du XVIe siècle, qui à l'époque d'Elizabeth I, a d'abord fondé son économie sur la piraterie des navires espagnols, car maintenant les guerriers talibans fondent leur économie de guerre sur La vente d'opium leur a permis de voler l'or du peuple vénézuélien, déposé dans leurs banques, et de le livrer à qui il veut reconnaître comme président d'un autre pays, sans jamais être élu.
Cette grave erreur met fin à la confiance des pays dans le dépôt de lingots d'or de leurs réserves en Angleterre, car ces banques peuvent les voler ouvertement et les livrer à des opposants au gouvernement qu'ils considèrent légitimes, même s'ils n'ont jamais remporté d'élections.
Mais ce qui est encore pire, c'est que cela se fait au milieu d'une pandémie, lorsque la vie des Vénézuéliens est en danger et dépend de l'achat de ventilateurs, de masques ou de costumes, et de la fourniture de nourriture aux millions de chômeurs, qui sont va mal dans le monde.
Le prétexte est de classer Maduro comme corrompu, mais lorsque les États-Unis ont décrit d'autres gouvernements comme communistes et subversifs, comme cela s'est produit avec Cuba, alors l'histoire était la même et jusqu'à présent, un blocus illégal contre l'île subsiste, ce qui viole les mandats du ONU
Aujourd'hui, c'est Donald Trump et les présidents américains qui peuvent dire et si un pays appartient ou non à l'axe du mal, c'est un État terroriste, c'est un narco-État, ou un État corrompu. Mais personne ne peut juger ses actes à la Cour pénale internationale, qu'il a créés, comme le code qu'il n'a plus envie de respecter.
L'Angleterre, subordonnée à Trump, dans cette affaire, comme dans l'arrestation de Julián Assange, devra payer cher cette erreur. Dans ce monde globalisé avec une énorme mémoire, qui a laissé derrière eux les temps où les rois, les présidents et les dictateurs pouvaient faire des horreurs, et leur peuple ou le monde a oublié, aujourd'hui, ce ne sera plus un oubli.
Bien que j'admire de tout mon cœur les messieurs anglais, je méprise de toute mon âme leurs politiciens et leurs soldats qui, après nous avoir aidés à devenir indépendants de l'Espagne, nous ont chargés pendant 150 ans d'intérêts, se sont appropriés nos ports, ont coupé des forêts à Esmeraldas et Guayas, ils se sont appropriés des mines d'or dans la province de l'or et du pétrole à Santa Elena et Shell Mera.
Les marchands et les banquiers anglais ont financé la traite négrière et la consommation d'opium dans le monde et maintenant sans la moindre honte, l'Angleterre et ses banques volent au Venezuela ses lingots d'or au pire moment de l'histoire de l'Amérique latine - Ce sera
Impardonnable et c'est un motif qui multiplie les pauvres des peuples les plus belliqueux d'Amérique du Sud, qui se prépare quotidiennement à une guerre contre les États-Unis, l'Angleterre et l'OTAN, avec le soutien de la Russie, de la Chine et de l'Iran. C'est un geste répréhensible, tout comme son racisme historique.
Le problème a commencé avec la mort de Hugo Chávez, dans laquelle son successeur Nicolás Maduro a été recherché l'illégalité à travers tous les pores. La première chose a été de bombarder les Vénézuéliens de rumeurs, d'accusations, de plaintes infondées et fondées, quelles qu'elles soient, afin qu'ils votent aux élections des membres du Congrès, où l'opposition a triomphé et le sabotage de Maduro a immédiatement commencé, accompagné des gurarimbas célèbres et quand il semblait que le calme viendrait, le congrès nomme une personne formée aux États-Unis, Juan Guaidó, qui se proclame immédiatement président, et Donald Trump, le reconnaît avec 50 autres pays, mais le problème ne s'arrête pas là, mais cela se répète en Bolivie, où Jannine Añez, toute députée, et même pas présidente du Congrès, se proclame présidente après un coup d'État contre Evo Morales.
Bien sûr, ces autoproclamations de présidents ont été manifestement soutenues par Donald Trump et les pays qui soutiennent le président mieux que les États-Unis, plutôt que de protéger les systèmes électoraux d'autres pays.
Cet interventionnisme flagrant des États-Unis, ouvre la porte à n'importe quel pays pour faire de même aux élections américaines, et aux pays qui ont soutenu Añez et Guaidó, donc personne ne peut rien dire si la Russie ou la Chine utilisent leurs pirates et des astuces pour réussir les élections des 50 pays qui soutiennent Guaidó ou Añez, dont l'Équateur.
Cette décision stupide de Trump et Mike Pompeo a ouvert la boîte des élections de la pandore dans le monde. Aujourd'hui, les pays peuvent voir leur volonté exprimée dans les urnes modifiée, et il suffit que les États-Unis et leurs alliés soient contre le moins du temps pour imposer un président que personne n'a élu.
Mais cela ne s'arrête pas là, l'Angleterre, le pays d'origine des pirates du XVIe siècle, qui à l'époque d'Elizabeth I, a d'abord fondé son économie sur la piraterie des navires espagnols, car maintenant les guerriers talibans fondent leur économie de guerre sur La vente d'opium leur a permis de voler l'or du peuple vénézuélien, déposé dans leurs banques, et de le livrer à qui il veut reconnaître comme président d'un autre pays, sans jamais être élu.
Cette grave erreur met fin à la confiance des pays dans le dépôt de lingots d'or de leurs réserves en Angleterre, car ces banques peuvent les voler ouvertement et les livrer à des opposants au gouvernement qu'ils considèrent légitimes, même s'ils n'ont jamais remporté d'élections.
Mais ce qui est encore pire, c'est que cela se fait au milieu d'une pandémie, lorsque la vie des Vénézuéliens est en danger et dépend de l'achat de ventilateurs, de masques ou de costumes, et de la fourniture de nourriture aux millions de chômeurs, qui sont va mal dans le monde.
Le prétexte est de classer Maduro comme corrompu, mais lorsque les États-Unis ont décrit d'autres gouvernements comme communistes et subversifs, comme cela s'est produit avec Cuba, alors l'histoire était la même et jusqu'à présent, un blocus illégal contre l'île subsiste, ce qui viole les mandats du ONU
Aujourd'hui, c'est Donald Trump et les présidents américains qui peuvent dire et si un pays appartient ou non à l'axe du mal, c'est un État terroriste, c'est un narco-État, ou un État corrompu. Mais personne ne peut juger ses actes à la Cour pénale internationale, qu'il a créés, comme le code qu'il n'a plus envie de respecter.
L'Angleterre, subordonnée à Trump, dans cette affaire, comme dans l'arrestation de Julián Assange, devra payer cher cette erreur. Dans ce monde globalisé avec une énorme mémoire, qui a laissé derrière eux les temps où les rois, les présidents et les dictateurs pouvaient faire des horreurs, et leur peuple ou le monde a oublié, aujourd'hui, ce ne sera plus un oubli.
Bien que j'admire de tout mon cœur les messieurs anglais, je méprise de toute mon âme leurs politiciens et leurs soldats qui, après nous avoir aidés à devenir indépendants de l'Espagne, nous ont chargés pendant 150 ans d'intérêts, se sont appropriés nos ports, ont coupé des forêts à Esmeraldas et Guayas, ils se sont appropriés des mines d'or dans la province de l'or et du pétrole à Santa Elena et Shell Mera.
Les marchands et les banquiers anglais ont financé la traite négrière et la consommation d'opium dans le monde et maintenant sans la moindre honte, l'Angleterre et ses banques volent au Venezuela ses lingots d'or au pire moment de l'histoire de l'Amérique latine - Ce sera
Impardonnable et c'est un motif qui multiplie les pauvres des peuples les plus belliqueux d'Amérique du Sud, qui se prépare quotidiennement à une guerre contre les États-Unis, l'Angleterre et l'OTAN, avec le soutien de la Russie, de la Chine et de l'Iran. C'est un geste répréhensible, tout comme son racisme historique.
A democracia e os mecanismos eleitorais na América do Sul estão enfrentando seu pior momento
A democracia e os mecanismos eleitorais na América do Sul estão enfrentando seu pior momento, que saiu de tudo credível e tolerável. Esse problema começou quando eliminar os presidentes do chamado socialismo do século XXI.
O problema começou com a morte de Hugo Chávez, na qual seu sucessor Nicolás Maduro foi procurado ilegalmente por todos os poros. A primeira coisa foi bombardear os venezuelanos com rumores, acusações, denúncias infundadas e fundamentadas, com o que quer que fosse, para que votassem nas eleições para membros do Congresso, onde a oposição triunfou e imediatamente começou a sabotagem de Maduro, acompanhada pelo gurarimbas famosas e quando parecia que a calma chegaria, o congresso nomeia uma pessoa treinada nos Estados Unidos, Juan Guaidó, que imediatamente se proclama presidente, e Donald Trump, o reconhece junto com outros 50 países, mas o problema não para por aí, mas é repetido na Bolívia, onde Jannine Añez, qualquer deputada, e nem mesmo presidente do Congresso, se proclama presidente após um golpe contra Evo Morales.
É claro que essas autoproclamações dos presidentes foram flagrantemente apoiadas por Donald Trump e países que apoiam o presidente melhor do que os Estados Unidos, em vez de proteger os sistemas eleitorais de outros países.
Esse flagrante intervencionismo dos Estados Unidos abre as portas para qualquer país fazer o mesmo nas eleições dos EUA e para os países que apoiaram Añez e Guaidó, para que ninguém possa dizer nada se a Rússia ou a China usarem seus hackers e truques para ganhar nas eleições dos 50 países que apóiam Guaidó ou Añez, entre os quais o Equador.
Essa jogada estúpida de Trump e Mike Pompeo abriu a caixa de eleições da pandora no mundo. Hoje, os países podem ver sua vontade expressa nas urnas alterada, e basta que os Estados Unidos e seus aliados estejam contra os eleitos pelo tempo menos esperado para impor comodamente um presidente que ninguém elegeu.
Mas isso não pára por aí: a Inglaterra, o país original dos piratas do século XVI, que nos tempos de Elizabeth I, fundou sua economia pela pirataria de navios espanhóis, já que agora os guerreiros do Taleban baseiam sua economia de guerra em A venda de ópio permitiu que roubassem o ouro do povo venezuelano depositado em seus bancos e os entregassem a quem quisessem reconhecer como presidente de outro país, sem nunca serem eleitos.
Esse erro grave põe fim à confiança dos países em depositar barras de ouro de suas reservas na Inglaterra, porque esses bancos podem flagrantemente roubá-las e entregá-las a oponentes do governo que consideram legítimos, mesmo que nunca tenham vencido eleições.
Mas o pior é que isso é feito em meio a uma pandemia, quando a vida dos venezuelanos está em perigo e depende da compra de fãs, máscaras ou trajes e do fornecimento de alimentos aos milhões de desempregados que estão dando errado em todo o mundo.
O pretexto é classificar Maduro como corrupto, mas quando os Estados Unidos descreveram outros governos como comunistas e subversivos, como aconteceu com Cuba, a história era a mesma e até agora permanece um bloqueio ilegal contra a ilha, o que viola os mandatos da Un
Hoje são Donald Trump e os presidentes americanos que podem dizer e se um país pertence ou não ao eixo do mal, é um estado terrorista, é um narco-estado ou um estado corrupto. Mas ninguém pode julgar seus atos no Tribunal Penal Internacional, que ele criou, como o código que ele agora não tem vontade de respeitar.
A Inglaterra, sendo subserviente a Trump, nesta questão, como na prisão de Julián Assange, terá que pagar caro por esse erro. Neste mundo globalizado com uma memória imensa, que deixou para trás os tempos em que reis, presidentes e ditadores poderiam causar horrores, e seu povo ou o mundo se esqueceram, hoje, isso não será mais um esquecimento.
Embora admire com todo o coração os senhores ingleses, desprezo com toda a alma seus políticos e soldados, que depois de nos ajudarem a se tornar independentes da Espanha, nos cobraram juros por 150 anos, se apropriaram de nossos portos, derrubaram florestas em Esmeraldas e Guayas, eles se apropriaram de minas de ouro na província de ouro e de petróleo em Santa Elena e Shell Mera.
Os comerciantes e banqueiros ingleses financiaram o comércio de escravos e o consumo de ópio no mundo e agora sem a menor vergonha A Inglaterra e seus bancos roubam suas barras de ouro à Venezuela no pior momento da história da América Latina - Isso será
Imperdoável e é um motivo que multiplica os pobres nas pessoas mais bélicas da América do Sul, que se prepara diariamente para uma guerra contra os Estados Unidos, Inglaterra e OTAN, com o apoio da Rússia, China e Irã. É um gesto repreensível, assim como seu racismo histórico.
O problema começou com a morte de Hugo Chávez, na qual seu sucessor Nicolás Maduro foi procurado ilegalmente por todos os poros. A primeira coisa foi bombardear os venezuelanos com rumores, acusações, denúncias infundadas e fundamentadas, com o que quer que fosse, para que votassem nas eleições para membros do Congresso, onde a oposição triunfou e imediatamente começou a sabotagem de Maduro, acompanhada pelo gurarimbas famosas e quando parecia que a calma chegaria, o congresso nomeia uma pessoa treinada nos Estados Unidos, Juan Guaidó, que imediatamente se proclama presidente, e Donald Trump, o reconhece junto com outros 50 países, mas o problema não para por aí, mas é repetido na Bolívia, onde Jannine Añez, qualquer deputada, e nem mesmo presidente do Congresso, se proclama presidente após um golpe contra Evo Morales.
É claro que essas autoproclamações dos presidentes foram flagrantemente apoiadas por Donald Trump e países que apoiam o presidente melhor do que os Estados Unidos, em vez de proteger os sistemas eleitorais de outros países.
Esse flagrante intervencionismo dos Estados Unidos abre as portas para qualquer país fazer o mesmo nas eleições dos EUA e para os países que apoiaram Añez e Guaidó, para que ninguém possa dizer nada se a Rússia ou a China usarem seus hackers e truques para ganhar nas eleições dos 50 países que apóiam Guaidó ou Añez, entre os quais o Equador.
Essa jogada estúpida de Trump e Mike Pompeo abriu a caixa de eleições da pandora no mundo. Hoje, os países podem ver sua vontade expressa nas urnas alterada, e basta que os Estados Unidos e seus aliados estejam contra os eleitos pelo tempo menos esperado para impor comodamente um presidente que ninguém elegeu.
Mas isso não pára por aí: a Inglaterra, o país original dos piratas do século XVI, que nos tempos de Elizabeth I, fundou sua economia pela pirataria de navios espanhóis, já que agora os guerreiros do Taleban baseiam sua economia de guerra em A venda de ópio permitiu que roubassem o ouro do povo venezuelano depositado em seus bancos e os entregassem a quem quisessem reconhecer como presidente de outro país, sem nunca serem eleitos.
Esse erro grave põe fim à confiança dos países em depositar barras de ouro de suas reservas na Inglaterra, porque esses bancos podem flagrantemente roubá-las e entregá-las a oponentes do governo que consideram legítimos, mesmo que nunca tenham vencido eleições.
Mas o pior é que isso é feito em meio a uma pandemia, quando a vida dos venezuelanos está em perigo e depende da compra de fãs, máscaras ou trajes e do fornecimento de alimentos aos milhões de desempregados que estão dando errado em todo o mundo.
O pretexto é classificar Maduro como corrupto, mas quando os Estados Unidos descreveram outros governos como comunistas e subversivos, como aconteceu com Cuba, a história era a mesma e até agora permanece um bloqueio ilegal contra a ilha, o que viola os mandatos da Un
Hoje são Donald Trump e os presidentes americanos que podem dizer e se um país pertence ou não ao eixo do mal, é um estado terrorista, é um narco-estado ou um estado corrupto. Mas ninguém pode julgar seus atos no Tribunal Penal Internacional, que ele criou, como o código que ele agora não tem vontade de respeitar.
A Inglaterra, sendo subserviente a Trump, nesta questão, como na prisão de Julián Assange, terá que pagar caro por esse erro. Neste mundo globalizado com uma memória imensa, que deixou para trás os tempos em que reis, presidentes e ditadores poderiam causar horrores, e seu povo ou o mundo se esqueceram, hoje, isso não será mais um esquecimento.
Embora admire com todo o coração os senhores ingleses, desprezo com toda a alma seus políticos e soldados, que depois de nos ajudarem a se tornar independentes da Espanha, nos cobraram juros por 150 anos, se apropriaram de nossos portos, derrubaram florestas em Esmeraldas e Guayas, eles se apropriaram de minas de ouro na província de ouro e de petróleo em Santa Elena e Shell Mera.
Os comerciantes e banqueiros ingleses financiaram o comércio de escravos e o consumo de ópio no mundo e agora sem a menor vergonha A Inglaterra e seus bancos roubam suas barras de ouro à Venezuela no pior momento da história da América Latina - Isso será
Imperdoável e é um motivo que multiplica os pobres nas pessoas mais bélicas da América do Sul, que se prepara diariamente para uma guerra contra os Estados Unidos, Inglaterra e OTAN, com o apoio da Rússia, China e Irã. É um gesto repreensível, assim como seu racismo histórico.
domingo, 1 de diciembre de 2019
lunes, 25 de noviembre de 2019
jueves, 15 de agosto de 2019
Estads Unidos en la comedia, Ecuador en el drama , Argentina y Venezuela en la trajedia economica
Jornada negra en Wall Street: ¿están los mercados dando señales de que se avecina una nueva recesión?
REUTERS
Los mercados financieros emitieron este miércoles una señal de alerta sobre las perspectivas económicas para Reino Unido y Estados Unidos.
Se trata del indicador que en la jerga financiera se conoce como "curva de yield invertida" o "curva de rendimientos invertida".
Si esta curva está invertida, significa que a los gobiernos de esos países les sale más barato pedir dinero a un plazo de 10 años que a dos.
Esta dinámica es inusual y suele ocurrir antes de una recesión o, al menos, de una desaceleración significativa en el crecimiento económico.
En EE.UU. esta gráfica no se invertía desde 2007, un año antes de la gran crisis global.
Este miércoles, los principales índices bursátiles de Wall Street se desplomaron frente a las noticias de la inversión de la curva, que avivaron las preocupaciones de los inversores sobre una posible recesión.
El Dow Jones cayó 800 puntos (un 3,05%) el S&P 500 bajó 2,93% y el Nasdaq retrocedió un 3,02%.
Mientras tanto, en Europa, el FTSE 100 de Londres cayó un 1,4%, el Dax de Alemania perdió un 2,2% y el Cac 40 francés cayó un 2,1%.
¿Qué es la curva de yield?
Esta señal de advertencia proviene del mercado de bonos, donde gobiernos y empresas piden dinero prestado a través de la venta de bonos.
Ejemplo de curva de yield
Un bono es una promesa de hacer ciertos pagos en el futuro, generalmente una gran cantidad cuando el bono vence y otros pagos más pequeños después, generalmente cada seis meses.
La cantidad que los inversores pagan por el bono determina el rendimiento (interés) que obtendrán: cuanto mayor sea el precio, menor será el rendimiento.
Un factor que afecta el rendimiento que desean los inversores es el tiempo que deben esperar para el gran pago final.
Por lo general, una espera más larga significa un mayor rendimiento -que los compensa por "atar" su dinero por más tiempo-, lo que implica un mayor riesgo de que una inflación inesperada erosione el valor de sus intereses.
¿La curva de yield invertida es una señal confiable de recesión?
Lo que es inusual es que el rendimiento de los bonos del gobierno de Reino Unido (gilts, como se les conoce) y de EE.UU. con dos años de vencimiento fue superior al rendimiento de los bonos a 10 años.
Esta situación se ve como una señal de que los inversores prefieren los retornos asegurados por tener un bono a más largo plazo y están preocupados por las perspectivas a corto plazo para la economía.
AFP
¿Es confiable la curva de rendimiento invertida? Según los economistas de la Reserva Federal de EE.UU., "los períodos con una curva de rendimiento invertida son seguidos de manera confiable por desaceleraciones económicas y casi siempre por una recesión".
Sin embargo, el tiempo que pasa entre la inversión de la curva y el inicio de una recesión no es uniforme.
¿Podría ser diferente esta vez?
Dicho esto, algo de la situación actual que no se aplica a episodios anteriores es la flexibilización cuantitativa, o compra de activos a gran escala.
Se trata de la política aplicada por muchos bancos centrales después de la crisis financiera (y antes, en el caso de Japón) consistente en comprar activos financieros, principalmente bonos del gobierno.
Esto ha tenido el efecto de aumentar los precios de los bonos, lo cual equivale a reducir su rendimiento.
AFP
Por lo tanto, la flexibilización cuantitativa puede estar contribuyendo a invertir la curva de rendimiento.
Así, la inversión de la curva no nos dice nada sobre cuáles podrían ser las razones específicas de una recesión inminente.
¿Qué es lo que está poniendo tan nerviosos a los mercados?
Hay varias posibles razones. La guerra comercial global es un factor para muchas economías.
En Reino Unido, un problema específico (que puede estar contribuyendo en la inversión de su curva) son las inquietudes de muchas empresas e inversores sobre la posibilidad de un Brexit sin acuerdo.
Este país acaba de cerrar un trimestre de actividad económica en declive, por lo que la idea de una recesión inminente no es del todo arbitraria, aunque las cifras han sido influenciadas por la acumulación de acciones antes de las fechas planificadas del Brexit y la subsiguiente reducción de esas acciones.
En EE.UU., por su parte, se necesitaría una desaceleración significativa para producir una recesión.
GETTY IMAGES
Alemania también ha cerrado un trimestre de desaceleración, según las cifras más recientes, por lo que también podría haber una recesión en el país.
La curva de yield del gobierno alemán no está invertida. Pero los rendimientos de los bonos del gobierno están por debajo de cero, lo que es un claro signo de unadébil perspectiva económica.
En efecto, los inversores pagan al gobierno para prestarle dinero.
Y eso refleja la política de tasas de interés ultrabajas del Banco Central Europeo, pero también es un signo de una perspectiva económica débil.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Cómo del poder de CNN puede derrocar gobiernos en América Latina
En el sigo XIX Pultitzer el dueño del periódico más leído en Estados Unidos en ese momento, impulsó a Estados Unidos a invadir Cuba, mediant...
-
COMPLEMENTARY ANALYSIS. The wars in Afghanistan and Iraq have allowed us to see how the private contractors of the USA are and operate, whi...
-
Presidente de Ecuador se disculpa por "minimizar" violencia contra mujeres Y refiriéndose a sí mismo, bromeó con que en el caso...
-
Dr.Tigre se enteró de la gimnosofía al saber que Alejandro Magno al llegar al Asia, encontró a ciertas personas que practicaban movimientos ...
