martes, 3 de enero de 2023

Le piège électoral et les consultations populaires en Équateur, en Amérique latine ou en Russie

Les élections et le vote astucieux sont devenus une pathologie sur le continent américain. En témoignent les élections aux États-Unis et au Brésil, les plus grandes populations des Amériques, où Donald Trump et Bolsonaro ont refusé d'accepter leurs défaites électorales.

Dans le reste de l'Amérique, à l'exception jusqu'ici du Canada, les élections sont un système tellement bourré de pièges, qu'il faut de la vigilance à chaque table, et des observateurs internationaux.

Ce problème est un problème depuis la Grèce antique, où le vote était direct, mais pas secret, ils choisissaient des pierres claires ou foncées pour exprimer leur soutien à un candidat, mais le candidat pouvait mettre des veilleurs qui observaient quelle est la pierre que chaque homme adulte de Athènes, il a choisi, et pourrait alors être considéré comme un ennemi s'il avait choisi la pierre du candidat perdant.

Cela en Équateur et en Amérique latine et même maintenant aux États-Unis, a été reproduit. Les propriétaires terriens de l'Équateur, par exemple, mettent leurs gens à garder les urnes et en même temps à intimider les électeurs. Lors des dernières élections, les suprématistes blancs et les républicains étaient armés pour garder les bureaux de vote afin de prévenir la fraude, mais en réalité, ils sont allés intimider. Quelque chose de similaire à ce que les nazis ont fait en Allemagne, les bolcheviks en Russie.

Cela a forcé la création d'un système électoral où les habitants, qui comprennent désormais des femmes, et des minorités ethniques, ou des jeunes, puisqu'avant seuls les blancs, adultes, hommes et avec de l'argent pouvaient voter du jour de l'indépendance des États-Unis jusqu'au milieu du xxe siècle.

Dans les organisations internationales, le vote de chaque pays, même s'il est très petit, a la même valeur que celui des grands pays, mais ils contrôlent le Conseil de sécurité de l'ONU, par exemple. mais les représentants de chaque pays ne sont pas élus au suffrage universel, comme au Parlement andin.

Dans le système monarchique parlementaire européen, où ce sont les parlementaires qui nomment le Premier ministre et où les rois ou présidents dans certains pays ne sont que des figures de proue, les élus doivent faire preuve de loyauté d'abord, de talent ensuite, et enfin de charisme, cela rend lui un candidat du parti, et la victoire dépend du nombre de membres du parti au parlement, pas des qualités personnelles. Un problème qui vient de l'époque du Sénat de Rome, qui a élu Caligula, Néron et autres génocidaires, du parlement allemand, qui a élu Hitler ou de la direction du parti communiste qui a élu Staline.

Dans l'Église catholique, le pape qui n'était généralement pas le meilleur individu de l'Église, mais plutôt le pire ou le plus corrompu comme le pape Borgia, les cardinaux opéraient comme la mafia italienne.

Dans les organisations mafieuses, il existe également un système de succession où les patrons doivent prendre leur retraite à temps ou être tués.

Dans les écoles et collèges d'Equateur, les présidents de grades ou d'école, généralement élus au suffrage de tous les élèves, un rite qui favorise le plus les cons, les tricheurs, les intimidants, les clowns, les plus méchants, cela se répète dans les organisations, ou syndicats de travailleurs, dans la Sécurité sociale rurale, dans les organisations syndicales, de parents, où il y a un vote direct ou secret.

En Équateur, les choses sont si graves qu'on pense que n'importe qui peut être candidat et gagner des élections.

Dans un pays où les honnêtes sont moins riches ou puissants que les malhonnêtes, il y a beaucoup de handicapés, de mal nourris ou mal nourris, d'alcooliques, de menteurs, de traîtres, de désespérés par la misère, le chômage, beaucoup de vieillesse sans défense, l'abandon de le foyer, la grande émigration, les féminicides, les meurtres sont quotidiens, le crime de droit commun ou le crime organisé est partout, il y a la corruption à tous les niveaux, les analphabètes, la culture inutile abonde, qui ne multiplie ni les vertus ni les qualités, les présidents Il a utilisé les consultations populaires pour modifier ou créer des lois, se prolonger dans le gouvernement, ou ruse.

En ce moment en Équateur, une consultation populaire va se tenir pour nous introduire pleinement dans la guerre contre le trafic de drogue, à travers l'extradition des barons de la drogue vers les États-Unis, qui cachent leur présence illégale, des bases nord-américaines dans le pays , qu'ils contrôlent, à l'armée et au territoire du pays, à la DEA, et ses agents, avec lesquels elle contrôle la police, les procureurs ou les juges, persécute les trafiquants de drogue, et les politiciens gênants pour les USA, les fonctionnaires réticents à extrader qui les États-Unis considérés comme dangereux, mais aussi ceux qui sont corrompus.

Avant, les USA considéraient les chefs de la guérilla comme dangereux, puis les dirigeants étudiants ou syndicaux, qui les préféraient morts, pour lesquels ils ont imaginé le PLAN CONDOR, qui a même volé des enfants en Argentine, ou le PLAN COLOMBIE, qui a tué des innocents ou des faux positifs en Colombie.


.



No hay comentarios:

Publicar un comentario

Cómo del poder de CNN puede derrocar gobiernos en América Latina

En el sigo XIX Pultitzer el dueño del periódico más leído en Estados Unidos en ese momento, impulsó a Estados Unidos a invadir Cuba, mediant...