Soy el doctor Maximiliano Moreno, un médico general rural que ha trabajado, como medico del MSP, Seguro Social Campesino y con mi fundación, la Fundación Ecotrackers, desde 1982.
He trabajado con 14 nacionalidades indígenas, mestizas y negras de Ecuador, en 10 áreas protegidas, en momentos críticos, como pestes durante inundaciones por el Fenómeno del Niño, sequías por la Niña, deforestación de Esmeraldas y Morona en Pablo VI, en zonas de posguerra como la del Cenepa, en el Río Morona, la zona de guerra entre Ecuador y Perú en la Guerra del Cenepa durante el desminado de la posguerra, en la guerra al narcotráfico, durante el llamado Plan Colombia en la Provincia del Carchi, en comunidades Awa y afroandinas, en terremotos como el del 16 de Abril del 2016, y crisis migratorias, como la de colombianos y venezolanos, en Quito.
He sido activista en la protesta popular como la que destituyó a Abdalá Bucaram, a Jamil Mahuad, junto a los indigenas quichuas de Pastaza, con José Gualinga, como médico contra la peste de sarna o rascabonito entre los indigenas que resistían en el Agora de CCE, en las protestas de los Forajidos contra Gutierrez.
Defendí al gobierno de Correa y a la Televisión Publica el 30 de septiembre del 2010, pues con ECUADOR TV produje la serie sobre la salud y la vida de los indígenas, mestizos costeños y afros andinos y amazónicos llamada SALUD Y VIDA EN LA MITAD DEL MUNDO, que presenta como fue la vida y la salud precolombina, en la colonia, y la república hasta el 2011 de las nacionalidades de Ecuador estos documentales son visibles en esta dirección de Internet
http://ecotrackers-documentales.blogspot.com/2017/08/ecotrackers-documentales.htm
Amigos de la CONAIE me dirijo por Youtube y
les escribo para conseguir conjuntamente crear una coalición anti neoliberal, en Ecuador, Sudamérica y América Latina, para enfrentar el coronavirus y al neoliberalismo que incendia la Amazonía, da un golpe de Estado en Bolivia, mata a indigenas en las protestas de Ecuador o expulsa a los indigenas de Guatemala.
Estoy interesado en crear una coalición contra el cotonsvirus, la deforestación, la expulsion de indigenas de sus tierras, y el neoliberalismo, que ha sido encarnado por los gobiernos predecesores al gobierno de Rafael Correa, y el actual gobierno Lenin Moreno, que ha reprimido con crueldad y muertos la protesta indígena, y los ha convertido en una organización sobornable, mediante el canje de favores, cargos, bonos, etc, visible en la conducta de los representantes indígenas en la Asamblea Nacional, en muchos de los gobiernos seccionales, el Consejo Nacional Electoral, CNE y en lo que fue el Consejo Interino de Participación y Control Social, CIPCCS, lo que ha llevado a un quebrantamiento de la CONAIE y de su partido Pachacutec, a la perdida de credibilidad y de confianza de indigenas y no indígenas de Ecuador, a pesar de su valiente levantamiento en las protestas de Octubre del 2017, que nos mostró el coraje y la lucidez de los indígenas ecuatorianos.
La CONAIE Y PACHACUTEC pasaron de ser opositores al correismo hasta el 2017, a aliados de Moreno, pero fueron traicionados por Moreno, al igual que los correistas y los mas de cuatro millones de ecuatorianos que votaron por Moreno en el 2017, que ganó con un plan de gobierno, que luego de la forma mas descarada lo botó al tacho de basura, y adoptó el plan de gobierno de sus opositores, que a diario lo insultaban, pues como dice el dicho, así nos pagó el diablo a sus seguidores.
Lenin Moreno es esencialmente un discapacitado que desarrollo como capacidad especial el arte del engaño lo que le convirtió en un traidor, un hipócrita y un mentiroso, que convirtió a sus aliados y seguidores en traidores, mentirosos e hipócritas.
Primero traiciono y mintió a los que fuimos miembros de su propio partido Alianza País, luego a los campesinos e indígenas de la CONAIE y PACAHACUTEC, finalmente a los profesores, médicos, y empleados públicos que votamos por él, muchos de ellos miembros del MPD y de la lista2 que nos mandó a la calle.
Por el contrario multiplicó la riqueza de sus viejos enemigos, como Abdalá Bucaram, Jaime Nebot, Guillermo Lasso, Alvaro Noboa, Fidel Egas, y otros banqueros, importadores, de transnacionales petroleras, los exportadores ,a los que perdonó 4.500 millones de dólares en impuestos.
El éxito de Moreno parte de dividir, un viejo principio de los romanos y de Maquiavelo, usado por Moreno, y sus asesores recomendados por de la Embajada Norteamericana, como Oswado Jarrin el ministro de defensa, o Luis Hernández, ex miembro miembro del CIPPC
Dividió a Alianza País, como ha dividido a la CONAIE entre los defensores de los pueblo y derechos indigenas como Leonidas Iza y los negociadores o políticos, también llamados ponchos dorados, como Luis Macas, que están dispuestos al canje de favores, al soborno, al chantaje, a la intimidación
Luis Macas como miembro del Consejo Interino de Participación Ciudadana ayudó a Lenin Moreno a convertirse en un seudo dictador, con todos los poderes, los medios de comunicación y los banquesos y ricos como aliados, con el único objetivo, satisfacer su odio y complejo de inferioridad frente a Correa, al que le ha calumniado sin pudor ni vergüenza.
Para destruir a Correa, dividió a su partido, hizo alianzas con partidos como Pachacutec, trata por todos los medios legales e ilegales de que no pueda ser nuevamente candidato a ningún cargo público por el resto de su vida 25 años.
Pero además convirtió a todos sus aliados y seguidores en vendepatrias, al ceder bases militares a los norteamericanos, que son los que ahora controlan a nuestro ejército y policías, que son los que sostienen a este gobierno.
Esto fue posible violando la Constitución en su artículo 4, que prohibe bases militares extranjeras o el uso de bases militares ecuatorianas y después de haber sido su mas cercano aliado y amigo de Rafael Correa, como vicepresidente y su representante ante la ONU.
Este gobierno de Moren usa delación calumniosa o mentirosa , como en los tiempos de la Santa Inquisición, o de la represión a los Alfaro Vive Carajo, durante el Plan Cóndor, para perseguir y apresar a sus enemigos. Este proceso demuestra la total falta de escrúpulos de Moreno y su acólitos.
Lenin Moreno ha convertido en practica normal la compra de votos en la Asamblea, la entrega de cargos públicos por dinero o como canje de favores, busca artimañas legales para la entrega de concesiones de los bienes y servicios del Estado.
Ya no es ilegal esconder el dinero mal habido o ilegal en paraísos fiscales.
El soborno o mejor llamado comisión por negociación de prestamos internacionales o megacostrucciones, como fue lo que negoció a cambio de la entrega de Julian Asange, y como lo delata los intocabales INAPAPERS, a los que la fiscal Diana Salazar no los quiere ni mirar, pero rebusca e inventa o forja pruebas y pacta con los jueces para perseguir a los correistas.
Ahora, en estos horribles tiempos de la pandemia, que han puesto al gobierno de Moreno en la picota de la prensa internacional, por la espectacularidad de los desaciertos del presidente y su gobierno, que incluye las infaltables mentiras o engaños, hasta que los muertos no se pudieron esconder y fue noticia mundial, hoy el soborno por las partidas de defunción o el engaño para esconder el paradero de los cadáveres a los familiares, el sobreprecio de las prubas o por las fundas por los cadáveres son irrefutables evidencias de lo podrido que es el actual gobierno de Ecuador.
Pero el covid 19 también ha abierto las agallas de sus aliados, para repartirse la ayuda internacional y los fondos de emergencia por la pandemia, cono lo delatan las renuncias de altos funcionarios públicos que son denunciados, como el director del Hospital de IESS en Guayaquil o de Ministro de Bienestar Social o los que se niegan a ser parte del festín, como son de la Ministra de Salud, del director general de Marina o los directores de los dos mas importantes hospitales de MSP el Hospital de Especialidades Eugenio Espejo y el Hospital de niños Baca Ortiz así como la renuncia. las protestas y la muerte del personal de salud.
Creo que a pesar de que los dirigentes de la CONAIE y Pachacutec, aliados de Moreno, fueron unos vendepatrias, porque que toleran bases militares norteamericanas en Ecuador y permiten las privatizaciones, el endeudamiento con el FMI bajo condición de sumisión a Donald Trump, toleran la multiplicación del poder de los medios, los terratenientes, banqueros y saqueadores de los recursos de la Madre Tierra del Ecuador
Estamos de acuerdo en que Correa se equivocó al obstaculizar la educación bicultural, el derecho de los pueblos indigenas a tener un territorio colectivo inviolable , en la Amazonía y la Costa, y a participar en todas la decisiones sobre el uso del agua, la tierra, el mar e incluso el subsuelo, que se haga en sus territorios, conscientes que los bienes del subsuelo y el aire así como los bosques son propiedad de todos los ecuatorianos, pero su acceso tiene que ser permitido por las comunidades indigenas, cuando la explotación de estos recursos no les perjudique, ni produzca un daño ecológico, un daño económico, o un daño en su salud, o conducta que deteriore su cultura. Estamos de acuerdo que las fuerzas armadas que custodian los recursos naturales, o a sus comunidades debe incluir una mayoría de miembros y estar bajo las órdenes de oficiales indigenas. a tener su propia justicia, educación y salud, pues aunque para los políticos Estado es el uso exclusivo de la fuerza, ese modelo de estado es el que no se reconoce como plurinacional por lo que en un estado plurinacional, el ejército no pude oprar como un estado aparte o el que decide lo hace o deje de hacer el gobernante, esto es como estado paralelo, que es lo que vivimos en ecuador en que estamos obligados a participar en una guerra que no es nuestra, es de Estados Unidos llamada la guerra al narcotráfico, lo que le permite manipular a ese pais manejar a su antojo a nuestras fuerzas armadas y de paso al todo el gobierno.
Me interesa que esta alizanza parta de que el Consejo Provincial de Pichincha dueña del terreno donde está la ex sede de UNASUR, le de esta sede para que en ella funciones la representación de UNASUR, organización que debe renacer pero como lo que realmente significa su nombre Union de Naciones de Suramérica, pero entendiéndose no como estados que fue la equivocación. sino como naciones y naciones son las naciones indigenas, las naciones afro, y por supuesto las naciones mestizas que son los estados de Sudamérica, pero debe estar claro que los estados mestizos, no representan a las naciones indigenas o afros, como se pretendio en la ex UNASUR, Para crear esta nueva UNASUR, lo hacemos a partir de la Universidad a distancia o con tele educación, de UNASUR de manera que una parte del edificio sea para la cede de UNASUR y otra para el centro de tele educación.
En base de esto les propongo crear una coalición antineoliberal, que una a las nacionalidades de Ecuador, Bolivia, Perú, Colombia, Brasil, Paraguay, Venezuela, Guyana, Surinam, Uruguay, Argentina y Chile, para colabora entre todos para ganar elecciones que ahora son manipuladas por la Sociedad Interamericana de Prensa, la OEA, el FMI, la Embajada de Estados Unidos, las cámaras de comercio, industrias, y la banca que operan como una red capaz de comprar o manipular elecciones, desde Estados Unidos y Canadá hasta la Chile y Argentina para despertar consciencia y defender a los indigenas de la política de Bolsonaro, o de Jannine Añez, y de otros gobiernos latinoamericanos, o de la discriminación que viven en Estados Unidos.
La próximas elecciones no son posibles de ganar por PACHACUTEC aunque haga alianzas con socialistas o el MPD y la lista 2, e indudablemente está condenada a una derrota si tiene alianza con cualquiera de los partidos que están hundiéndose con el mal gobierno de Moreno.
Pero el pretexto de la pandemia, elimina el financiamiento estatal de las campañas, que daba la misma oportunidad a todos los partidos, las próximas elecciones volverán a ser como las elecciones que llevaron al pode a Jamil Mahuad, vendiendo la patria a los banqueros, para enfrentar al hombre mas rico de Ecuador. el exportador bananero Alvaro Noboa, lo que nos llevo a la catástrofe económica de 1999. la gran quiebra bancaria, porque los bancos podían disponer como autopréstamos el dinero de sus clientes y el dinero del Banco Central, usaron la devaluación del Sucre, y la exportación del camarón para multiplicar escandalosamente sus ganancias, hasta que la gente perdió la confianza en el sucre, y comenzó a sacar el dinero de los bancos, lo que llevó a llevó a un pánico finaciero y a una quiebra masiva de los bancos.
Asi que despereció del Sucre, nos dolarizamos y el 3 mllones de una población de 14 millones de ecuatorianos se convirtieron en migrantes e ilegales en España Italia o Estado Unidos, como hoy viven los venezolanos.
Hoy sin moneda propia, el gobierno no puede acudir a la devaluación para bajar los salarios, y el precio de los productos de exportación de manera que aumentando las exportaciones pueda obtener ingresos para cubrir los salarios y el gasto público.
El gobierno de Lenin Moreno se enfrenta muy debil a un colapso sanitario y económico, por lo que tiene los días contados, que arrasta al sepulcro a la derecha y a sus aliados.
Por fala de dinero no puede financiar la proxima camapaña electoral y tiene que permitir el gasto electoral sin límites.
La constitución ecuatoriana obliga al Estado a financiar a todos lo partidos por igual en las campañas electorales, pero al no tener dinero los partidos como Pachacutec y los que no son de los ricos, tiene las de perder en las elecciones del 2021.
Sin límites del gasto electoral, como lo es Estados Unidos, la derecha tiene todas las de ganar, pues dada la pobreza en que nos hallamos multiplicada por la pandemia, los ricos pueden encontrar quienes quieran vender su voto por un funda de alimentos, Esta fue la practica de Alvaro Noboa el rico bananero ecuatoriano en las tres veces que fue candidato.
Si gana la derecha, los territorios indigenas, con todos sus recursos naturales serán parte del botín que se llevará el ganador.
Eso no lo pueden evitar sin una coalición que permita enfrentar al poder económico con la unidad de los mas pobres.
Al momento es necesario estructu un movimiento de internautas, consciente que después de la pandemia, los campesinos indigenas, que nos liberaron de los españoles y de la Igleasia católica, hasta mediados del siglo XX, los obreros, trabajadores y empleados organizados, que fueron los que crearon el código de trabajo y el Seguro Social, el Seguro Social Campesino e influyó en la las escuelas, colegios y universidades, hoy rápidamente son superados por los internautas, que son tambien indigenas, campesinos, que era personas de todas las edades cuando nos liberaron de los esapñoles o los curas, o los trabajadores, empleados, obreros, y jubilados, que son los mayores de 18 años.
pero hoy los informales, los ilegales, los migrantes, y van desde los niños hasta los abuelos sobrepasan a los campesinos y trabajadores, viven con angustia y son el mayor enemigo del gobierno de Moreno luego de la pandemia.
La pandemia ha convertido a la internete en teletrabajo, teleducación, telemedicina, telepsicología, tele comunicacion, telecomercio, es decir lo cambió todo y convirtió a la internet en el campo de batalla de las proximas elecciones en el mundo, por lo que los internautas son en el siglo XXI, lo que los campesinos fueron antes del siglo XX, o los asalariados en el siglo XX.
Espero que este mensaje que lo hago público en nuestro blog del Movimiento Equinoccial de Internautas, con el fin de unir a los indigenas, a los coristas, a los informales y a los internautas en una coalición contra el neoliberalismo en Ecuador.
VER en https://drtigreviejo.blogspot.com/2020/05/soy-el-doctor-maximiliano-moreno-un.html
Coronavirus | Entrevista con Oliver Stuenkel: "Esta podría ser la peor crisis económica que América Latina ha tenido en su historia"
GETTY IMAGES
Mientras América Latina se prepara para enfrentar un aumento del número de contagios en las próximas semanas, la crisis económica ha comenzado a golpear duramente a las empresas y las familias más vulnerables.
El debate ha estado centrado en cómo evitar un colapso en los hospitales y una escalada en el número de muertes, y cómo mitigar los efectos de una caída sin precedentes en el nivel de empleo, en medio de una crisis económica catalogada como "la peor desde la Gran Depresión de 1929".
Pero más allá de la emergencia, nos preguntamos cuáles serán las consecuencias políticas y económicas que la pandemia provocará en Latinoamérica y cómo cambiará el panorama regional en la era post-coronavirus.
Sobre el tema hablamos con Oliver Stuenkel, profesor de Relaciones Internacionales en el centro de estudios Fundación Getulio Vargas, Sao Paulo, Brasil, y autor de libros como "El mundo post-occidental: cómo los poderes emergentes están rehaciendo el orden global".
Según el especialista, ningún país de América Latina escapará a la enorme crisis, pero algunos saldrán mejor librados que otros. También cree que varios presidentes no terminarán su período y que esta puede ser la oportunidad para tratar el tema de la desigualdad y de un impuesto a la riqueza.
Este es un resumen de la entrevista hecha por BBC Mundo
Las proyecciones sobre una recesión global a raíz de la pandemia por coronavirus se han vuelto cada vez más preocupantes. ¿Qué tan profunda puede llegar a ser la crisis económica en América Latina?
Nadie sabe con exactitud, porque estamos en el inicio. Aún no hemos llegado al punto máximo de contagio en la región.
Incluso aunque la pandemia no fuera tan devastadora como en otras partes, Latinoamérica no es una isla. El impacto económico se sentirá en todas partes del mundo.
OLIVER STUENKEL
La última estimación del Banco Mundial habla de una caída de -5% del Producto Interno Bruto (PIB) en América Latina, pero la economía puede caer mucho más.
Hemos visto un grupo significativo de personas que no puede seguir la cuarentena por razones económicas. En Brasil, por ejemplo, la gente que obedece la instrucción de quedarse en casa es mucho menor que en Francia, porque mucha gente simplemente no puede quedarse en la casa.
Tienen que salir a la calle a trabajar, a conseguir comida. Y además, como viven en reducidos espacios como las favelas, tampoco pueden mantener la distancia social.
Por otro lado, en América Latina la respuesta del sistema de salud es menor que en otras partes del mundo. Entonces, probablemente tendremos una mayor cantidad de gente enferma con un menor acceso a la atención de salud cuando alcancemos el máximo de la pandemia.
GETTY IMAGES
Además, en países como Brasil, hay gente que aún piensa que esto no es algo realmente serio debido a la actitud del presidente. Yo tengo familiares que creen que el coronavirus no es algo serio.
También hay que tomar en cuenta que algunos países serán golpeados por el bajo precio del petróleo.
De hecho, solo mirando el precio de las materias primas, esta podría ser la peor crisis económica que la región ha tenido en su historia.
Hemos visto la caída en el precio de los commodities y de las monedas frente al dólar, fuga de capitales, la interrupción de las cadenas de producción, la caída del turismo, de las remesas, en fin, la lista es muy larga. ¿Cuáles serán las consecuencias económicas directas derivadas de la pandemia?
El lado más difícil es que vamos a tener millones de personas que caerán en pobreza y eso tendrá consecuencias de largo plazo en la economía.
Muchas personas realizarán trabajos menos productivos, veremos niños obligados a dejar la escuela para salir a trabajar. Veremos mayor inestabilidad política que puede llevar a un mayor populismo.
La otra consecuencia es que, a diferencia de Europa, en Latinoamérica puedes tener mucha inestabilidad en el tipo de cambio, algo que ya ha estado ocurriendo.
GETTY IMAGES
Por otro lado, esta crisis está generando altos niveles de gasto fiscal y endeudamiento, que es lo que los gobiernos tienen que hacer en estas circunstancias, es el camino correcto. Este no es el momento de reducir el Estado.
Creo que el aumento de la pobreza y la deuda fiscal son problemas que permanecerán por años.
¿Qué países están en la peor posición, menos preparados, si pensamos en términos de déficit fiscal, deuda, pobreza? Hay países de la región que ni siquiera tienen acceso a los mercados financieros para conseguir financiamiento…
No me sorprendería que de aquí a un año muchos de los países hayan impuesto medidas de control de capitales o significativos planes de reestructuración de deuda.
¿Quiénes podrían escapar de esto? Probablemente países como Panamá, Perú, Colombia o Chile. Pero incluso Chile estaba inmerso en una crisis antes de la pandemia.
América Latina era la región con peor desempeño económico incluso antes de la pandemia. Estaba en la unidad de cuidados intensivos antes de que llegara la pandemia.
El país que está en la peor posición es Venezuela. No tiene reservas. Es imposible que no colapse económicamente porque ya está colapsando.
GETTY IMAGES
El segundo más afectado sería Ecuador porque ya estaba en graves problemas, y luego sigue Argentina, que ya ha pospuesto pagos de deuda y está en serios problemas.
La única excepción es Guyana por las gigantescas reservas petroleras descubiertas recientemente. Incluso con los bajos precios del petróleo probablemente tendrá algún nivel de crecimiento.
Venezuela, Ecuador y Argentina serán probablemente los países más afectados económicamente porque tienen condiciones preexistentes.
Creo que ningún país latinoamericano escapará de una gigantesca crisis económica y social.
Si miramos las consecuencias políticas que traerá la crisis económica, ¿qué tan probable es que veamos una nueva ola de protestas en las calles?
Durante la pandemia no habrá inestabilidad política debido a las medidas de distanciamiento social y la preocupación de las personas de contagiarse.
Por ejemplo, es difícil que veamos un impeachment a Bolsonaro durante la pandemia. Es como con Roosevelt durante la Segunda Guerra Mundial. La crisis política no se va a precipitar durante la guerra, sino después.
GETTY IMAGES
Cuando se acabe la pandemia, varios presidentes no lograrán terminar sus períodos de gobierno. Miremos lo que pasó en Argentina en 2001 tras el default. Hubo presidentes cuyos mandatos duraron pocos días.
Dilma Rouseff, por ejemplo, no fue sometida a un impeachment porque cometió un crimen. Fue sometida a un impeachment porque la crisis económica era tan severa, que perdió el apoyo político en el país y en el Congreso y fue sacada del gobierno.
Si miramos las dos últimas severas crisis económicas que tuvimos en Brasil, los presidentes tuvieron que terminar antes su mandato: Fernando Collor de Mello al inicio de los 90 y más recientemente Rouseff.
Diría que ahora es más probable que Bolsonaro no termine su período.
¿En qué otros países sus gobernantes podrían verse expuestos a no terminar sus mandatos?
Es probable que lo mismo ocurra en cualquier país que no tenga elecciones pronto.
Digamos que en el caso de los que tienen una elección al inicio de 2021, la gente no sacará al presidente porque tienen la oportunidad de hacerlo en las urnas, es decir, los países que están en una mejor posición para enfrentar la inestabilidad política son aquellos que tienen la posibilidad de cambiar el gobierno en elecciones.
GETTY IMAGES
En el otro lado, los más expuestos son los gobiernos que aún tienen años por delante para gobernar. Me refiero a Brasil, Chile o México, aunque todo depende de la profundidad de la crisis. Lo que sí está claro es que México va a caer en una profunda recesión.
En todos estos paíseslos gobiernos tendrán que manejar crisis económicas extremas. Y no es un tema de la política latinoamericana. Es un tema de ciencia política. Es muy difícil mantener porcentajes mínimos de aprobación en medio de una crisis económica tan profunda.
¿Podría ocurrir que esta severa crisis económica provoque un cambio de gobierno en Venezuela, básicamente por la catástrofe humanitaria?
Venezuela es un caso especial. Hay dos elementos diferentes. Uno tiene que ver con los ingresos provenientes del petróleo. Es probable que el presidente sobreviva porque incluso si nadie paga impuestos o nadie tiene trabajo, el gobierno aún tiene ciertos ingresos.
El segundo elemento es que como no tienen elecciones competitivas, el riesgo es menor. Pienso que se ha subestimado la capacidad de Maduro de mantenerse en el poder. Es un gobierno militar. Las Fuerzas Armadas se han beneficiado del gobierno, entonces la situación es distinta.
Una eventual caída no tiene que ver con la gente, podría ocurrir más bien cuando las Fuerzas Armadas le den la espalda a Maduro. Y no está claro por qué harían eso. Podrían ser perseguidos por la justicia si dejan caer a Maduro. Y el presidente los protege. Venezuela no sigue la misma lógica que el resto de la región.
Hay otro fenómeno a favor de Maduro, que es la inmigración. Mientras más venezolanos se van, mejor para Maduro porque hay menos personas dispuestas a protestar. Se han ido casi cinco millones de personas y eso le ayuda a mantenerse en el poder.
En un análisis usted escribió que una de las oportunidades derivadas de los efectos económicos y políticos que dejará la pandemia en la región es que nos abriría una oportunidad para dejar la inercia y replantearnos el tema de la desigualdad. ¿Es posible que vengan cambios tributarios?
GETTY IMAGES
Latinoamérica va a ver un aumento de la pobreza y la desigualdad en el corto plazo, lo cual aumenta el riesgo de inestabilidad política. En muchos países el sistema de impuestos es regresivo, lo que hace que la gente rica pague menos impuestos que los pobres.
Ha habido intentos de cambiar estos sistemas durante mucho tiempo, pero como las élites tienen la capacidad de evitar ese tipo de reformas, aún no ha ocurrido.
No soy muy optimista en este punto, pero debo decir que es posible que frente a una crisis profunda, con un aumento rápido de la pobreza, hay un mayor impulso político para que se produzca un cambio.
También se ha visto un cierto impulso en otras reformas, como el sistema de pensiones en Brasil, que no beneficia a los más pobres, y esto ha pasado incluso durante un gobierno conservador.
Es que los gobiernos conservadores de la región no pueden negar que los mercados por sí solos no van a cambiar el hecho de que Latinoamérica es una de las regiones más desiguales del mundo.
Qué le parece la idea que se ha estado discutiendo en algunos países desarrollados sobre crear un impuesto a la riqueza. La volvió a instalar sobre la mesa el economista francés Thomas Piketty y su equipo. Incluso en los debates en Estados Unidos de cara a las próximas elecciones presidenciales, algunos precandidatos defendieron la necesidad de introducir este tipo de impuesto…
Se ha comenzado a conversar sobre la idea de un impuesto a la riqueza, como parte de un fenómeno global. En muchos casos Latinoamérica tiende a seguir los debates que se desarrollan en Estados Unidos y Europa, particularmente con las elecciones en EE.UU. que vienen en noviembre.
Debates como ese gotean hacia la región y van a aumentar. Hay una profunda comprensión de que la crisis financiera de 2008 ha generado más desigualdad, más inseguridad laboral. Y esos temas llegan a Latinoamérica.
GETTY IMAGES
También vendrá un debate sobre el ingreso básico universal. No estoy diciendo que se vayan a aprobar políticas en relación a estos temas, pero van a estar en la discusión.
En el fondo veo que el debate político sobre la desigualdad se ha acelerado gracias a la pandemia.
Y en el lado más directamente político, ¿qué oportunidades pueden aparecer como consecuencia de la pandemia?
En el futuro será evidente, y ya lo está siendo, que los gobiernos que apuestan por una respuesta más técnica que populista frente a la pandemia, tendrán más éxito.
Es probable que países como Perú o Argentina tengan mejores resultados al responder de una manera más calmada, más centrada en los hechos, a diferencia de la manera en que países como Brasil y México lo han hecho.
GETTY IMAGES
La pandemia puede hacer que los votantes valoren el hecho de tener expertos dentro de los gobiernos, que las decisiones se tomen basadas en datos científicos, que haya inversión en salud y educación.
Quizás uno de los legados positivos que deje la pandemia es que se considere mucho más razonable una mayor inversión en salud pública.
No hay comentarios:
Publicar un comentario