不同於資本主義的唯一目的是獲得經濟利益，並用數字和數字來衡量一切，這些數字和數字表示貧窮或財富，收入或回報，損失或收益，對於旨在成為人類的社會主義來說，得到的卻是衡量的健康，教育，滿意度，信任，甚至幸福或受歡迎程度，安全性。
儘管失控的資本主義或新自由主義認為，重要的是投資者，無論是本國的還是外國的，都可以從一個國家獲得最大的利潤。
對於社會主義來說，他最感興趣的是建立一個保護國家，為人民提供各種安全，但是當總統接任並不意味著公職，公共公司，軍隊出現時，這個制度就起作用了。 ，每次選舉的警察，司法，立法權，稅收，出口，讓步都不會成為戰利品。
但是，在許多情況下，為其人口提供安全意味著即使是消除了極端貧困，也要製造掠奪性的人類，貪婪的消費者，貧窮的人們，
最終，相比極端貧困者，窮人對自然和社會共存以及對社會主義的危害更大，因為極端貧困者是願意犧牲的人們，為擺脫貧困而努力的人們，相比之下，窮人還是新富人他們相信他們應該得到更好的表現，因為他們已經擁有了一些好的東西，並且為了獲得最好的東西而沒有顧忌。
從本質上講，社會主義是反生態的，因為他們假裝人是一個國家的主人和所有者，而這個部落本身就想要那個土地，那個海洋，那個被稱為國家的天空中其他物種擁有的東西。
這就是古巴的經歷，在古巴，為了資助社會主義，有必要向蘇聯出口糖，並將該島的田地變成甘蔗田，其他形式的野生動植物被消滅，最終獲得了健康和受過良好教育的人口。 ，從空中看時，他生活在一個幾乎荒蕪的島嶼上，充滿了好奇心。
中國已經經歷了這種情況，中國現在試圖搶救自然區域和水源，這些空氣和水源供人使用，例如空氣，人工污染的空氣，製造出無菌的河流，該國易受自然災害的影響很大。 ，瘟疫和武裝衝突，因為它有14億居民，現在對水，電，交通，通訊，衛生，教育，社會穩定或氣候變化的缺乏更加敏感。這些因素都可以決定中國的災難，
俄羅斯和中國賴以生存的從馬克思主義社會主義向資本主義社會主義的轉變，以及從生態社會主義向生態社會主義的轉變，表現出來是因為與美國不同，在美國，私人主動性是通過發明，產品，程序，在這些前共產主義國家中，對環境友好的知識，國家像許多歐洲國家一樣，假設對自然的保護，
國家規定公司，居民，商品，服務必須對生態負責，應對污染，物種滅絕，過度消費，從水，電，奢侈品開始，虛榮，遏制富裕等等。
在一國內部唯一使用武力的國家的那一刻，便利用它強迫人類和自然界遏制環境惡化，然後我們進入生態社會主義，
相同的性質可能是造成環境惡化的因素，例如雷暴引起的火災，由於厄爾尼諾現象導致的洪水，由於冰川損失或物種消失引起的連鎖反應。
因此，如果國家干預（例如，實施造林計劃，控制捕魚，保護區，減少炊具或污染汽車），我們將進入所謂的生態社會主義。
在生態社會主義中，不尋求經濟利益，因為當經濟利益盛行於任何形式的政府時，它都被稱為資本主義，並且如果一項發明，一項業務等獲得了保護自然的利益，例如生態旅遊。私人場所，這被稱為生態資本主義。
如果政府或國家通過法律，經濟措施，制裁，教育為其人民和自然界帶來利益，那麼最終實現的目標就是對生態敏感的人口，稱為生態社會主義。
窮國被迫發展生態社會主義，因為它們沒有知識，產業能力，創造力，商業體系和有機產品的獲利，而發達國家的公司則沒有。
欠發達國家有義務遏製本國和外國公司的貪婪，以及在這會影響環境時尋求原材料，廉價勞動力，通過貿易，工業，技術進行開採或操縱的國家的貪婪。 。
停止這種貪婪意味著拯救其自然資源，其物種，其居民免於被滅絕或疏遠，從而創建種植園，捕魚或採礦公司，或建立價格相對昂貴的產品的無盡市場。
在一個國家採取行動保護其人口及其自然或自然資源的那一刻，該國已經進入了所謂的生態社會主義。
No hay comentarios:
Publicar un comentario