L'Équateur sur la voie inévitable du socialisme écologique

Contrairement au capitalisme qui a pour seul but le gain économique et mesure tout avec des chiffres et des chiffres qui indiquent la pauvreté ou la richesse, les revenus ou les rendements, les pertes ou les gains, pour le socialisme qui vise à être humain, ce que vous obtenez est mesuré dans la santé, l'éducation, la satisfaction, la confiance, même le bonheur ou la popularité, la sécurité.
Tout en fuyant le capitalisme ou le néolibéralisme, qui considère que l'important est que les investisseurs, qu'ils soient nationaux ou étrangers, obtiennent le plus de profits possible d'un pays.
Pour le socialisme, ce qui l'intéresse le plus, c'est de créer un État protecteur, qui assure la sécurité de toutes sortes à sa population, mais fait face à ce système qui fonctionne lorsque la succession présidentielle ne signifie pas que les charges publiques, les entreprises publiques, l'armée , la police, la justice, le pouvoir législatif, les taxes, les exportations, les concessions ne deviennent pas du butin, de chaque élection.
Mais assurer la sécurité de sa population signifie dans de nombreux cas fabriquer des prédateurs, des consommateurs insatiables, des pauvres comparés, même si l'extrême pauvreté est éliminée,
Les pauvres comparés sont finalement plus mauvais pour la nature et la coexistence sociale et pour le socialisme que les pauvres extrêmes parce que les pauvres extrêmes sont des gens prêts à se sacrifier, l'effort pour sortir de la pauvreté, les pauvres comparés ou les nouveaux riches, sont des gens Ils croient qu'ils méritent mieux simplement parce qu'ils ont déjà quelque chose de bon et pour tirer le meilleur parti, ils n'ont pas de scrupules.
Le socialisme est essentiellement anti-écologique, car ils prétendent que l'être humain est le seigneur et le propriétaire d'un pays, et cette horde humaine veut pour elle-même ce que les autres espèces ont, de cette terre, cette mer, ce ciel appelé pays.
C'est ce qui a été vécu à Cuba où, pour financer le socialisme, il fallait exporter du sucre vers l'Union soviétique et transformer les champs de l'île en champs de canne à sucre et d'autres formes d'animaux sauvages ont été exterminées, enfin une population saine et bien éduquée a été obtenue. , qui vit sur une île presque déserte vue du ciel et avec une frustration collective curieuse.
Cela a été expérimenté par la Chine, qui essaie maintenant de sauver des zones naturelles et des sources d'eau qui, pour être utilisées par la population, comme l'air, l'air pollué fabriqué, ont créé des rivières stériles, dans le pays, elle est susceptible de souffrir beaucoup des catastrophes naturelles. , les fléaux et les conflits armés, car elle compte mille quatre cent millions d'habitants, désormais plus sensibles au manque d'eau, d'électricité, de transports, de communications, de santé, d'éducation, de stabilité sociale ou de changements climatiques. N'importe lequel de ces facteurs peut déterminer les catastrophes en Chine,
Le passage du socialisme marxiste au socialisme capitaliste, qui est le vécu de la Russie et de la Chine, et de celui-ci au socialisme écologique, se manifeste parce que, contrairement aux États-Unis, où l'initiative privée est celle qui recherche le profit avec des inventions, des produits, des procédures, connaissances, respectueuses de l'environnement, dans ces anciens pays communistes, l'Etat assume, comme dans beaucoup d'Europe, la protection de la nature,
L'Etat oblige les entreprises, les habitants, les biens, les services à être éco-responsables, à répondre à la pollution, à l'extinction des espèces, à la consommation excessive, à commencer par l'eau, l'électricité, le luxe , vanités, pour freiner l'opulence, etc.
Le moment où c'est l'État, qui a l'usage exclusif de la force dans un pays, l'utilise pour forcer les êtres humains et la nature à freiner la détérioration de l'environnement, alors nous entrons dans le socialisme écologique,
La même nature peut être un agent de dégradation de l'environnement, par exemple avec des incendies dus à des orages, dus à des inondations dues au phénomène El Niño, ou dus à la réaction en chaîne provoquée par la perte de glaciers, ou la disparition d'espèces.
Donc, si l'État intervient, comme avec un plan de reboisement, une pêche contrôlée, des zones protégées, une réduction des cuiseurs à combustion ou des voitures polluantes, nous entrons dans ce qu'on appelle le socialisme écologique.
Dans le socialisme écologique, les gains économiques ne sont pas recherchés, car lorsque les gains économiques prévalent quelle que soit la forme de gouvernement, on parle de capitalisme, et si une invention, une entreprise, etc., obtient des profits protégeant la nature, comme l'écotourisme en lieux privés, il est appelé capitalisme écologique.
Si un gouvernement ou un État profite à sa population et à sa nature avec des lois, des mesures économiques, des sanctions, de l'éducation, et finalement ce qu'il obtient, c'est une population écologiquement sensible appelée le socialisme écologique.
Les pays pauvres sont obligés de développer le socialisme écologique, car ils n'ont pas les connaissances, les capacités industrielles, la créativité, le système commercial et les bénéfices des produits biologiques, ce que possèdent les entreprises des pays développés.
Les pays les moins avancés sont obligés de freiner l'avidité des entreprises nationales et étrangères, et des pays à la recherche de matières premières, de main-d'œuvre bon marché, d'exploitation ou de manipulation par le commerce, l'industrie, la technologie, lorsque cela affecte l'environnement .
Mettre un terme à cette cupidité signifie éviter que leurs ressources naturelles, leurs espèces, leurs habitants ne soient exterminés ou aliénés, pour créer des plantations, des sociétés de pêche ou d'exploitation minière, ou des marchés insatiables pour des produits relativement chers.
Au moment où un pays est celui qui mène des actions pour protéger sa population et sa nature ou ses ressources naturelles, le pays est entré dans le soi-disant socialisme écologique.