Ecuador auf dem unvermeidlichen Weg des ökologischen Sozialismus

Im Gegensatz zum Kapitalismus, der nur den Zweck des wirtschaftlichen Gewinns verfolgt und alles anhand von Zahlen und Fakten misst, die auf Armut oder Reichtum, Einkommen oder Rendite, Verluste oder Gewinne hinweisen, wird für den Sozialismus, der menschlich sein will, gemessen, was Sie erhalten in Gesundheit, Bildung, Zufriedenheit, Vertrauen, sogar Glück oder Popularität, Sicherheit.
Während außer Kontrolle geratenen Kapitalismus oder Neoliberalismus, die das Wichtigste ist, dass Investoren, ob inländische oder ausländische, die größtmöglichen Gewinne aus einem Land erzielen.
Für den Sozialismus ist es das, was ihn am meisten interessiert, einen Schutzstaat zu schaffen, der der Bevölkerung Sicherheit aller Art bietet, dem jedoch gegenübersteht, dass dieses System funktioniert, wenn die Präsidentschaftsnachfolge nicht bedeutet, dass öffentliche Ämter, öffentliche Unternehmen, die Armee , Polizei, Justiz, Legislative, Steuern, Exporte, Zugeständnisse werden nicht bei jeder Wahl zur Beute.
Aber die Sicherheit der Bevölkerung zu gewährleisten, bedeutet in vielen Fällen, räuberische Menschen, unersättliche Konsumenten und arme Menschen zu produzieren, auch wenn die extreme Armut beseitigt ist.
Die Armen im Vergleich sind letztendlich schlechter für die Natur und das soziale Zusammenleben und für den Sozialismus als die extrem Armen, denn die extrem Armen sind Opferwillige, die Bemühungen, aus der Armut herauszukommen, die Armen im Vergleich oder die neuen Reichen sind Menschen Sie glauben, dass sie etwas Besseres verdienen, nur weil sie bereits etwas Gutes haben und um das Beste zu bekommen, haben sie keine Skrupel.
Im Wesentlichen ist der Sozialismus anti-ökologisch, weil sie so tun, als sei der Mensch der Herr und Eigentümer eines Landes, und diese menschliche Horde will für sich, was andere Arten haben, von diesem Land, diesem Meer, diesem Himmel, genannt Land.
Dies ist, was in Kuba erlebt wurde, in dem, um den Sozialismus zu finanzieren, Zucker in die Sowjetunion exportiert werden musste und die Felder der Insel in Zuckerrohrfelder verwandelt wurden und andere Arten von Wildtieren ausgerottet wurden, um schließlich eine gesunde und gut ausgebildete Bevölkerung zu erhalten. , der aus der Luft und mit einer merkwürdigen kollektiven Frustration auf einer fast einsamen Insel lebt.
Dies hat China erlebt, das nun versucht, natürliche Gebiete und Wasserquellen zu retten, die, um von der Bevölkerung genutzt zu werden, wie Luft, verschmutzte Luft und sterile Flüsse erzeugt haben. In China ist es anfällig für Naturkatastrophen , Pest und bewaffnete Konflikte, weil es eintausendvierhundert Millionen Einwohner hat, die jetzt empfindlicher für den Mangel an Wasser, Elektrizität, Verkehr, Kommunikation, Gesundheit, Bildung, sozialer Stabilität oder klimatischen Veränderungen sind. Jeder dieser Faktoren kann Katastrophen in China bestimmen,
Der Übergang vom marxistischen Sozialismus zum kapitalistischen Sozialismus, den Russland und China durchleben, und vom ökologischen Sozialismus, manifestiert sich darin, dass im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten die private Initiative Profit mit Erfindungen, Produkten, Verfahren, Umweltfreundliches Wissen übernimmt in diesen ehemals kommunistischen Ländern der Staat, wie in vielen europäischen Ländern, den Schutz der Natur,
Der Staat verpflichtet Unternehmen, Einwohner, Waren und Dienstleistungen, umweltbewusst zu handeln, auf Umweltverschmutzung zu reagieren, Arten auszurotten, übermäßig zu konsumieren, angefangen mit Wasser, Strom, Luxusgütern , Eitelkeiten, Opulenz zu zügeln, etc.
In dem Moment, in dem es der Staat ist, der innerhalb eines Landes ausschließlich Gewalt anwendet, um Menschen und Natur zu zwingen, die Umweltzerstörung einzudämmen, treten wir in den ökologischen Sozialismus ein.
Dieselbe Natur kann eine Verschlechterung der Umwelt verursachen, beispielsweise durch Brände aufgrund von Gewittern, Überschwemmungen aufgrund des El Niño-Phänomens oder durch Kettenreaktionen aufgrund des Verlusts von Gletschern oder durch das Verschwinden von Arten.
Wenn also der Staat eingreift, etwa mit einem Wiederaufforstungsplan, kontrollierter Fischerei, Schutzgebieten, Reduzierung von Verbrennungskochern oder der Verschmutzung von Autos, betreten wir den sogenannten ökologischen Sozialismus.
Im ökologischen Sozialismus werden ökonomische Gewinne nicht angestrebt, denn wenn ökonomische Gewinne in irgendeiner Regierungsform vorherrschen, spricht man von Kapitalismus, und wenn eine Erfindung, ein Unternehmen usw. Gewinne erzielt, die die Natur schützen, wie zum Beispiel Ökotourismus in Private Orte nennt man ökologischen Kapitalismus.
Wenn eine Regierung oder ein Staat der Bevölkerung und der Natur durch Gesetze, wirtschaftliche Maßnahmen, Sanktionen, Aufklärung und letztendlich durch eine ökologisch sensible Bevölkerung namens Ökologischer Sozialismus zugute kommt.
Arme Länder sind gezwungen, den ökologischen Sozialismus zu entwickeln, weil sie nicht über das Wissen, die industrielle Leistungsfähigkeit, die Kreativität und das Geschäftssystem verfügen und von ökologischen Produkten profitieren, wie dies Unternehmen in Industrieländern tun.
Die weniger entwickelten Länder sind verpflichtet, die Gier nationaler und ausländischer Unternehmen sowie der Länder, die nach Rohstoffen, billigen Arbeitskräften, Ausbeutung oder Manipulation durch Handel, Industrie und Technologie suchen, einzudämmen, wenn dies Auswirkungen auf die Umwelt hat .
Um diese Gier zu stoppen, müssen ihre natürlichen Ressourcen, ihre Arten und ihre Bewohner vor der Ausrottung oder Entfremdung bewahrt werden, um Plantagen, Fischerei- oder Bergbauunternehmen oder unersättliche Märkte für relativ teure Produkte zu schaffen.
In dem Moment, in dem ein Land Maßnahmen zum Schutz seiner Bevölkerung, seiner Natur oder seiner natürlichen Ressourcen durchführt, ist das Land in den sogenannten ökologischen Sozialismus eingetreten.