El siglo XX fue sin lugar a duras el siglo más trágico de la historia de Ecuador, pues empezó con una guerra civil, que llevó a la Revolución Liberal liderada por Eloy Alfaro, a la pérdida de la mitad de su territorio en una Guerra relámpago con Perú, y a una crisis humanitaria desatada por una crisis bancaria, que arruinó la economía y produjo la peor emigración y fractura familia de su historia, donde mas de tres millones de personas económicamente activas, y estudiadas, emigraron de Ecuador y lo dejaron cuando que tenía 12millones de habitantes, con viejos, enfermos. pobres y niños, además desapareció su soberanía monetaria, y se adopto una nueva moneda, el dólar, el narcotráfico, el trafico humano y las remesas se convirtieron en nuevas fuentes de divisas.
El actual presidente electo de Ecuador estuvo implicado en este último drama, pues a mas de financiar la campaña electoral de presidente Jamil Mahuad, lo que le catapultó a gobernador de la provincia más poblada del país, la provincia del Guayas, le permitió ser el superministro de economía de ese gobierno y articular la quiebra bancaria, mediante los autopréstamos que se hacían los banqueros, para la compra de las divisas que el Banco Central disponía, producto sobre todo de las rentas petroleras, y ponía en circulación en las calles, para evitar la subida del dólar, y estas divisas eran sacadas a paraísos fiscales, para retornar cuando el precio del dólar se disparaba, hasta que la población fue a los bancos para sacar sus sucres, que se devaluaban y enloqueció la compra de dólares, lo que llevó a la quiebra bancaria, y a un trágico feriado bancario
De manera absurda, el 11 de abril del 2021, los ecuatorianos de la Sierra y la Amazonia, que son esencialmente manipulados desde hace 500 años por la Iglesia Católica, por la CONAIE Y PACHACUTEC desde los años 90, que conducen a las organizaciones indigenas, los agroexportadores de productos de invernadero como flores y brócoli, desde los años 90, los terratenientes de la producción de leche, desde los años 70, la educación privada y los radios y canales de TV nacionales desde la posguerra, en un país con la mayor cantidad de radios del continente en proporción a la población, donde el Cuerpo de Paz, y las misiones evangélicas han conseguido dividir exitosamente a la población. Y donde las empresas petroleras, en especial norteamericanas tienen presencia desde 1974.
Guillermo Lasso, un banquero, semi analfabeto, pues es sólo un bachiller, que en Ecuador hoy es ser casi analfabeto, pues la mayor parte de la población adulta es bachiller, y con un gran deterioro físico que le impide caminar con normalidad, pero con lazos familiares y económicos con lo más alto de la crema y nata de la banca y la nobleza criolla de Guayaquil, muy relacionada con los exportadores de banano, cacao, pescado y camarón.
Pero su posibilidad de ganar las elecciones viene de Lenín Moreno, que evitó a toda costa la participación de Rafael Correa en las elecciones, mediante cuatro años de traición, descrédito, persecución, y obstrucción a sus partidos y seguidores
A pesar de que Lenín Moreno, considerado el peor presidente de los últimos 50 años, y uno de los peores ejemplos de ecuatoriano, por su condición física, su capacidad mental y su conducta moral, alguien donde la mentira compulsiva encontró tribuna en los medios públicos, en los medios incautados, y en los medios privados, incluso en la OEA, la tribuna de los bastardos, desde que Somoza fue reconocido por Eisenhower como uno de sus bastardos, y como algo que es mejor que ser un comunista, poseedor de una doble moral, que es una tara cultural de la serranía y la Amazonía, por la fuerte influencia católica de los tiempos de la Santa Inquisición y la conquista hasta ahora.
Lenin Moreno se alió con Donald Trump, con Guillermo Lasso para evitar el retorno del Socialismo del Siglo XXI y de Correa, para lo cual entregó dos bases militares a Estados Unidos, una en Manta y otra en Galapagos, entregó a Julián Assange, y volvió a involucrar a Ecuador en el Plan Colombia, que ahora se llama Guerra al Narcotráfico, del que no participamos por 10 años, luego de la invasión de las fuerzas armadas colombianas del presidente Uribe a Ecuador, para matar al segundo de las FARC.
El gobierno de Moreno Trump y Lasso , produjo una deflación que empezó en el 2017 con el despido masivo de empleados públicos, la condonación a los grandes deudores del país, la desiversión publica, lo que redujo dramáticamente la circulación de dólares, y creo una sobre oferta en todo.
Pero además convirtió en botín político a todo el Ecuador, desde el petróleo, las minas, los cargos públicos, embajadas, becas, prestamos nacionales e internacionales, las compara publica, las licitaciones, hasta los carnets de discapacitado que permitían el no pago de impuestos, y la importación de autos de lujo sin aranceles, y lo peor fue que los los hospitales y unidades de salud en la pandemia, que fueron el mecanismo para comprar votos, y sentencias contra Correa, y las leyes vigentes en los 10 años de gobierno de la Evolución Ciudadana. Por todos los medios impidió se investigaran los INAPAPER, que eran pruebas de que siendo vicepresidente de Correa recibió y negoció sobornos, que los escondió en el Balboa Bank de Panamá, que le impedían se candidato y ser presidente.
Pero a pesar de esto la población votó por Guillermo Lasso, a sabiendas de que Moreno, Lasso y 'Trump habían gobernado Ecuador. Esto fue porque la pandemia permitió a los medios de comunicación, a las autoridades del gobierno, las fuerzas armadas y la embajada de Estados Unidos, controlar la información, y conducir la conducta del pueblo mediante cuarentena, noticias, distanciamiento social, que nos distraía del lado obscuro del gobierno de Moreno, Lasso y Trump, Se culpaba de todo a la pandemia y al gobierno anterior. Algo que los medios lo venían haciendo desde el 2007 en que todo lo malo que pasaba en Ecuador era culpa de Correa.
Pero mientras esto pasaba en Ecuador, en Asia, el sitio del planeta con la mayor población de seres humanos, que dio origen a la pandemia en China, precisamente el país con m;as habitantes del planeta. Desde la posguerra, Asia se convirtió en el escenario de la guerra petrolera, en que Estados Unidos procuraba tener el control del petróleo del mundo, pues su desarrollo industrial y la movilidad de su ejercito, ser fundó en el petróleo, y el acero. Llevo guerras en los países árabes y en el Sudeste Asiático, que terminaron en derrotas como la de Vietnam y la de Afganistan y en tragedias humanitarias como las de Siria y de Irak. Finalmente al momento está librando una guerra económica con China, que cuando la empezó Donald Trump produjo estragos en el planeta entero.
Si bien la peste empezó en China, se propagó mas en los países desarrollados de occidente, debido a que tenían una población más longeva, y muchos mas enfermos crónicos, o con enfermedades previas. Esta población es la que desde 1492, en que se descubrió América por Cristobal Colón y los españoles, permitió a Europa concentrar la riqueza, el poder y el conocimiento, y esta concentración fue compartida con Estados Unidos Ahora Europa y Estados Unidos, están librando una nueva guerra llamada la guerra migratoria, pues son focos magnéticos que atraen a los pobres del planeta, facilitados por la revolución del transporte, las comunicaciones y el consumo humano. Esta guerra migratoria es la que ha revivido rabiosamente el racismo y la xenofobia, de estos países de blancos, y pueden alentar el retorno de la extrema derecha, como el nazismo, o de los supreamasistas blancos que a mas de conseguir escaños y el gobierno en algunos lugares de Europa y Estados Unidos, se están armando y radicalizando mediante doctrinas de odio, que pueden revivir lo que se vivió en la Segunda Guerra Mundial.
En América Latina y Africa, los lugares con mas biodiversidad del planeta y con mas culturas aborígenes, la mecanización agrícola, la sobre pesca industrial, la agroindustria, a mas de desplazar a poblaciones, pues las máquinas hacen un mejor trabajo, de expandirse por la Amazonía y otras regiones sensibles del planeta, está expulsando a los campesinos y en las ciudades, la inteligencia artificial y la industrialización robotizada ya generan olas migratorias, que ahora con la pandemia y el empobrecimiento, el endeudamiento brusco, en especial en educación, salud, servicios básicos, transporte comunicaciones, como el celular o la internet que ahora son vitales, donde los bancos, los importadores, la empresas de telefonía e internet y los gobiernos, se han vuelto acreedores y son los que obliga a salir, a escapar de nuestros países.
Esta situación es precisamente la que condena al gobierno de Guillermo a una existencia fugaz, si no hay una intervención drástica de Estados Unidos, controlando las fuerzas represivas como el ejercito y la policía, que ha sido la forma como se apropió de los países latinoamericanos a los que impuso dictaduras y dictadores de renombre mundial , como Pinochet, Somoza, o Videla, que era asesinos despiadados.
El segundo mecanismo que ya lo lleva usando desde los años 30, en que puso en Ecuador la radio HCJB, la Voz de los Andes, y mediante la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP protege a los dueños de los grandes medios, que hacen propaganda y campaña a favor de Estados Unidos y en contra de cualquiera que el gobierno norteamericano señale como un peligro a sus intereses.
Y el tercer mecanismo es el FMI, el Banco Mundial, el BID, el banco Interamericano de Desarrollo, la llamada Banca de Crédito a países y la banca privada, donde operan sus tarjetas de crédito y donde los bancos norteamericanos y europeos hacen crédito privado, que ahora es mucho mayor que el crédito internacional en los países del mundo.
Estos tres recursos tendrá que usar el gobierno de Joe Biden y el de Guillermo Lasso en Ecuador para evitar que el último país en la costa del Pacífico de Sudamérica, que retornó al neoliberalismo o capitalismo desbocado, deje de ser parte del patio trasero de Estados Unidos.
Y esto sucede cuando la población de Asia, a mas de continuar creciendo, multiplica indefinidamente sus necesidades y agota aceleradamente todos los recursos del planeta. Europa y Estados Unidos, han entrado en una concentración desbocada del poder militar, de la riqueza del planeta, en que los multimillonarios tienen riquezas incalculables, del conocimiento y las comunicaciones humanas, que están mediados y repartidos por ellos, a mismo tiempo que se pueblan de una población física y psicológicamente debilitada y longeva, donde las máquinas lo hacen todo.
En tanto América Latina y Africa se convierten en focos migratorios. que cruzan en Mediterráneo o el Rio Grande para invadir Europa y Norteamérica, al verse expulsados de sus propios países por gobiernos al servicio de potencias extranjeras, que multiplican los pobres, los endeudados, los inconformes, al ser expulsados de los campos, por las áreas protegidas, y por la mecanización e industrialización agrícola.
Así pues mientras a Asia le golpea la población, a Europa la concentración del poder, la riqueza, la información y el conocimiento, que finalmente se vuelven contra ellos, pues la vida y la muerte de cada europeo y norteamericano se vuelve algo trascendente, que golpea a los gobiernos, Africa y Latinoamérica, simplemente son focos de emigrantes e invasores, que escapan de sus países, de sus malos gobiernos, de la violencia comunitaria, la pobreza y la desigualdad multiplicadas por pandemia.
Coronavirus: Cuáles fueron las consecuencias económicas globales de otras pandemias en la historia
- A. Bell, A. Prescott, H. Lacey
- The Conversation*
La peste negra acabó con la vida de entre 75 millones y 200 millones de personas en todo el mundo.
Los temores por el contagio del nuevo coronavirus se han traducido en una desaceleración de la economía.
Los mercados bursátiles se han visto afectados: el FTSE 100 de Reino Unido ha vivido sus peores días en muchos años, al igual que el Dow Jones y S&P en Estados Unidos.
Y como el dinero tiene que ir a alguna parte, el precio del oro -que es visto como un producto estable en eventos extremos- alcanzó un máximo de siete años.
Una mirada retrospectiva a la historia, sin embargo, puede ayudarnos a considerar los efectos económicos de las emergencias de salud pública y cómo manejarlos mejor.
Aunque al hacerlo es importante recordar que las pandemias pasadas fueron mucho más mortales que el coronavirus, que tiene una tasa de mortalidad relativamente baja.
Final de Quizás también te interese
Millones de muertos
Efectivamente, sin medicina moderna e instituciones como la Organización Mundial de la Salud (OMS), las poblaciones pasadas eran más vulnerables.
Se estima que la plaga de Justiniano en el año 541 mató a 25 millones de personas, y la gripe española en 1918 a cerca de 50 millones.
Pero, por mucho, la peor tasa de mortalidad de la historia fue infligida por la peste negra.
Paradójicamente, al reducirse la población mejoró la vida de los sobrevivientes.
Provocada por varias formas de peste, duró desde 1348 hasta 1350, y acabó con la vida de entre 75 millones y 200 millones de personas en todo el mundo y quizás con la mitad de la población de Inglaterra.
Las consecuencias económicas también fueron profundas.
"Ira, antagonismo y creatividad"
Puede sonar contradictorio —y esto no debería minimizar la confusión psicológica y emocional causada por la peste negra— pero la mayoría de los sobrevivientes disfrutaron de un mejor nivel de vida.
Antes de la peste negra, Inglaterra había sufrido a causa de sobrepoblación severa.
Pero, tras la pandemia, la escasez de mano de obra propició un aumento de los salarios diarios de los trabajadores, ya que estos pudieron ofrecerse al mejor postor.
La dieta de los trabajadores también mejoró e incluyó más carne, pescado fresco, pan blanco y cerveza.
Sin la medicina de hoy u organismos como la OMS, las poblaciones de antaño eran muy vulnerables a las epidemias.
Aunque los propietarios tuvieron dificultades para encontrar inquilinos para sus tierras, los cambios en las formas de tenencia mejoraron los ingresos del patrimonio y redujeron sus demandas.
Pero el período posterior a la peste negra fue, según el historiador económico Christopher Dyer, un momento de "agitación, emoción, ira, antagonismo y creatividad".
Cambios sociales
La respuesta inmediata del gobierno fue tratar de contener la corriente de la economía de la oferta y la demanda.
Esta fue la primera vez que un gobierno inglés intentó microgestionar la economía.
La ley del Estatuto de los Trabajadores fue aprobada en 1351 en un intento de fijar los salarios a niveles previos a la plaga y restringir la libertad de movimiento de los trabajadores.
Casi la mitad de la población de Inglaterra desapareció por la peste negra.
Se introdujeron otras leyes que intentaban controlar el precio de los alimentos e incluso restringir qué mujeres podían utilizar telas costosas.
Pero este intento de regular el mercado no funcionó.
La aplicación de la legislación laboral provocó evasión y protestas. A largo plazo, los salarios reales aumentaron a medida que el nivel de la población se estancó con brotes recurrentes de la peste.
Y los propietarios también tuvieron que aceptar los cambios en el mercado de tierras como resultado de la pérdida de población.
Hubo una migración a gran escala después de la peste negra, ya que la gente aprovechó para mudarse a mejores tierras o buscar oportunidades laborales en las ciudades.
La mayoría de los propietarios se vieron obligados a hacer ofertas más atractivas para garantizar que los inquilinos cultivaran sus tierras.
Una nueva clase media (casi siempre hombres) emergió.
Estas eran personas que no habían nacido en la nobleza terrateniente pero que pudieron obtener suficiente riqueza excedente para comprar parcelas de tierra.
Investigaciones recientes han demostrado que la propiedad inmobiliaria se abrió a la especulación del mercado.
Revueltas
El cambio dramático en la población provocado por la peste negra también condujo a una explosión en la movilidad social.
Después de que Ricardo II subiera los impuestos para recaudar dinero para continuar su campaña en el extranjero, los campesinos se alzaron en armas en 1381.
Los intentos del gobierno de restringir estos desarrollos generaron tensión y resentimiento.
Inglaterra seguía en guerra con Francia y requería grandes ejércitos para sus campañas en el extranjero.
Esto requería dinero, y en Inglaterra esto significó más impuestos para una población reducida.
Al parlamento de un joven Ricardo II se le ocurrió la innovadora idea de aplicar impuestos punitivos en las recaudaciones en 1377, 1379 y 1380, lo que condujo directamente a disturbios sociales en forma de la revuelta de los campesinos de 1381.
Esta revuelta, la más grande jamás vista en Inglaterra, se produjo como consecuencia directa de los brotes recurrentes de peste y los intentos del gobierno de reforzar el control sobre la economía y perseguir sus ambiciones internacionales.
Los rebeldes argumentaban que estaban severamente oprimidos, y que sus señores "los trataban como bestias".
Lecciones
Si bien la plaga que causó la peste negra fue muy diferente al coronavirus que se está propagando por el mundo hoy día, aquí hay algunas lecciones importantes para el crecimiento económico futuro.
¿Hasta cuándo tolerará la gente las limitaciones a la movilidad y la cuarentena?
Primero, los gobiernos deben tener mucho cuidado para gestionar las consecuencias económicas: tratar de mantener el status quo en virtud de sus propios intereses puede dar lugar a disturbios y volatilidad política.
Segundo, restringir la libertad de movimiento puede generar una reacción violenta.
¿Hasta qué punto nuestra sociedad moderna y móvil aceptará la cuarentena, incluso cuando sea por un bien mayor?
Además, no debemos subestimar la reacción psicológica instintiva. La peste negra vio un aumento en los ataques xenófobos y antisemitas. El miedo y la sospecha hacia los extranjeros cambiaron los patrones del intercambio comercial.
Habrá ganadores y perdedores económicos a medida que se desarrolle la actual emergencia de salud pública.
En el contexto de la peste negra, las élites intentaron afianzar su poder, pero el cambio demográfico a largo plazo obligó a hacer cambios en los beneficios de los trabajadores, tanto en términos de salarios y movilidad como en la apertura del mercado de tierras (la fuente principal de riqueza en el momento) a nuevos inversores.
La disminución de la población también alentó la inmigración, aunque para tomar trabajos poco calificados o mal pagados.
Todas son lecciones que refuerzan la necesidad de respuestas medidas y cuidadosamente investigadas por los gobiernos actuales.
*Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Puedes hacer clic aquí para leer la versión original en inglés.
Adrian R. Bell es director del departamento de historia y finanzas de la Escuela de Negocios Henley de la Universidad de Reading, Reino Unido. Andrew Prescott es profesor de humanidades digitales de la Universidad de Glasgow, Reino Unido. Helen Lacey es profesora de historia medieval de la Universidad de Oxford, Reino Unido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario