LATINOAMERICANOS ONLINE radio, tv, periódico y talleres para interconectar a los habitantes , migrantes, estudiantes y turistas latinoamericanos.
LATIN AMERICANS ONLINE LAONLINE audiovisual communication and online workshops, in Spanish, English, Portuguese, French and Quichua, to inform and connect Latin American inhabitants, migrants, students and tourists.
miércoles, 8 de julio de 2020
Lo peligroso que es Trump para los Estados Unidos según Robert Redford y Mary Trump
OPINIÓN | Robert Redford: Este es el candidato que tiene mi voto
Nota del editor:Robert Redford es actor, director, productor y miembro del Consejo para la Defensa de Recursos Naturales. Las opiniones expresadas en este comentario son del autor. Ver más artículos de opinión sobre CNNe.com/opinion.
(CNN) — Tengo muchos recuerdos de haber crecido en Los Ángeles en la década de 1940, pero hay uno en particular que vuelve a mí en estos tiempos difíciles. Recuerdo estar sentado con mis padres. En realidad, mis padres estaban sentados y yo estaba acostado en el suelo, como hacen los niños, escuchando al presidente Franklin D. Roosevelt en la radio.
Por supuesto que estaba hablándole a la nación, no solo a nosotros. Pero se sentía como si así fuera. Era personal e informal, como si estuviera en nuestra sala de estar.
Era demasiado joven para seguir mucho de lo que decía: algo sobre la Segunda Guerra Mundial. Pero lo que sí entendí fue que se trataba de un hombre que se preocupaba por nuestro bienestar. Sentí calma al escuchar su voz.
Era una voz de autoridad y, al mismo tiempo, de empatía. Los estadounidenses se enfrentaban a un enemigo común, el fascismo, y Roosevelt nos dio la sensación de que estábamos todos juntos en esto. Incluso los niños como yo tenían un papel que desempeñar: repartir periódicos, recolectar chatarra, hacer lo que pudiéramos hacer.
Así era tener un presidente con una sólida brújula moral que le sirvió de guía, le dio dirección y lo ayudó a dirigir a la nación hacia un futuro mejor.
Quizás esto les parezca algo nostálgico, simplemente. Hay algo de eso, claro (¿quién no lo está, en este momento?). Pero estoy demasiado centrado en el futuro para sentarme a suspirar por los viejos tiempos. Para mí, el poder del ejemplo de Roosevelt es lo que dice sobre el tipo de liderazgo que Estados Unidos necesita y puede tener, nuevamente, si lo elegimos.
Pero una cosa está clara: en lugar de una brújula moral en la Oficina Oval, hay un vacío moral.
En lugar de un presidente que dice que estamos todos juntos, tenemos un presidente que actúa por sí mismo.
En lugar de palabras que elevan y unen, escuchamos palabras que exacerban y dividen.
Cuando alguien retuitea, y luego elimina, un video de un partidario que grita “poder blanco” o llama a los periodistas “enemigos del estado”, cuando convierte una mascarilla que salva vidas en un arma de guerra cultural, cuando ordena a la policía y a los militares que lancen gases lacrimógenos a los manifestantes pacíficos para mostrarse con una Biblia frente a las cámaras, sacrifica, una y otra vez, cualquier pretensión de autoridad moral.
Otros cuatro años de esto degradarían nuestro país sin posibilidad de reparación.
El costo que está cobrando es casi bíblico: incendios e inundaciones, una pandemia literal sobre la tierra, una erupción de odio que está siendo convocada y dominada por un líder sin conciencia ni vergüenza.
Cuatro años más acelerarían nuestra caída hacia la autocracia. Se tomaría como una licencia gratuita para castigar a los llamados “traidores” y hacer pequeñas venganzas, con todo el peso del Departamento de Justicia detrás de ellos.
Cuatro años más significaría un tiempo perdido para nuestras leyes ambientales. El asalto ha estado en curso: comenzó con el abandono del acuerdo histórico que hizo el mundo en París para combatir el cambio climático, y continuó, el mes pasado, con el uso de la pandemia como cobertura para permitir que las industrias contaminen como mejor les parezca.
Cuatro años más causarían daños incalculables a nuestro planeta, nuestro hogar.
Estados Unidos sigue siendo una potencia mundial. Pero en los últimos cuatro años, ha perdido su lugar como líder mundial. Un segundo mandato envalentonaría a los enemigos y debilitaría aún más nuestra posición con nuestros amigos.
¿Cuándo y cómo Estados Unidos se convirtió en “estados divididos”? La polarización, por supuesto, tiene raíces profundas y muchas fuentes. El presidente Donald Trump no creó todas nuestras divisiones como estadounidenses. Pero encontró todas las fallas en Estados Unidos y las abrió de par en par.
Sin una brújula moral en la Oficina Oval, nuestro país está peligrosamente a la deriva.
Pero este noviembre podemos elegir otra dirección.
Este noviembre, la unidad y la empatía están en la boleta electoral. La experiencia y la inteligencia están en la boleta electoral.
Joe Biden está en la boleta electoral, y estoy seguro de que traerá estas cualidades a la Casa Blanca.
No suelo anunciar públicamente mi voto. Pero este año electoral es diferente.
Y creo que Biden está hecho para este momento. Biden lidera con su corazón. No me refiero a eso de una manera suave y sentimental. Estoy hablando de una feroz compasión, del tipo que lo alimenta, que lo impulsa a luchar contra la injusticia racial y económica, que no lo dejará descansar mientras la gente está luchando.
Como mostró Roosevelt, la empatía y la ética no son signos de debilidad. Son signos de fuerza.
Creo que los estadounidenses están volviendo a esa opinión. A pesar de Trump, a pesar de sus esfuerzos diarios para dividirnos, veo que gran parte del país comienza a reunirse nuevamente, como lo hizo cuando era un niño.
Podemos verlo en las protestas pacíficas de las últimas semanas: estadounidenses de todas las razas y clases se unen para luchar contra el racismo. Podemos ver las formas en que las comunidades se están uniendo ante la pandemia, incluso si la Casa Blanca los deja valerse por sí mismos.
Estos actos de compasión y amabilidad fortalecen a nuestro país. Este noviembre tenemos la oportunidad de fortalecerlo aún más: al elegir un presidente que sea coherente con nuestros valores y cuya brújula moral apunte hacia la justicia
OPINIÓN | La evaluación inquietantemente creíble de Mary Trump de su “peligroso” tío Donald
Nota del editor:Michael D’Antonio es el autor del libro “Never Enough: Donald Trump and the Pursuit of Success”. Su próximo libro, “The Hunting of Hillary: The Forty Year Campaign to Destroy Hillary Clinton”, saldrá a finales de este mes. Las opiniones expresadas en este comentario son suyas. Ver más opiniones en CNNe.com/opinion
(CNN) — Nadie explicará por completo a Donald Trump: la crueldad, la vanidad, la inseguridad convertida en un exceso de confianza masivo. Sin embargo, en “Too Much and Never Enough: How My Family Created the World’s Most Dangerous Man” (“Demasiado y nunca suficiente: cómo mi familia creó al hombre más peligroso del mundo”), su sobrina Mary L. Trump se acerca más que nadie a describir la creación de una persona aparentemente desalmada que ganó su camino a la Casa Blanca.
En una página tras otra de este libro, que se publicará el próximo martes, la autora confía en su perspectiva como fuente y su experiencia como psicóloga para revelar la dinámica familiar que produjo una persona capaz de la clase de actos escandalosos que Trump ha cometido. Después de todo, este es un hombre que utilizó el insulto, el racismo y las mentiras para ganar y mantener el poder. Un presidente cuyo liderazgo contribuyó a fiascos letales que involucraron a niños solicitantes de asilo, víctimas de huracanes y, ahora, una pandemia que empeoró aún más debido a su torpeza. A través de él, parece inmune a los sentimientos de arrepentimiento, pena y empatía.
El hermano del presidente intentó bloquear sin éxito la publicación del libro, alegando que un acuerdo legal hecho para resolver una disputa lo prohibía. En ese momento, Robert Trump, calificando las acciones de su sobrina como “una desgracia”, dijo: “Su intento de sensacionalizar y caracterizar mal nuestra relación familiar después de todos estos años para su propio beneficio financiero es una parodia e injusticia para el recuerdo de mi difunto hermano, Fred, y nuestros queridos padres”.
Sea lo que sea lo que sientan los mayores Trump, Mary Trump reúne suficientes recuerdos y conocimientos familiares para presentar un caso plausible para su evaluación del presidente y su clan. No hablé con ella cuando estaba investigando la biografía que escribí sobre Trump, pero su relato me parece convincente. La descripción de su abuelo se alinea con lo que otros me contaron sobre su naturaleza fría y exigente. Del mismo modo, su descripción de cómo Fred padre respaldó a Donald Trump durante los años en que su hijo tomó una serie de malas decisiones comerciales suena fiel al registro público y lo que muchas fuentes me dijeron. En general, me parece un informe preciso.
A escala personal, Mary Trump vio un precedente para la frialdad de Donald Trump en la forma en que su tío trataba a su propio padre mientras él moría. Donald Trump siempre ha hablado de Fred Trump Jr., su hermano mayor, como un hombre abatido por la adicción al alcohol. Esto es verdad. Mary Trump también alega que Fred Jr. fue maltratado por su padre, a quien Mary considera como un “sociópata de alto funcionamiento” y por Donald Trump, quien era un chip de la vieja escuela. Juntos hicieron que Fred Jr. fuera miserable, escribe ella.
Trump lo hizo a un lado para convertirse en el heredero aparente del negocio familiar y Fred fue marginado, dice ella. Todo esto era consistente con el sistema de valores del jefe de la familia. Según Mary Trump, el viejo Trump consideraba la suavidad humana como vergonzosa y la debilidad como inaceptable. Él les enseñó a sus hijos que “sean duros a toda costa, mentir está bien, admitir que están equivocados o disculparse es debilidad”. En la vida “solo puede haber un ganador”, solía decir Fred Trump, según su relato, “y todos los demás son perdedores”. Esta actitud puede explicar la afirmación del autor de que mientras Fred Jr. moría de una enfermedad cardíaca, la familia esperó una semana antes de buscar ayuda médica.
Décadas más tarde, Mary Trump dice que ve la disfunción que presenció cuando era un joven miembro del clan Trump que se desarrollaba a escala nacional durante la pandemia. En lugar de actuar rápidamente para abordar el covid-19, el presidente se ha negado a asumir la responsabilidad de los errores tempranos o a adaptarse significativamente a medida que las cosas empeoran. Incapaz de enfrentar incluso una pizca de fracaso, ha ofrecido distracciones y negaciones hasta que parece haber perdido interés. Recientemente, el Washington Post informó que la Casa Blanca puede estar esperando que las personas se acostumbren a la enfermedad y la muerte.
“Mientras miles de estadounidenses mueren solos, Donald promociona las ganancias del mercado de valores”, escribe Mary Trump. “Mientras mi padre yacía muriendo solo, Donald fue al cine. Si de alguna manera puede sacar provecho de tu muerte, lo facilitará, y luego ignorará el hecho de que tú has muerto… El hecho es que Donald es fundamentalmente incapaz de reconocer el sufrimiento de los demás. Contar las historias de aquellos que hemos perdido lo aburriría”.
En uno de los episodios más famosos de la historia de la familia Trump, Mary Trump y su hermano presentaron una demanda después de descubrir que, como herederos de su padre, se les negó una parte de los bienes de Fred Sr.
La demanda finalmente se resolvió fuera de los tribunales, pero los duros sentimientos que se suscitaron no desaparecieron. Mary Trump escribió que recibió un recordatorio de dónde se encontraba su padre con la familia cuando, después de la muerte de su abuela, no fue mencionado como uno de sus hijos en el obituario publicado.
Al escribir y publicar su libro ahora, décadas después de que se resolviera la disputa del testamento, Mary Trump se ha abierto a la posibilidad de que el presidente y sus aliados la sometan a más vilipendios. Kellyanne Conway, la consejera del presidente, ya la ha golpeado un poco, señalando que los libros “no están verificados, nadie está bajo juramento”. También advirtió contra “un apuro por darle credibilidad a quien reciba el presidente ese día”.
De hecho, Mary Trump tiene amplia credibilidad, debido a la vida que pasó lidiando con el clan Trump extendido, incluido su poderoso tío. Esta credibilidad se amplifica por sus calificaciones profesionales y por la mezcla de feroz honestidad y decencia que parece mostrar en todo el libro a medida que revela lo bueno y lo malo. Su decencia se puede ver en la compasión que muestra por Donald Trump quien, como un niño muy pequeño, escribe, se vio privado de los cuidados de una madre debido a sus muchas enfermedades y cuyo padre fue incapaz de ofrecer una atención amorosa. “La principal fuente de consuelo y conexión humana de Donald le fue arrebatada”, escribe. Fue dejado al cuidado del personal de la casa y un padre desinteresado, agrega, “Donald sufrió privaciones que lo marcarían de por vida”.
Una sugerencia de la forma en que el desarrollo de Donald Trump fue arrestado en la infancia viene en una anécdota que Mary Trump comparte sobre un incidente que ocurrió desde el interior de la Casa Blanca. Invitada a una celebración familiar después de las elecciones, capta el sonido de una historia familiar sobre uno de los hermanos jóvenes de Donald que arroja un plato de puré de papas sobre la cabeza del futuro presidente. Ella mira para ver si el viejo Trump finalmente puede reírse de sí mismo. En cambio, recuerda, él cruzó los brazos sobre el pecho y frunció el ceño.
En la misma parte del libro, Mary Trump señala que la hermana mayor del presidente, Maryanne Barry, exjueza de la Corte Federal de Apelaciones, lo consideraba un “payaso” sin principios. La autora también describe que cuando su tío estaba haciendo campaña para presidente, escuchó ecos de las cenas familiares de Trump en la forma en que el candidato se burlaba y menospreciaba a los demás. “Ese tipo de deshumanización casual de personas era común en la mesa de Trump”, escribe.
Mary Trump se resiste a darle al presidente un diagnóstico formal. Sin embargo, ella nota su narcisismo y sugiere que parece ajustarse a muchos de los criterios para el diagnóstico grave de trastorno de personalidad antisocial. “Él es y siempre será un niño aterrorizado”, dice ella. Es su preocupación por el daño que podría hacer una persona aterrorizada, escribe, lo que la hace llamarlo “el hombre más peligroso del mundo” y la obliga a decir la verdad que sabe. El resultado es una memoria perspicaz y bien elaborada, escrita por alguien familiarizado con la historia de Trump por dentro y por fuera, y que la escribió a pesar de la presión familiar para detenerla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario