Un viejo adagio dice que el que siembra vientos, cosecha tempestades. En Afganistán, los norteamericanos criaron cuervos que ahora le sacan los ojos.
Esto también sucedió en Centroamérica, donde crearon a los contras y ahora de ellos han nacido las maras, que obligan a salvadoreños, hondureños o guatemaltecos, a invadir Estados Unidos.
En Sudamérica crearon las AUC en Colombia, estas Autodefensas Unidas de Colombia, ahora son la clave para que Uribe controle a Colombia desde hace 20 años, para que la paz sea un imposible y para que campesinos o ex guerrilleros sean asesinados, llevando a Colombia por un camino impredecible.
El problema está en que el fanatismo de los políticos norteamericanos, que nació en la posguerra, durante la llamada Guerra Fría, y que los llevó a considerar como enemigos a la URSS, Rusia y China, y que tuvo logros como derrotar a la URSS, liberar del comunismo a Europa del Este, y terminar con el marxismo y el maoismo, pero también ha significado que las teocracias, como los islamistas se convirtieran en los nuevos enemigos, y el problema con estos nuevos enemigos, es que ya no es una lucha contra ejércitos uniformados, bajo gobernantes que se los puede asesinar y cae el gobierno, es contra otra forma de ver cada día, en que los beneficios de la cultura occidental están en cuestionamiento, pero ya no es un cuestionamiento lógico como lo era en la guerra fría, sino un cuestionamiento moral y real.
La intolerancia de Estados Unidos a lo que no se asemeja a lo norteamericano, es la clave para que la Guerra al Terrorismo se esté perdiendo luego de 20 años de guerra, y de 5.3 billones de dólares gastados, más una deuda de 8 billones, que queda para las futuras generaciones de norteamericanos, haya sido al parecer un gasto inútil.
Es notable que si el Planeta Tierra y países como China o India, y todos los pobres del mundo vivieran al estilo de los norteamericanos, simplemente el planeta no resiste. Así pues el modelo de vivir en esta sociedad de consumo ilimitado y de crecimiento ilimitado, donde los recursos son limitados es la contradicción fundamental.
Afganistán | Operación Ciclón: qué papel jugó Estados Unidos en el origen de los talibanes
- Guillermo D. Olmo @BBCgolmo
- BBC News Mundo
Reagan recibió a líderes muyahedines.
En Estados Unidos se les llegó a llamar "combatientes de la libertad".
Pero llamarlos guerrilleros fundamentalistas islámicos hubiera sido más apropiado
Grupos guerrilleros locales resistieron durante años la invasión soviética de Afganistán con el apoyo de Washington, que les suministró armas y dinero para entorpecer los objetivos de la URSS, la superpotencia rival.
Según revelaron documentos desclasificados, investigaciones periodísticas y testimonios de los protagonistas años después, los estrategas de Washington buscaban que la Unión Soviética se viera atrapada en Afganistán en un "lodazal" que consumiera vidas, dinero y recursos como el que Estados Unidos había sufrido años antes en la guerra de Vietnam.
Se llamó "Operación Ciclón" y la prensa de la época la describió como la "mayor operación encubierta en la historia de la CIA".
Final de Quizás también te interese
En 1996, solo 8 años después del inicio de la retirada de las tropas soviéticas, los talibanes conquistaban Kabul e imponían en Afganistán un régimen integrista islámico condenado a nivel mundial por sus violaciones de los derechos humanos.
¿Contribuyó la ayuda de Estados Unidos a su victoria?
Cómo empezó todo
En la primavera de 1979, más de 30.000 efectivos militares de la URSS, apoyados por aviones y carros de combate, comenzaron su despliegue en Afganistán en apoyo al gobierno "revolucionario" de Kabul.
Un año antes, la llamada Revolución de Saur había instaurado en Afganistán un estado socialista que se enfrentaba a una creciente resistencia de milicias islamistas locales, formadas por muyahidines, como se llama según la tradición islámica a quienes combaten en la "guerra santa".
Moscú quería apuntalar al Estado socialista afgano y al gobierno prosoviético del presidente Babrak Karmal, que enfrentaba una cada vez más virulenta resistencia armada de los muyahidines.
Robert Crews, historiador especializado en Afganistán de la Universidad de Stanford, le dijo a BBC Mundo que "a Estados Unidos le sorprendió con la guardia baja, pese a que llevaba compitiendo con la URSS por proyectos de construcción e infraestructuras en suelo afgano desde la década de 1950".
En ese contexto, Zbigniew Brzezinski, consejero de Seguridad Nacional, y otros asesores persuadieron al presidente Jimmy Carter de que una operación encubierta para equipar y armar a la insurgencia afgana era buena idea.
Los guerrilleros afganos recibieron armas de Estados Unidos y otros países.
Empezó así uno de los conflictos típicos de la Guerra Fría, en la que Estados Unidos y la Unión Soviética compitieron por el dominio del mundo, pero nunca se enfrentaron directamente en el campo de batalla, sino mediante el apoyo a algunos de los contendientes en guerras en terceros países. En inglés se conoce como "proxy wars".
Murad Shishani, experto en milicias yihadistas de la BBC, explica que en la de Afganistán "Estados Unidos apoyó la yihad para derrotar al enemigo soviético".
Cómo se llevó a cabo la Operación Ciclón
Al principio, la Operación Ciclón solo suministró a los rebeldes viejo armamento de fabricación soviética, como fusiles AK-47, y se limitó a reclutar combatientes voluntarios y aportaciones económicas en diversos países árabes.
"De esa manera, Washington podía negar su participación", señala Crews.
Arabia Saudita fue uno de los más activos, aunque el Egipto de Anwar el-Sadat y otros contribuyeron al esfuerzo en pro de los muyahidines.
El plan requirió de la colaboración de los servicios de inteligencia de Pakistán, desde donde actuaban muchos de los grupos yihadistas.
Un ejemplo de cómo operaba lo dio el congresista estadounidense Hub R. Reese, que reveló en 1988 que había entregado 700 mulas de Tennessee en una base militar en Kentucky para ser enviadas a Pakistán.
El apoyo estadounidense se hizo más decidido y abierto con Ronald Reagan en la Casa Blanca.
Un lobby cada vez más poderoso en Washington reclamaba intensificar la ayuda a los muyahidines, cuyos líderes se quejaban de que las armas entregadas no bastaban para frenar a los soviéticos.
En 1984 el Congreso aprobó una resolución sobre Afganistán que afirmaba que "sería indefendible proveer a los combatientes de la libertad con la ayuda suficiente solo para luchar y morir, y no para impulsar la causa de la libertad".
Reagan llegó a recibir a una delegación de líderes yihadistas en el Despacho Oval y en su discurso sobre el Estado de la Unión de 1986 lanzó un mensaje a los rebeldes afganos: "No están solos, combatientes de la libertad. Estados Unidos los apoyará".
Pero Reagan hizo algo mucho más importante. Aprobó la entrega a los guerrilleros de unidades del lanzamisiles portátil Stinger, una decisión que se revelaría clave.
El lanzamisiles Stinger permitió a los afganos derribar helicópteros soviéticos.
Ocultos en las escarpadas montañas afganas, los muyahidines pudieron entonces derribar los helicópteros soviéticos y el equilibrio de fuerzas en el terreno cambió rápidamente.
El senador demócrata Charles Wilson, uno de los que más activamente abogaban por una mayor implicación de Washington en Afganistán, declaró que los congresistas estaban "asombrados por el éxito del Stinger".
En septiembre de 1988, después de 9 años de intervención, el premier soviético, Mijaíl Gorbachov, ordenó la retirada de las fuerzas soviéticas de Afganistán, que quedó sumida en una guerra civil entre las diversas facciones del país y un gobierno que, sin el apoyo de la URSS, no tardó en caer.
La URSS inició su retirada de Afganistán en 1988.
¿Se beneficiaron los talibanes del apoyo de Estados Unidos?
"Existe una teoría de la conspiración que afirma que Estados Unidos apoyó al movimiento talibán para beneficiarse de lo que vino después", señala Murad Shishani. "Pero ese no es el caso"
En realidad, los talibanes no aparecieron hasta 1994 en la ciudad sureña de Kandahar, donde pronto ganaron popularidad presentándose como una suerte de estudiantes-guerreros cuyas filas se nutrían de jóvenes de la etnia pastún que fueron formados en escuelas coránicas.
"Cuando surge el talibán ya había caído la URSS, pero es cierto que algunos de los líderes que lo fundaron estuvieron entre los señores de la guerra que recibieron la ayuda estadounidense en la guerra contra la URSS", dice Shishani.
Vencer a la URSS era el gran objetivo de Estados Unido entonces, y como recuerda Shishani, "el término yihadista no tenía las connotaciones negativas que ha adquirido después", por la sangrienta acción de grupos como al-Qaeda y Estado Islámico.
"Estados Unidos metía armas en Afganistán, pero en realidad muchos países lo hacían", subraya.
Los talibanes se presentaron en Kandahar como un movimiento de renovación.
Robert Crews recuerda que cuando el talibán apareció en Kandahar se presentó como "una fuerza nueva y pura que quería combatir todo lo anterior" e indica que sus líderes originales no estuvieron entre los principales beneficiarios de la ayuda estadounidense.
Sin embargo, el éxito del talibán se basó en parte en sus promesas de restablecer el orden e instaurar un islam limpio y tradicional, y se beneficiaron de un clima en el que, en palabras de Crews, "la ayuda de Estados Unidos y la victoria contra la URSS habían contribuido a crear una especie de utopía yihadista".
Qué balance se hace en Estados Unidos
La retirada de Afganistán fue vista como el preámbulo a la caída de la URSS y el fin de la Guerra Fría, y en la década de 1990 Estados Unidos vivió el apogeo de su poder como gran potencia indiscutida hasta la emergencia posterior de China.
Robert Gates, ex secretario de Defensa de EE.UU. y funcionario de la CIA cuando se concibió la Operación Ciclón, escribió años después un libro sobre los presidentes que "ganaron la Guerra Fría".
Pero si la Guerra Fría había terminado, la guerra civil afgana siguió llenando de muertos un país ahora lejos de las prioridades de los estrategas estadounidenses.
"En la Guerra Civil afgana Washington optó por el silencio, también en lo que se refería a las violaciones de los derechos humanos de algunos de los grupos de muyahidines a los que había apoyado", indica Crews.
El experto compara el apoyo a la resistencia antisoviética en Afganistán con el que se dio a otros movimientos armados que lucharon contra gobiernos declarados de izquierda en otros países en la misma época, como la Contra que luchó contra el Frente Sandinista en Nicaragua.
A su juicio, esta política revela que "para las élites de Washington las poblaciones de otros países son solo recursos para la consecución de sus intereses".
Quienes diseñaron la Operación Ciclón nunca dieron muestras de arrepentirse. El ex consejero Brzezinski lo dejó claro en una entrevista al semanario francés "Le Nouvel Observateur".
Cuando le preguntaron si se arrepentía del apoyo a los yihadistas respondió con otra pregunta: "¿Qué es más importante en la historia universal? ¿El talibán o el colapso del imperio soviético?".
Afganistán | "Deberían haber admitido el fracaso antes": la crítica a EE.UU. del exlíder soviético Mijaíl Gorbachov
- Redacción
- BBC News Mundo
Los soviéticos se retiraron de Afganistán tras combatir por más de 10 años.
Mijaíl Gorbachov ha visto la salida de las tropas de EE.UU. de Afganistán como un recuerdo de su propio pasado.
El 15 de febrero de 1989, el general soviético Gromov, al frente del 40º Ejército, cruzó por última vez el llamado "Puente de la Amistad" como símbolo definitivo de la derrota tras la invasión soviética a suelo afgano.
Las implicaciones de la retirada, tomada por decisión de Gorbachov como líder de la antigua URSS, todavía se sienten en la sociedad rusa años después del colapso del socialismo.
Ahora, el también premio Nobel de la Paz, de 90 años, ve paralelos entre la invasión soviética y su final con lo que ha sucedido con Estados Unidos y la OTAN en Afganistán.
En su criterio, "fue una una mala idea desde el principio" y un "error" y consideró que EE.UU. tardó en reconocer su derrota.
Final de Quizás también te interese
"Deberían haber admitido el fracaso antes", le dijo sobre la retirada estadounidense a la agencia RIA.
Gorbachov era el líder de la URSS cuando los soviéticos se retiraron de Afganistán.
"Lo importante ahora es sacar lecciones de lo sucedido y asegurarse de que no se repitan errores similares", agregó.
Gorbachov había criticado con anterioridad la presencia estadounidense y de la OTAN en Afganistán.
En una entrevista con la BBC en 2010, el exlíder soviético alertó que "la victoria era imposible en Afganistán" y que la guerra "no iba a funcionar".
En la conversación, Gorbachov vaticinó que sería "más difícil para EE.UU. salir de esta situación" de lo que fue para la URSS y se preguntó si la alternativa para Washington era vivir otro Vietnam.
Tras la evacuación de la embajada estadounidense el fin de semana y el caos en el aeropuerto de Kabul muchos han comparado la situación en Afganistán con lo que le pasó a Estados Unidos en Saigón.
Ideas fallidas
Los soviéticos combatieron en Afganistán durante 10 años y no lograron la victoria militar.
Invadieron el país en 1979 para apoyar a un gobierno comunista afgano que entró en combate con guerrilleros musulmanes.
Pero bajo el mandato de Gorbachov, la URSS completó el retiro de sus tropas en lo que fue visto como la mayor derrota jamás sufrida por el Ejército Soviético.
Gorbachov consideró la presencia de su país en Afganistán como un error político que estaba minando valiosos recursos en un momento en que la Unión Soviética atravesaba una crisis que resultó ser el ocaso de su propia existencia como potencia mundial.
Los guerrilleros afganos le pusieron una férrea resistencia al Ejército Soviético.
En criterio del exlíder soviético, la invasión estadounidense estuvo basada en exageraciones y estrategias militares y políticas erróneas.
"Como muchos otros proyectos similares, en su corazón radica la exageración de una amenaza y las ideas geopolíticas mal definidas", dijo.
También consideró que Washington se equivocó al tratar de formar una sociedad democrática en un país con una variedad étnica muy compleja.
En su opinión, se trató de "intentos poco realistas de democratizar una sociedad compuesta por muchas tribus".
Estados Unidos entró en Afganistán poco después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 durante el gobierno del presidente George W. Bush.
Inicialmente fue una campaña para combatir a al Qaeda, el grupo detrás de los ataques, pero se convirtió a través de los años en un esfuerzo de construcción democrática de la nación.
En una conferencia de prensa el lunes, el presidente de EE.UU., Joe Biden, dijo que no era el objetivo de su país construir un país democrático en Afganistán y respaldó su decisión de retirar sus tropas.
"Después de 20 años, he aprendido de la manera más difícil que nunca hubo un buen momento para retirar las fuerzas estadounidenses", señaló.
No hay comentarios:
Publicar un comentario