miércoles, 29 de abril de 2020

El remdesivir y el tamiflu antivirales más que efectivos contra coronavirus un negocio salvaje








Estados Unidos perdió la guerra de Afganistán porque tiene el ejercito mas caro del mundo,  está perdiendo la guerra contra el coronavirus porque tiene la medicina mas cara del mundo.
El tener el ejército más caro sel mundo lo hace débil en guerras prolongadas, pero las guerras prolongadas son un gran negocio para sus fábricas de armas.

El tener la medicina mas cara del mundo, hace débil a Estados Unidos, porque tiene una enorme población sensible obesa, diábetica, hipertensa, drogadicta, sedentaria,  de ilegales, pobres, con alta movilidad, hacinamiento, en ciudades con alta contaminación atmosférica, que no cumplen con el Acuerdo de París, para el cambio climático y gente sin seguros que soportan al mismo tiempo el mas salvaje negocio de medicamentos, que incluye opiaceos, con los que mata a su gente, por lo que la recetamédica está entre las principales causas de muerte en ese país, y las complicadas condiciones para encontrar y acceder a medicamentos, como lo revela la película sobre un enfermo de VIH que busca y cotrabandea medicamentos mediante un club de compradores en Dalas, lo no le gusta a una empresa fabricante precisamente de retrovirales

Los nuevos medicamentos como el remdesivir, son mas que una solución a la pandemia del coronavirus, un gran negocio para tratar pacientes hospitalizados descompensados.  Su uso permite  días mas de supervivencia a pacientes con asistencia respiratoria pero, pero no lo curan. La pruebas de su uso en China fueron un fracaso.
Esta empresa farmaceútica en el 2010 hizo una negocio fabuloso con un antiviral poco efectivo pero muy publicitado, llamado tamiflu, por el que el gobierno de Ecuador pagó 60 millones de dólares solo por un primer embarque, para la peste del AH1N1 conocida como SARS, que cedió no por este medicamento sino por el agotamiento de la virulencia del virus, debido a su gran expansión, las condiciones geográficas, la resistencia natural de las personas en diferentes lugares del planeta y el cambio en la estación, en el caso de Ecuador de invierno a verano.
El gran problema con la medicina norteamericana es que mas que un recurso terapéutico, es un gran negocio, e incluso un gran negocio como series de televisión como Dr. House o Good Doctor, pero como lo son las guerras comerciales, los bloqueos a Cuba, Venezuela, Corea o Irán, tanto en la guerra contra otros países son mas que una guerra un negocio.
Así como en la guerra contra el coronavirus, en la que Estados Unidos ha sido el mayor perdedor, esto se debe a que la salud es  un negocio sin escrúpulos, inclusive sacrificando la vida de su propia población
Son mas importantes que la solución al problema las ganacias no solo en dinero, sino en elecciones.

Fuerte alza de las acciones de la farmacéutica Gilead Sciences tras los alentadores resultados de una prueba del remdesivir contra el coronavirus

La droga, que fue desarrollado originalmente para tratar otros virus, ha colocado a la empresa a la cabeza de la carrera para desarrollar un tratamiento para el Covid-19

Foto de archivo. El logo de Gilead Sciences, Inc. en las afueras de la sede central de la empresa en Foster City, California. Estados Unidos, 1 de mayo de  2018. REUTERS/Stephen Lam
Foto de archivo. El logo de Gilead Sciences, Inc. en las afueras de la sede central de la empresa en Foster City, California. Estados Unidos, 1 de mayo de 2018. REUTERS/Stephen Lam
Las acciones de la farmacéutica Gilead Sciences Inc. subían más del 4% el miércoles después que se publicaran los resultados de dos ensayos clínicos que demostraron la eficacia del medicamento remdesivir para tratar a pacientes gravemente enfermos con COVID-19.
La compañía dijo en un comunicado que está al tanto de los datos positivos que surgen del estudio del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés) para tratar la enfermedad causada por el nuevo coronavirus.
El miércoles, las acciones de Gilead subieron hasta un 7,1%, para luego asentarse entorno a los 81 dólares. La noticia también pareció impulsar todo el mercado de valores de Estados Unidos: el Dow Jones subía 1,82% y el Nasdaq, 2,9% a pesar de que los datos muestran una profunda contracción en la economía norteamericana. También bolsas europeas se vieron impulsadas, aumentando las ganancias tras la publicación de los resultados.
El precio de las acciones de Gilead y el mercado de valores más amplio se habían visto afectados en las últimas semanas por una serie de análisis preliminares y filtraciones sobre los resultados de pruebas sobre el medicamento. La semana pasada, los resultados aparentemente desalentadores de una prueba china causaron que Gilead y el mercado en general se desplomaran.
Remdesivir, que fue desarrollado originalmente para tratar otros virus nuevos, ha colocado a Gilead a la cabeza de la carrera para desarrollar un tratamiento para Covid-19. El medicamento, que fue desarrollado originalmente para tratar otros coronavirus como el SARS y también se ha probado en el Ébola, no tiene licencia ni está aprobado para su uso en ninguna parte del mundo.
Otro estudio separado publicado por Gilead el miércoles dijo que el remdesivir parece igualmente efectivo cuando se administra en solo cinco días, en lugar del curso de 10 días utilizado en el NIAID y otros ensayos. Pero el estudio de Gilead no tiene un grupo de comparación, por lo que sus hallazgos se consideran menos sólidos.
Tomados juntos, los estudios podrían indicar un cambio profundo en la carrera para controlar el nuevo coronavirus. La disponibilidad de un tratamiento podría permitir al mundo comenzar a reabrir economías, así como ofrecer alivio psicológico a miles de millones de personas que se han autoaislado para esconderse del virus.
En los casos más graves, Covid-19 puede provocar insuficiencia respiratoria y muerte. Se han confirmado más de 1 millón de casos de Covid-19 en los Estados Unidos y más de 200,000 personas han muerto en todo el mundo a causa de la enfermedad.
Las pruebas continúan
Se están realizando múltiples ensayos de la droga. El ensayo NIAID midió la rapidez con que los pacientes que lo tomaron pudieron ser retirados de la terapia de oxígeno suplementaria o fueron dados de alta del hospital. Todavía no se sabe cuán grande fue el efecto del medicamento Gilead en los pacientes y si marcará una diferencia significativa en su atención.
El ensayo, dirigido por los Institutos Nacionales de Salud, tenía como objetivo inscribir a unos 800 pacientes para probar el medicamento y dar una respuesta definitiva sobre si puede ayudar a tratar la enfermedad.
Se espera que los científicos estadounidenses los publiquen con más detalle pronto, dijo Gilead en su comunicado.
FOTO DE ARCHIVO: Una ampolla de remdesivir de drogas contra el Ébola es mostrada durante una conferencia de prensa en el Hospital Universitario Eppendorf (UKE) en Hamburgo, Alemania, el 8 de abril de 2020 (Ulrich Perrey / Foto de archivo)
FOTO DE ARCHIVO: Una ampolla de remdesivir de drogas contra el Ébola es mostrada durante una conferencia de prensa en el Hospital Universitario Eppendorf (UKE) en Hamburgo, Alemania, el 8 de abril de 2020 (Ulrich Perrey / Foto de archivo)
Gilead dio a conocer resultados más detallados de otro estudio que la compañía misma ha estado realizando, comparando un curso de cinco días y 10 días del medicamento, pero sin un grupo placebo. El estudio mostró que a ambos grupos les fue igual, lo que sugiere que un ciclo más corto del medicamento podría ser tan efectivo como uno largo, aunque los resultados no fueron estadísticamente significativos.
El régimen de cinco días “podría expandir significativamente el número de pacientes que podrían ser tratados con nuestro suministro actual de remdesivir”, dijo Merdad Parsey, directora médica de Gilead.
El medicamento probablemente será aprobado para su uso en ciertos entornos sobre la base del resultado positivo, dijo el estratega de atención médica del hospital Jefferies Jared Holz, al menos hasta que haya mejores alternativas disponibles.
“Hay un sesgo masivo para mirar los datos con un enfoque de medio vaso lleno”, dijo, y agregó que es “totalmente justo dada la situación actual”.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos “ha estado involucrada en discusiones sostenidas y continuas con Gilead Sciences con respecto a hacer que remdesivir esté disponible para los pacientes lo más rápido posible, según corresponda”, dijo Michael Felberbaum, portavoz de la agencia, en un correo electrónico.
Ensayo chino
La semana pasada, la Organización Mundial de la Salud publicó prematura y accidentalmente resultados negativos de otro ensayo de remdesivir en China, retractando los resultados poco después. La publicación de la OMS mostró que el antiviral no ayudó a los pacientes gravemente enfermos a evitar la muerte, y tampoco redujo la cantidad de virus en sus cuerpos.
Gilead dijo que la publicación de la OMS incluía una “caracterización inapropiada del estudio” y que aún podría haber beneficios potenciales para los pacientes que reciben tratamiento temprano.
Cerca de 100 clínicas de todo el mundo trabajaron juntas en el estudio NIAID, con el objetivo central de ver si remdesivir podría ayudar a más pacientes a recuperarse más rápidamente después de 29 días de seguimiento.
A diferencia del ensayo chino, que se estaba ejecutando incluso cuando las estrictas medidas de contención estaban reduciendo el número de personas infectadas, el estudio del NIAID tuvo el beneficio de lanzar una ayuda a los pacientes justo cuando sus números estaban explotando. Después de esperar inicialmente inscribir a 572 pacientes, los investigadores dijeron que el tamaño total de la muestra podría ser de más de 800 personas.
(Con información de Bloomberg)
MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Fuerte alza de las acciones de la farmacéutica Gilead Sciences tras los alentadores resultados de una prueba del remdesivir contra el coronavirus

La droga, que fue desarrollado originalmente para tratar otros virus, ha colocado a la empresa a la cabeza de la carrera para desarrollar un tratamiento para el Covid-19

Foto de archivo. El logo de Gilead Sciences, Inc. en las afueras de la sede central de la empresa en Foster City, California. Estados Unidos, 1 de mayo de  2018. REUTERS/Stephen Lam
Foto de archivo. El logo de Gilead Sciences, Inc. en las afueras de la sede central de la empresa en Foster City, California. Estados Unidos, 1 de mayo de 2018. REUTERS/Stephen Lam
Las acciones de la farmacéutica Gilead Sciences Inc. subían más del 4% el miércoles después que se publicaran los resultados de dos ensayos clínicos que demostraron la eficacia del medicamento remdesivir para tratar a pacientes gravemente enfermos con COVID-19.
La compañía dijo en un comunicado que está al tanto de los datos positivos que surgen del estudio del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés) para tratar la enfermedad causada por el nuevo coronavirus.
El miércoles, las acciones de Gilead subieron hasta un 7,1%, para luego asentarse entorno a los 81 dólares. La noticia también pareció impulsar todo el mercado de valores de Estados Unidos: el Dow Jones subía 1,82% y el Nasdaq, 2,9% a pesar de que los datos muestran una profunda contracción en la economía norteamericana. También bolsas europeas se vieron impulsadas, aumentando las ganancias tras la publicación de los resultados.
El precio de las acciones de Gilead y el mercado de valores más amplio se habían visto afectados en las últimas semanas por una serie de análisis preliminares y filtraciones sobre los resultados de pruebas sobre el medicamento. La semana pasada, los resultados aparentemente desalentadores de una prueba china causaron que Gilead y el mercado en general se desplomaran.
Remdesivir, que fue desarrollado originalmente para tratar otros virus nuevos, ha colocado a Gilead a la cabeza de la carrera para desarrollar un tratamiento para Covid-19. El medicamento, que fue desarrollado originalmente para tratar otros coronavirus como el SARS y también se ha probado en el Ébola, no tiene licencia ni está aprobado para su uso en ninguna parte del mundo.
Otro estudio separado publicado por Gilead el miércoles dijo que el remdesivir parece igualmente efectivo cuando se administra en solo cinco días, en lugar del curso de 10 días utilizado en el NIAID y otros ensayos. Pero el estudio de Gilead no tiene un grupo de comparación, por lo que sus hallazgos se consideran menos sólidos.
Tomados juntos, los estudios podrían indicar un cambio profundo en la carrera para controlar el nuevo coronavirus. La disponibilidad de un tratamiento podría permitir al mundo comenzar a reabrir economías, así como ofrecer alivio psicológico a miles de millones de personas que se han autoaislado para esconderse del virus.
En los casos más graves, Covid-19 puede provocar insuficiencia respiratoria y muerte. Se han confirmado más de 1 millón de casos de Covid-19 en los Estados Unidos y más de 200,000 personas han muerto en todo el mundo a causa de la enfermedad.
Las pruebas continúan
Se están realizando múltiples ensayos de la droga. El ensayo NIAID midió la rapidez con que los pacientes que lo tomaron pudieron ser retirados de la terapia de oxígeno suplementaria o fueron dados de alta del hospital. Todavía no se sabe cuán grande fue el efecto del medicamento Gilead en los pacientes y si marcará una diferencia significativa en su atención.
El ensayo, dirigido por los Institutos Nacionales de Salud, tenía como objetivo inscribir a unos 800 pacientes para probar el medicamento y dar una respuesta definitiva sobre si puede ayudar a tratar la enfermedad.
Se espera que los científicos estadounidenses los publiquen con más detalle pronto, dijo Gilead en su comunicado.
FOTO DE ARCHIVO: Una ampolla de remdesivir de drogas contra el Ébola es mostrada durante una conferencia de prensa en el Hospital Universitario Eppendorf (UKE) en Hamburgo, Alemania, el 8 de abril de 2020 (Ulrich Perrey / Foto de archivo)
FOTO DE ARCHIVO: Una ampolla de remdesivir de drogas contra el Ébola es mostrada durante una conferencia de prensa en el Hospital Universitario Eppendorf (UKE) en Hamburgo, Alemania, el 8 de abril de 2020 (Ulrich Perrey / Foto de archivo)
Gilead dio a conocer resultados más detallados de otro estudio que la compañía misma ha estado realizando, comparando un curso de cinco días y 10 días del medicamento, pero sin un grupo placebo. El estudio mostró que a ambos grupos les fue igual, lo que sugiere que un ciclo más corto del medicamento podría ser tan efectivo como uno largo, aunque los resultados no fueron estadísticamente significativos.
El régimen de cinco días “podría expandir significativamente el número de pacientes que podrían ser tratados con nuestro suministro actual de remdesivir”, dijo Merdad Parsey, directora médica de Gilead.
El medicamento probablemente será aprobado para su uso en ciertos entornos sobre la base del resultado positivo, dijo el estratega de atención médica del hospital Jefferies Jared Holz, al menos hasta que haya mejores alternativas disponibles.
“Hay un sesgo masivo para mirar los datos con un enfoque de medio vaso lleno”, dijo, y agregó que es “totalmente justo dada la situación actual”.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos “ha estado involucrada en discusiones sostenidas y continuas con Gilead Sciences con respecto a hacer que remdesivir esté disponible para los pacientes lo más rápido posible, según corresponda”, dijo Michael Felberbaum, portavoz de la agencia, en un correo electrónico.
Ensayo chino
La semana pasada, la Organización Mundial de la Salud publicó prematura y accidentalmente resultados negativos de otro ensayo de remdesivir en China, retractando los resultados poco después. La publicación de la OMS mostró que el antiviral no ayudó a los pacientes gravemente enfermos a evitar la muerte, y tampoco redujo la cantidad de virus en sus cuerpos.
Gilead dijo que la publicación de la OMS incluía una “caracterización inapropiada del estudio” y que aún podría haber beneficios potenciales para los pacientes que reciben tratamiento temprano.
Cerca de 100 clínicas de todo el mundo trabajaron juntas en el estudio NIAID, con el objetivo central de ver si remdesivir podría ayudar a más pacientes a recuperarse más rápidamente después de 29 días de seguimiento.
A diferencia del ensayo chino, que se estaba ejecutando incluso cuando las estrictas medidas de contención estaban reduciendo el número de personas infectadas, el estudio del NIAID tuvo el beneficio de lanzar una ayuda a los pacientes justo cuando sus números estaban explotando. Después de esperar inicialmente inscribir a 572 pacientes, los investigadores dijeron que el tamaño total de la muestra podría ser de más de 800 personas.
(Con información de Bloomberg)
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Gilead Sciences es una compañía biotecnológica estadounidense dedicada a investigar, descubrir, desarrollar y comercializar fármacos para tratar enfermedades. Desde su fundación en 1987 y durante muchos años la compañía se dedicó principalmente a desarrollar medicamentos antivirales para tratar pacientes infectados con VIHhepatitis B o influenza. En 2006, Gilead adquirió dos compañías que se especializaban en desarrollar tratamientos contra enfermedades de los pulmones. La compañía tiene más de una docena de productos comerciales disponibles. Su sede central se encuentra en Foster CityCalifornia, operando en toda Norte América, Europa y Australia. Al final de 2009 la compañía tenía aproximadamente unos 4000 empleados.

Productos que comercializa[editar]


comercialNombre del fármacoUsoFecha aprobación (EE. UU.)4Socios de comercializaciónVencimiento patente (EE. UU.)5Vencimiento patente (UE)5
AmBisomeliposomal amphotericin BInfección por hongosmeningitis por criptococosAspergillusCandida, infecciones con Criptococos1997-08-11Astellas Pharma(USA)Rapiscan(EU)2016Vencida
Atriplatenofoviremtricitabine, y efavirenzVIH2006-07-12Bristol-Myers Squibb20212018
CaystonAztreonamFibrosis quística2010-02-2220212021
Complera/Evipleratenofoviremtricitabine, y rilpivirineVIH2011-08-10Johnson and Johnson
EmtrivaemtricitabineVIH2003-07-0220212016
Flolanepoprostenol sodiumhipertensión pulmonar1995-09-20GlaxoSmithKlineVencidaVencida
HarvonisofosbuvirledipasvirHepatitis C2014-10-10
Hepseraadefovir dipivoxilHepatitis B (HBV)2002-09-20VencidaVencida
LetairisambrisentanHipertensión pulmonar arterial2007-06-15GlaxoSmithKline20152015
Lexiscanregadenosonmyocardial perfusion imaging2008-04-10Astellas20192020
Macugenpegaptanib sodium solutionDegeneración macular asociada a la edad2004-12-17OSI y Pfizer20172017
Ranexaranolazineangina2006-01-27Hoffmann–La Roche20192019
SovaldisofosbuvirHepatitis C2013-12-06
StribildelvitegravircobicistatemtricitabinetenofovirVIH2012-08-27
Tamifluoseltamivir phosphateInfluenza1999-10-27Hoffmann–La Roche20162016
Truvadaemtricitabina y tenofovirVIH2004-08-0220212018
TybostcobicistatVIH2013-09-25 (EU), 2014-09-24 (US)
VireadtenofovirVIHhepatitis B2001-10-2620172018
VistidecidofovirRetinitis por Citomegalovirus1996-06-26Pfizerexpiredexpired
VitektaelvitegravirVIH2013-09-25 (EU), 2014-09-24 (US)
Zydeligidelalisiboncologíalinfoma2014-07-23

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Cómo del poder de CNN puede derrocar gobiernos en América Latina

En el sigo XIX Pultitzer el dueño del periódico más leído en Estados Unidos en ese momento, impulsó a Estados Unidos a invadir Cuba, mediant...