sábado, 24 de octubre de 2020

La différence entre le MAS de Bolivie et le Front uni de l'Argentine et l'UNES de l'Équateur


 ANALYSE COMPLÉMENTAIRE La victoire du MAS en Bolivie et du Front uni, qui se concentre sur le Parti péroniste, ouvre la voie à Rafael Correa, et à ceux qui le représentent à ces élections, Andrés Araúz et Carlos Rabascall, qui ont l'opportunité de remporter la présidence et la vice-présidence de l'Équateur, mais ils devront immédiatement, une fois au pouvoir, convoquer une assemblée constituante, car il est très difficile pour les candidats de la liste 1 d'être majoritaires, car en Équateur, le vote aveugle ou dans l'assiette, cela a été le pire péché.

Grâce au vote dans l'assiette, c'est-à-dire à penser que tous ceux qui sont sur la liste d'un parti, ou que toutes les questions d'une consultation populaire, comme la consultation populaire de 2017, méritaient un oui. Lors des élections de 2017, le vote a été donné à Alianza País, le parti qui appartenait à Rafael Correa et a ensuite été approprié par Lenin Moreno, le plus grand nombre de membres de l'assemblée, 75 sur un total de 136, mais 50 de ces membres de l'assemblée, à Tout comme Lénine Moreno, ils sont devenus des traîtres, puis lors des élections de 2018 pour les gouvernements provinciaux, cantonaux et paroissiaux, la trahison a été répétée. Lors de la consultation populaire, le vote des acteurs a favorisé les traîtres de Correa et ses opposants, qui ont demandé voter sur l'assiette pour le OUI. Cela a permis à Lénine Moreno de devenir plus facilement propriétaire de tous les pouvoirs, il les a soumis à l'Assemblée nationale par la corruption et l'échange de faveurs politiques, au pouvoir judiciaire et électoral en nommant des juges, des procureurs et des membres du Conseil électoral national et enfin quand Le CPCCS a perdu dans la formation du nouveau pouvoir. ceux qui ont gagné aux élections populaires, il les a écartés.

Aujourd'hui, UNES Unión para la Esperanza a le grand problème d'être une boîte de surprises, dans laquelle elle aspire seulement à ce que Correa ne fasse plus d'erreur, car il a commis des erreurs avec Moreno et les 50 membres de l'assemblée qui l'ont trahi, ce qui a été un énorme échec en un enseignant, dont le travail est de qualifier et de reconnaître d'autres êtres humains, car ce serait un énorme échec chez un médecin de faire une erreur dans le diagnostic et le traitement d'un patient.

Mais Correa a eu une occasion unique, qu'aucun des autres présidents du socialisme du XXIe siècle n'a eue, qui est de se racheter de ses erreurs.

La raison d'avoir eu cette opportunité est précisément les traîtres et leurs alliés, car ils sont devenus les personnes les plus détestées par les Équatoriens, après leurs bévues dans la gestion économique et pandémique, et de manière honteuse. d'utiliser la justice à des fins de camouflage, d'objectifs politiques et de vengeance personnelle.

Il est un fait que les partis ne sont pas les organisations capables de former et de qualifier les meilleurs cadres ou éléments en Équateur, puisqu'ils se limitent à être des sociétés de publicité électorale, qui cherchent à être financées par la CNE, et les gens de la campagne et pour placer les leurs au pouvoir, pour distribuer ce que le gouvernement Moreno laisse derrière eux, ce sont des charognards politiques qui se battent pour les os de ce pays déchiré.

L'UNES est une union de partisans et de fidèles à Rafael Correa et Jorge Glas, qui voient une injustice et une gestion désastreuse du pouvoir, que les Équatoriens accordent à une personne pour diriger le pays.

La pandémie, la crise économique, la crise morale, qui est la particularité de la crise équatorienne est la différence avec cette crise par rapport aux autres en Amérique. Aux États-Unis, la crise sanitaire et la crise économique évoluent vers une crise sociale de racisme et de discrimination et une crise environnementale avec des incendies et des ouragans. Au Brésil, la crise sanitaire est aussi une crise économique qui évolue vers une crise politique, dans laquelle Bolsonaro peut ne pas mettre fin à son gouvernement, car ils n'ont pas de parti fort pour le soutenir. Au Pérou, la crise sanitaire, qui est la pire d'Amérique du Sud, évolue vers une crise économique des pauvres et une crise politique, dans laquelle des trafiquants de drogue ou des trafiquants de tout. ils peuvent être le gouvernement. Au Chili, la pandémie évolue vers une crise des riches et de la classe moyenne. qu'elle va se traduire dans un nouvel ordre, c'est-à-dire dans une nouvelle constitution, qui changera sa vision du développement. En Argentine, la pandémie complique la crise économique et multiplie fondamentalement les pauvres et ceux-ci deviennent le pouvoir contre les plus riches de ce pays. En Colombie, la pandémie évolue vers une nouvelle confrontation armée entre Colombiens, dans laquelle les autochtones veulent cesser d'être les victimes du conflit actuel et iront contre le gouvernement, ou contre l'insurrection armée, selon ce qu'Uribe décide, qui vit agonie en tant que propriétaire de ce pays.

Araúz, a des inconvénients à surmonter, et entre autres, c'est qu'il est une montagne et dans ces élections, la Côte décide du président, car ils auront un million d'électeurs de plus que la Sierra. Le gouvernement Moreno et ses alliés ont discrédité la langue, la conduite et l'image de nous, montagnards.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Cómo del poder de CNN puede derrocar gobiernos en América Latina

En el sigo XIX Pultitzer el dueño del periódico más leído en Estados Unidos en ese momento, impulsó a Estados Unidos a invadir Cuba, mediant...