sábado, 10 de octubre de 2020

Preço, valor e significado dos governos de Correa, Moreno, Bucaram. Mahuad- Lasso, Gutiérrez.

ANÁLISE ESCRITA: Se preço é o que deixa perdas ou ganhos, valorize o que é percebido como bom ou mau e significa o que é percebido como benéfico ou prejudicial. então podemos identificar que o governo de Rafael Correa foi um governo vencedor, ou com lucros porque no final o país viu como o dinheiro dos impostos, das exportações ou dos empréstimos internacionais se tornou algo perceptível, o que aumentou o valor da terra, educação, saúde, melhores salários, renda familiar, etc. Por isso, esses 10 anos foram chamados de a década ganha.

Pelo contrário, o governo de Lenin Moreno foi um governo em que perdemos seres humanos durante a pandemia, perdemos infraestrutura herdada porque ativos do Estado foram privatizados, infraestrutura se deteriorou, nenhuma obra significativa ou importante foi vista, empregos foram perdidos. trabalho, moedas escaparam, turismo, exportações, comércio, indústria deterioraram-se devido ao mau governo, à pandemia e aos efeitos da quarentena e do distanciamento social. O governo Moreno, ao contrário de outros governos como Uruguai ou Nova Zelândia, não tem lidado com a crise da saúde com boas abordagens, na verdade tem havido corrupção, roubo de recursos, mais uso do que está disponível e milhares de vidas perdidas . Por isso, o governo Moreno ficará conhecido como o pior ano da história recente.

No governo de Jamil Mahuad, onde Guillermo Lasso era o Presidente do Conselho Monetário, o preço que o país pagou por aquele mau governo foi o desaparecimento da moeda, a falência de bancos, a fraude de milhares de equatorianos por furto e a fuga dos banqueiros e a grande perda de capital humano com a maior onda de emigrantes equatorianos no exterior, o que significou que o que foi investido em saúde, alimentação, vestuário, educação e muito mais para que milhões de equatorianos fossem produtivos e felizes em o país virou fumaça. É por isso que a década de 1996, quando Abdala Bucaram chegou ao poder, até 2006, quando Rafel Correa vence as eleições pela primeira vez, é considerada a pior década perdida, já que havia uma nova constituição, e 10 governantes, 4 apenas por horas.

O valor do governo Rafael Correa se traduz em um bom governo porque o bom representou mais do que o ruim, ao contrário do governo Moreno em que era o contrário, como fizeram os governos de Abdala Bucaram, Jamil Mahuad e Guillermo Lasso ou Lucio Gutiérrez.

Entre 1996 e 2006, o Equador viveu o pior desde o retorno das eleições em 1979.

O sentido do governo Rafael Correa era algo que para os equatorianos representava uma forma diferente de se ver, ou seja, você poderia ser um grande ser humano, e que o ser humano bom no Equador era mais do que o ser humano mau .

¨ Ao contrário, no governo Moreno, passamos a pensar que nossos parentes, amigos ou conhecidos não são confiáveis. No Equador, ser traidor, hipócrita, mentiroso, desleal, travesso, oportunista ou latido passou a ser sinônimo de inteligência e não ser assim sinônimo de estupidez. Mesmo ser deficiente passou a ser melhor do que ter saúde, e os deputados e juízes obtiveram cartões de deficiência para terem privilégios sem medo de dizer que se não tivessem deficiências óbvias a sua deficiência era sexual e isso disseram sem vergonha na Assembleia Nacional, os membros da assembleia que representavam as suas províncias ou os juízes que afirmavam defender a verdade mas mentiam.

Nos governos de 1996 a 2006, incluindo os de Bucaram, Mahuad e seu presidente do Conselho Monetário Guillermo Lasso e o de Lucio Gutiérrez, todos demitidos por meio de protestos populares e da intervenção oportuna do exército, sendo oportunistas, desonestos, um mentiroso, corrupto era ser inteligente, mas pelo menos ser um traidor era ser desprezível.

Hoje Bucaram e Gutiérrez pretendem ser presidentes novamente e apagar seu Lasso anterior, o de Ruptura 25, Alianza País, Pachakutik, MPD e outros candidatos antigovernamentais que transformaram Moreno em um pseudo ditador e uma vergonha e tragédia para o país.


 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Cómo del poder de CNN puede derrocar gobiernos en América Latina

En el sigo XIX Pultitzer el dueño del periódico más leído en Estados Unidos en ese momento, impulsó a Estados Unidos a invadir Cuba, mediant...