Le problème auquel l'Équateur et l'Amérique sont confrontés pour voter en période de pandémie

 Le plus gros problème auquel sont confrontées les élections en Équateur sont les obstacles inventés par le Conseil électoral national, dont les membres ont été nommés par Lenin Moreno par l'intermédiaire du Conseil intérimaire pour la participation citoyenne, dans le but exprès d'empêcher la participation de Rafael Correa et de ses fidèles partisans aux élections de section de 2019 et maintenant à celles de 2021. En plus d'empêcher la participation de Correa à d'autres élections, une consultation populaire astucieuse et illégale a eu lieu, au cours de laquelle il a demandé si les candidats élus par le peuple ne pouvaient être réélus qu'une seule fois, et cette proposition a gagné, avec laquelle Correa a été éliminé en tant que candidat à la présidence à l'avenir, alors il a pensé à postuler pour le vice-président, mais au moyen d'une décision de justice, ils l'ont disqualifié pour 25 ans de toute fonction publique. La liste 5 a également été annulée, d'un parti qui s'est prêté pour que les candidats de Correa remportent les préfectures de Pichincha et d'Esmeraldas, deux des 3 provinces les plus peuplées de l'Équateur, en 2019, en outre, des peines ont été prononcées contre leur Collaborateurs les plus fidèles et remarquables, pour empêcher leur participation et même emprisonnés, les autres ont été contraints de se réfugier dans d'autres pays, en tant que réfugiés politiques.

Dans toutes les élections en Amérique, y compris celle des États-Unis, le problème a été la transparence, qui a conduit en Bolivie à un coup d'État, provoqué par Luis Almagro, le secrétaire général de l'OEA, au Chili, comme en Argentine et la Bolivie, les triomphes écrasants, n'ont laissé aucun choix aux adversaires. Au Venezuela, le gain avec plus de 67% du parti de Maduro est remis en question, car il est allégué que l'opposition n'a pas participé, mais les opposants les plus importants n'ont pas participé, pour boycotter les élections, car ils semblaient faibles devant le parti au pouvoir. Aux États-Unis, lors des élections avec le taux de participation le plus élevé de l'histoire, le vote par correspondance a été remis en question à plusieurs reprises par Trump et 600000 autres votes ont été détectés, ce qui a laissé des doutes sur la transparence électorale dans ce pays.

Parmi les problèmes difficiles auxquels nos organes électoraux doivent faire face, la technologie est celle qui a le plus échoué, elle s'est produite en Équateur et en Bolivie. puis il y a la saisie, la réception, la garde et la surveillance des votes, ainsi que le dépouillement et le rôle des médias qui ont surdimensionné les événements, en faveur d'un candidat dans ces deux pays.

 Compte tenu du fonctionnement, de l'organisation et de la trajectoire du Conseil électoral national, on s'attend à ce que toutes ces irrégularités se produisent, s'il obtient un deuxième vote en avril ou s'il y a une victoire écrasante pour Araúz au premier tour.

. Pour l'instant, le problème est que Andrés Araúz ne peut toujours pas participer. Si la participation d'Arúz n'est pas possible, une explosion sociale incontrôlable est possible, ce qui obligera Moreno à fuir le palais Carondelet, comme Bucaram, Mahuad et Lucio Gutiérrez sont partis et un appel urgent avec Arauz comme candidat, avant la nomination de un nouveau Conseil électoral national et un tribunal pour juger les contentieux électoraux