Les élections en Équateur diffèrent des élections dans d'autres pays d'Amérique du Sud, car depuis 3 ans et demi, Lénine Moreno et le gouvernement de Donald Trump ont persécuté Rafael Correa, ses plus proches collaborateurs et ont compté sur l'Assemblée nationale , le pouvoir judiciaire, le pouvoir de la transparence, le pouvoir électoral, l'armée et la police pour cela, donc Correa et nombre de ses fidèles collaborateurs sont soit avec un mandat d'arrêt, soit en prison et ne peuvent pas participer directement aux élections. .
Dans ce scénario, Correa a été contraint de parrainer la candidature de quelqu'un à qui ses ennemis ne peuvent pas faire obstacle, après avoir été empêché de participer avec le Citizen Revolution Movement-Social Engagement, liste 5, et a maintenant l'aide du Mouvement Concertación Ciudadana liste 1 et a consolidé l'UNES, un front de plusieurs partis, mouvements et personnes qui veulent empêcher les dirigeants néolibéraux au pouvoir le 7 février 2021, que sont les élections.
Ces élections se déroulent dans un pays durement frappé par la pandémie, avec une crise sanitaire, sans contrôle, en raison d'une crise économique dans un pays dollarisé, sans dévaluations ni baisses salariales, qui grâce au dollar maintiennent un pouvoir d'achat en leurs salaires, ce qui permet de maintenir la demande et la production, avec le chômage, la faillite des entreprises et le licenciement massif des fonctionnaires, une fuite enragée de capitaux et de main-d'œuvre hautement qualifiée, qui depuis un an a réprimé la colère populaire par peur du virus et des élections.
La pandémie à son tour a changé la façon de travailler, de communiquer, d'étudier, d'acheter et de vendre, de faire de la politique, Internet est devenu la consolation, le médecin, l'enseignant, le fournisseur, le divertissement, la fenêtre famille, amis et actualités, dans presque tout.
Dans ce scénario complètement nouveau, les candidats à la présidentielle s'inquiètent de savoir comment retourner dans le passé, de ceux de Correa, aux peuples autochtones. Nous pensons que tous les temps passés étaient meilleurs, sans nous rendre compte que le capitalisme, que nous avons depuis 1830 à ce jour, a concentré le pouvoir, la richesse et le savoir, créant une énorme population de pauvres, qui dépasse de loin la classe moyenne et élevé, qui avec la pandémie s'est multipliée de façon exponentielle, même le gouvernement socialiste de Correa, de 2006 à 2016, a créé des consommateurs et des débiteurs, grâce à un boom de l'emploi et des travaux publics, qui avec la crise laissée par Moreno et la pandémie sont presque impossible de retourner dans un pays où la population a augmenté et n'a pas autant de besoins qu'aujourd'hui, qui se sont multipliés au cours des 14 dernières années.
Le socialisme du XXIe siècle est une formule pour répartir la richesse, le pouvoir et le savoir, de manière appropriée pour les pays d'Amérique latine, qui sont passés de colonies à pays indépendants, avant la plupart des autres colonies du monde, au début. du 19ème siècle, et qu'ils ont créé une manière d'élire les dirigeants par vote direct et secret, qui était au départ un privilège et depuis la fin du 20ème siècle un droit de tous les habitants de ces pays, mais qui nourrit un jeu électoral complet pièges et rebondissements, qui ont permis de transformer certains pays en naco-états, poches incontrôlables d'émigrants, ou de protestations.
Aucun des candidats ne présente de propositions pour développer une économie pour la protection de la santé, de la biodiversité et de la diversité culturelle en Équateur, leurs propositions commencent sur la manière de sauver la dollarisation, à un moment où le dollar est la monnaie la plus menacée, car ce n'est pas le cas. rien d'autre que la confiance, le crédit et le paiement qui rivalisent avec le bitcoin et les nouvelles devises adossées à l'or comme le rouble et le yen, à des propositions visant à tirer le sang du crabe, en augmentant la production et la productivité, sachant que lorsque plus de matières premières sont produites, le prix de ces baisses, ce qui ne signifie pas plus de revenus pour un pays.
Récupérer les emplois de l'État, réduire le coût de l'argent, c'est-à-dire les intérêts, arrêter l'exploitation de la bureaucratie, par le biais des impôts et les centraliser dans ceux qui en ont le plus, penser aux subventions, à l'éducation gratuite, à la santé, aux services publics à bas prix. pour concurrencer les biens et services privés, qui recherchent toujours le prix le plus élevé et les bénéfices les plus élevés, tandis que les services publics ont le but opposé, réduire les coûts et les bénéfices, être plus accessibles et cela se fait par la massification de la demande.
Sous les gouvernements de droite, les impôts et les recettes fiscales, y compris les prêts, servaient à financer les plus riches et c'est ce qui doit changer ainsi que la destination des ressources de l'État qui doivent être pour protéger les personnes, la nature et cultures, pas des bureaucrates librement nommés, militaires ou riches.
No hay comentarios:
Publicar un comentario